當(dāng)心貓膩—為選購(gòu)液晶顯示器上“保險(xiǎn)”

　　北京的張先生不久前購(gòu)買了一臺(tái)17英寸液晶顯示器。當(dāng)時(shí)正趕上液晶大幅降價(jià)促銷，2000元出頭的價(jià)格讓張先生大感驚喜，二話不說就從電腦城抱了一臺(tái)回家，把家中那臺(tái)“老爺”級(jí)的CRT顯示器替換掉�？墒遣坏�2個(gè)月的時(shí)間，他就發(fā)現(xiàn)屏幕出現(xiàn)若干亮點(diǎn)，而且有增多的跡象，亮度比剛買的時(shí)候不均勻了，色彩也有所下降。當(dāng)初看中的就是低廉的價(jià)格，卻沒料到這么短的時(shí)間就出現(xiàn)問題，而且當(dāng)時(shí)商家口口聲聲承諾沒有問題，這讓張先生大為懊惱。更讓他傷腦筋的是，當(dāng)時(shí)沒有問清產(chǎn)品的質(zhì)保問題，廠家說這種情況不能退換。

　　其實(shí)，遇到像張先生這種情況的消費(fèi)者并不占少數(shù)。自從去年第三季度以來，隨著全球范圍上游液晶面板廠產(chǎn)能的激增和成本的下降，液晶顯示器價(jià)格便呈現(xiàn)出雪崩式下跌。消費(fèi)者在撲面而來的降價(jià)狂潮和蜂擁而至的促銷活動(dòng)前，開始更多的選擇液晶顯示器，想對(duì)CRT顯示器升級(jí)的用戶也選擇這個(gè)時(shí)機(jī)出手。一時(shí)間，液晶顯示器成為了IT領(lǐng)域的熱點(diǎn)行業(yè)，市場(chǎng)上的品牌也多達(dá)幾十個(gè)。但也就是在這個(gè)時(shí)候，產(chǎn)品的品質(zhì)問題開始浮出了水面，去年年底時(shí)市場(chǎng)上曾傳出大約有10萬片B級(jí)面板從臺(tái)灣流入大陸市場(chǎng)的消息，而今年一開始關(guān)于液晶顯示器問題的投訴開始增長(zhǎng)。隱藏在低價(jià)的背后，存在不少的貓膩。那么消費(fèi)者如何才能避免消費(fèi)陷阱呢？在這里，專家為有意購(gòu)買液晶顯示器的消費(fèi)者一一分析。

　　一分錢一分貨，不占小便宜

　　眾所周知，液晶面板是液晶顯示器最核心的部件，大約占整個(gè)液晶顯示器成本的80%左右，液晶面板的品質(zhì)直接決定著顯示效果。

　　由于現(xiàn)在面板生產(chǎn)制造工藝的問題，有一定的不良率。因此面板廠根據(jù)品質(zhì)把液晶面板分為A、B、C三個(gè)等級(jí)，A級(jí)和B級(jí)的劃分主要是：有無亮點(diǎn)、壞點(diǎn)，使用壽命；亮度是否均勻，色彩是否飽和，有沒有偏色，外觀有無損傷等等。與A級(jí)相比，B級(jí)和C級(jí)的壞點(diǎn)數(shù)多一些，亮度相對(duì)不均勻，色彩飽和度相對(duì)不足，外觀也可能有損傷。由于B級(jí)和C級(jí)板品質(zhì)差，對(duì)于用戶來說，在使用一段時(shí)間后，顯示器在顯像、文字和圖像的還原方面就會(huì)不足，出現(xiàn)類似前面張先生出現(xiàn)的問題，而且整體使用壽命也相差甚遠(yuǎn)。

　　一般來說，上游面板廠在供貨時(shí)，會(huì)把把A級(jí)優(yōu)先供給采購(gòu)量大、合作緊密的一線品牌，然后在將剩余面板供應(yīng)給其它小品牌。對(duì)于B級(jí)板，面板廠會(huì)以較低的價(jià)格進(jìn)行處理掉。而由于液晶顯示器的行業(yè)進(jìn)入技術(shù)和資金壁壘不高，而行業(yè)快速發(fā)展的勢(shì)頭吸引了包括渠道商在內(nèi)很多廠商進(jìn)入這一領(lǐng)域，推出各種品牌的產(chǎn)品。其中一些小品牌單純以逐利為目的，用極低價(jià)格搶市場(chǎng)，在面板采購(gòu)環(huán)節(jié)上，往往選擇B級(jí)板或更差的C級(jí)板，這樣就造成市場(chǎng)上混雜了許多采用B級(jí)甚至C級(jí)面板的液晶顯示器。

　　因此，消費(fèi)者在選購(gòu)液晶時(shí)，不能一味圖便宜，掉進(jìn)B級(jí)面板的低價(jià)陷阱。這里，我們不妨算上一筆帳：

　　以17吋面板為例，根據(jù)面板廠報(bào)價(jià)行情顯示，2005年1月17吋A級(jí)面板平均每片報(bào)價(jià)約145～150美元。按照面板成本占到顯示器成本的80％來計(jì)算，那么每臺(tái)顯示器的制造成本應(yīng)該在1600元人民幣左右，再加上其他一些諸如管理運(yùn)營(yíng)、物流、稅收等費(fèi)用后，其平均出廠價(jià)應(yīng)該在2000元以上，之后進(jìn)入渠道體系后，還要增加市場(chǎng)推廣費(fèi)用、經(jīng)銷商利潤(rùn)空間等等，這樣一來，一臺(tái)采用A級(jí)面板的液晶顯示器的價(jià)格就不難估計(jì)了。而B、C級(jí)面板采取一次降足25～30％方式，甚至出現(xiàn)每片105～110美元的報(bào)價(jià)，如果是C級(jí)面板，價(jià)格還要低出更多。這么一算就不難理解為什么市場(chǎng)上出現(xiàn)不少價(jià)格低的驚人的LCD。看來，消費(fèi)者在購(gòu)買液晶時(shí)，看到明顯低于主流價(jià)格的顯示器時(shí)，一定得要多問幾個(gè)為什么。

　　向大品牌尋求品質(zhì)保證

　　在液晶產(chǎn)業(yè)鏈條里，廠商行為決定著液晶顯示器的質(zhì)量。原則上只有A級(jí)面板適合制造液晶顯示器，但是很多中小品牌在利用低價(jià)格爭(zhēng)取顧客的同時(shí)，為了維持利潤(rùn)水平往往會(huì)采用劣質(zhì)面板。而大品牌由于很好的整合了上下游產(chǎn)業(yè)資源，采購(gòu)優(yōu)勢(shì)、生產(chǎn)規(guī)模和市場(chǎng)份額等因素能保證其合理的利潤(rùn)，一般是不會(huì)采用這種劣質(zhì)面板的。所以專家提醒消費(fèi)者在選購(gòu)時(shí)，盡量考慮LG、三星這些品牌的產(chǎn)品，不要只圖一時(shí)便宜，掉進(jìn)B級(jí)面板的陷阱，而且說不定等哪天顯示器出了問題，這個(gè)品牌已經(jīng)被淘汰出局了。

　　由于區(qū)分A級(jí)面板和B級(jí)面板需要專業(yè)儀器進(jìn)行測(cè)試，普通消費(fèi)者在選購(gòu)液晶顯示器時(shí)不具備這樣的專業(yè)條件，就很難分辯自己買的產(chǎn)品究竟使用了A級(jí)面板還是B級(jí)面板。因此，對(duì)于價(jià)格過低的產(chǎn)品需要提高警惕，盡量從正規(guī)渠道購(gòu)買大品牌的產(chǎn)品。像LG、三星這樣的廠商，本身也是全球最大的幾家液晶面板供應(yīng)商，他們的五代線投產(chǎn)較早，制造工藝成熟穩(wěn)定，成品率高，其液晶顯示器產(chǎn)品在面板質(zhì)量方面自然更值得信賴，同時(shí)他們的產(chǎn)品品質(zhì)和服務(wù)都有保障。

　　實(shí)際上，大廠商對(duì)于用戶滿意度的關(guān)注和品牌的長(zhǎng)期建設(shè)一直是最強(qiáng)的。在LCD市場(chǎng)正高速增長(zhǎng)的關(guān)頭，這些廠商正有意的規(guī)避一味的“價(jià)格戰(zhàn)”，在創(chuàng)新科技和產(chǎn)品品質(zhì)上下功夫。如LG將“f-Engine復(fù)真芯片”引入LCD中，實(shí)現(xiàn)液晶畫質(zhì)的真實(shí)還原，引領(lǐng)液晶顯示器進(jìn)入芯片級(jí)競(jìng)爭(zhēng)；而與LG一道采用LPD面板的飛利浦，則直接對(duì)其旗下最新的B、P系列產(chǎn)品承諾無壞點(diǎn)，樹立消費(fèi)者的信心。在液晶顯示器成為市場(chǎng)熱點(diǎn)的今年，大品牌們正在從消費(fèi)者利益出發(fā)采取行動(dòng)，規(guī)范市場(chǎng)秩序。所以，消費(fèi)者在購(gòu)買時(shí)，向大品牌尋求保障，不失為明智之選。