內(nèi)容導(dǎo)航: 分頁(yè)瀏覽 |
全文瀏覽
奸商詭計(jì)13等離子電視是淘汰產(chǎn)品
液晶電視促銷員攻擊等離子電視最惡毒的語(yǔ)言莫過(guò)于“等離子電視是淘汰產(chǎn)品”了。其實(shí),他們那里曉得,液晶技術(shù)擁有70年的歷史,而等離子電視技術(shù)則只有40年的歷史:如果淘汰,年齡大的更危險(xiǎn)才對(duì)。
促銷員用于說(shuō)明等離子電視是淘汰產(chǎn)品的理由除了等離子電視固有的一些缺點(diǎn),例如產(chǎn)品線不如液晶豐富外,主要的就是等離子銷量步入液晶,以及等離子產(chǎn)品在賣場(chǎng)中的廠家支持?jǐn)?shù)量、產(chǎn)品展示數(shù)量步入液晶兩個(gè)理由了。
但是這兩點(diǎn)均是誤解。等離子電視銷量步入液晶主要是由于液晶的產(chǎn)長(zhǎng),從幾英寸到一百英寸均有;相反等離子電視則只能集中在40英寸以上的尺寸端上。我國(guó)局面住宅面積較小,支付能力不強(qiáng),決定了大尺寸的等離子步入小尺寸液晶暢銷。消費(fèi)者結(jié)構(gòu)的差異也導(dǎo)致了廠家支持側(cè)重的偏差。但是這不能被用來(lái)說(shuō)明等離子電視是淘汰技術(shù)。
如果是熟悉歐洲市場(chǎng)的消費(fèi)者,肯定不會(huì)相信等離子是淘汰技術(shù)的謊言。因?yàn)闅W洲市場(chǎng)等離子電視比液晶要買的更多、更好:人家不僅更有錢(qián),而且房間也大。等離子電視恰恰最適合大尺寸應(yīng)用了。消費(fèi)者選購(gòu)平板千萬(wàn)不能受了等離子是淘汰產(chǎn)品的錯(cuò)誤觀點(diǎn)影響,而錯(cuò)失了選擇更適合運(yùn)動(dòng)畫(huà)面和電影效果的等離子電視機(jī)的機(jī)會(huì)。