背光技術(shù)支持LCD升級，三大門派大比武

    HCFL熱陰極熒光管恐怕是普通消費者最熟悉的東西。我們?nèi)粘Ｓ玫娜展鉄艟蛯儆谶@一技術(shù)領(lǐng)域。目前，更重技術(shù)特色的HCFL光源產(chǎn)品廣泛應(yīng)用在照明、醫(yī)療、光學(xué)、化學(xué)、科研的領(lǐng)用。HCFL產(chǎn)業(yè)具有龐大的社會需求市場基礎(chǔ)和龐大的供應(yīng)商體系。

    但是，一直以來HCFL技術(shù)均沒有正式登堂入室到液晶電視等液晶顯示產(chǎn)品領(lǐng)域。制約其搶占CCFL產(chǎn)品市場的唯一瓶頸在于“體積”的局限性。作為超薄電視的液晶電視需要的極細(xì)的發(fā)光燈管，例如CCFL實現(xiàn)的2到4毫米的直徑，甚至是LED實現(xiàn)的3.5毫米整個背光模組最薄厚度。但是HCFL技術(shù)的燈管直徑突破1厘米非常困難，因此被拒之于液晶顯示產(chǎn)品的應(yīng)用之外。

    09年初，索尼再一次展會上展出了最新采用HCFL燈管背光源產(chǎn)品的電視樣機(jī)，并表示將于09年夏天上市。索尼新型的HCFL光源燈管，通過改變燈絲的結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了四毫米的燈管直徑，滿足普通大尺寸液晶電視的應(yīng)用需要。

    制約HCFL在液晶電視上應(yīng)用的缺陷主要是體積這個僅有的問題，使得部分企業(yè)青睞HCFL產(chǎn)品原因也并不多，僅僅是“能耗”這個唯一的理由。HCFL和傳統(tǒng)CCFL比具有更高的發(fā)光效率。通常同樣的產(chǎn)品亮度能形成三分之一，甚至一般以上的能耗節(jié)省。在具體應(yīng)用中，亮度更高的優(yōu)點，使得采用HCFL燈管的產(chǎn)品可以采用更少的燈管和直流-交流逆變器，這不僅減少了背光源設(shè)計的復(fù)雜程度，同時能大打降低成本。

    除了以上的兩點區(qū)別外，由于HCFL進(jìn)而CCFL技術(shù)的原理基本相同，二者在其它方面的優(yōu)缺點也很一致。HCFL在液晶電視產(chǎn)品上的應(yīng)用，可以看成是LED成本無法大幅下降背景下，廠商為了降低能耗的一種“折中選擇”。在產(chǎn)品的環(huán)保、穩(wěn)定性、色彩性能、可控性等方面，HCFL技術(shù)依然不是LED光源的對手。

    除上述外，還有更多針對大尺寸液晶電視所提出的背光源技術(shù)，包括平面熒光燈管、外部電極熒光燈管（ExternalElectrodeFluorescentLamp；EEFL）甚至是應(yīng)用奈米技術(shù)的奈米碳管（CarbonNanoTube；CNT）等等。但是由于成本或者壽命方面的原因這些技術(shù)均不滿足大規(guī)模實用的需求。

    在消費者選購液晶電視的時候，以上三種已經(jīng)實用化的技術(shù)需要注意的要點并不多。其中CCFL的特點是應(yīng)用廣泛，HCFL則比CCFL更為綠色節(jié)能，LED則具有節(jié)能、綠色環(huán)保、壽命長、電視機(jī)整體性能效果，尤其是灰階和色彩效果更好的優(yōu)點。同時，三類產(chǎn)品由于采用背光源技術(shù)的差異，產(chǎn)品價格也有很大不同。其中，LED背光源產(chǎn)品價格普遍較高，普通老百姓很難接收，CCFL背光源技術(shù)的產(chǎn)品雖然價格便宜但是功耗也較高，HCFL背光源則是二者間的折中選擇：在保持性價比的同時，實現(xiàn)了更好的節(jié)能性能。