兩大陣營(yíng)的對(duì)抗 新iPad實(shí)戰(zhàn)華碩TF201

窈窕身材全面對(duì)比 誰(shuí)的設(shè)計(jì)更犀利

    目前最熱門的平板電腦就要屬蘋(píng)果的“新iPad”了，想必各位讀者對(duì)它早已相當(dāng)熟悉了。庫(kù)克曾經(jīng)在發(fā)布會(huì)上聲稱新iPad的A5X圖形處理器是 Tegra3的四倍，而差距真的有這么明顯嗎？今天要做的就是對(duì)比下兩款處理器，同時(shí)也簡(jiǎn)單的對(duì)比下iOS和Android陣營(yíng)的兩款頂尖產(chǎn)品，看看他們 到底有何不同。

    首先，還是讓我們從直觀的產(chǎn)品外觀說(shuō)起。雖然新iPad與iPad2相比外觀幾乎完全沒(méi)有改變，但在厚度方面確實(shí)增加了0.6mm。而作為Android 目前的頂尖級(jí)產(chǎn)品華碩Eee Pad Transformer Prime TF201(以下簡(jiǎn)稱TF201)的機(jī)身厚度也才8.3mm，比起新iPad的9.4mm卻是更輕薄一些。

    在前置攝像頭方面顯然華碩TF201更勝一籌，120萬(wàn)像素的攝像頭自然不是30萬(wàn)可以比擬的。在前置攝像頭方面蘋(píng)果貌似并不重視，此次升級(jí)的新iPad也依然沒(méi)有任何的提升。而Android陣營(yíng)卻這方面一直處于領(lǐng)先地位。

    9.7英寸的新iPad和10.1英寸的TF201在尺寸方面區(qū)別就比較明顯，長(zhǎng)度是TF201更長(zhǎng)一些，而寬度則是新iPad3更寬一些。當(dāng)然這樣的設(shè)計(jì)在實(shí)際使用中是有所區(qū)別的，10.1英寸看電影的體驗(yàn)會(huì)更好一些，畢竟屏幕比較寬。而9.7英寸的新iPad屏則比較適合瀏覽網(wǎng)頁(yè)。

    突然感覺(jué)新iPad和TF201合體后竟然是這么的完美，尤其是顏色的搭配更像是一款筆記本。

    后置攝像頭就像素而言自然是TF201更高一籌，同時(shí)帶有LED閃光燈配合拍攝試用。但新iPad的iSight攝像頭也不蓋的，由五塊鏡片組成的，它通過(guò)軟件的優(yōu)化實(shí)際拍攝效果也是相當(dāng)不錯(cuò)的。

    總體而言新iPad與TF201的外觀方面幾乎沒(méi)有明顯的區(qū)別，同樣采用金屬材質(zhì)，不同的僅僅是同心圓拉絲技術(shù)和磨砂面的背板。而在按鍵接口方面，也就是 新iPad有鎖屏滑塊，TF201有HDMI接口這點(diǎn)有所不同了。其他方面均有相同的鍵位功能設(shè)計(jì)，支是位置設(shè)計(jì)并不一樣罷了。

新iPad/華碩TF201硬碰硬 顯示效果對(duì)比

    屏幕的顯示效果肯定是用戶非常想知道，因?yàn)镽etina視網(wǎng)膜屏擁有超過(guò)iPad2四倍的屏幕分辨率。而華碩TF201僅僅1280×800的屏幕分辨率是否會(huì)在實(shí)際對(duì)比中敗下陣來(lái)呢？讓我們用事實(shí)來(lái)證明吧！

    以上圖片為新iPad與TF201屏幕顯示亮度同為50%環(huán)境下所拍攝，可以看出新iPad的屏幕明顯要偏暗一些，而TF201的屏幕卻顯得更加明亮。但 在細(xì)節(jié)的展現(xiàn)以及顏色飽和度方面，顯然蘋(píng)果新iPad更勝一籌�？磥�(lái)Retina屏還真不是一般屏幕所能比擬的，對(duì)于細(xì)節(jié)的顏色掌控已經(jīng)爐火純青程度了。

    三角形色域能夠很好的詮釋一款產(chǎn)品的顏色顯示范圍到底有多大，色彩顯示更多自然顯示效果越好。通過(guò)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，新iPad的色域更廣，已經(jīng)達(dá)到了 sRGB標(biāo)準(zhǔn)三角形色域范。TF201相對(duì)而言就差了不少，在更深一級(jí)的顏色顯示上沒(méi)有新iPad全面。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，在實(shí)際使用中游戲畫(huà)面iPad2色彩表 現(xiàn)更豐富一些，而TF201則相對(duì)略差一點(diǎn)。

    而在純色對(duì)比階段，新iPad反而顯得不夠給力了。目測(cè)狀態(tài)下，白色區(qū)域竟然出現(xiàn)發(fā)灰現(xiàn)象。當(dāng)然這很有可能是50%的屏幕亮度導(dǎo)致的，不過(guò)可以確認(rèn)的是在這一亮度測(cè)試標(biāo)準(zhǔn)下，新iPad是沒(méi)有TF201顯示效果精準(zhǔn)的。

    結(jié)論：在50%的屏幕亮度下，新iPad顯示純色有所不足。當(dāng)然，這并不是屏幕顯示效果不好，而是該亮度無(wú)法清晰的表現(xiàn)出新iPad上所顯示的純色。所以 說(shuō)雖然iPad顯示的色域更廣，但在50%的屏幕亮度下，顯示效果是沒(méi)有TF201屏幕好的。當(dāng)然，如果在亮度為100%的環(huán)境下測(cè)試，那么其結(jié)論顯然會(huì) 被改寫(xiě)。但實(shí)際使用中稍有用戶會(huì)將亮度調(diào)至百分百，因?yàn)樘�刺眼而且也太耗電了�?/P>

A5X/Tegra3 核心處理器硬件測(cè)試

    A5X/Tegra3 核心處理器硬件測(cè)試

    A5X和Tegra3是目前用戶比較關(guān)注的兩款處理器，因?yàn)樾耰Pad發(fā)布現(xiàn)場(chǎng)庫(kù)克聲稱新iPad所用的A5X的圖形處理器能力是Tegra3(安卓平臺(tái)的頂尖處理器)的四倍，對(duì)于這一說(shuō)法更多用戶是去選擇信奉蘋(píng)果的四核GPU，而不是Tegra3的四核處理器。

    蘋(píng)果的處理器進(jìn)化史想來(lái)也不用筆者過(guò)多的做介紹了吧！通過(guò)參數(shù)也可以非常直觀的了解到每代處理器所帶來(lái)的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)然，A5X作為目前蘋(píng)果最高端的平板電腦 處理器還是值得說(shuō)一下的。這顆搭載在新iPad上處理器擁有與A5處理器(iPad2所用)相同的CPU處理速度，但GPU處理速度確是iPad2的四 倍。所以新iPad支持1080P視頻播放和拍攝和控制Retina屏。

    NVIDIA Tegra 3一代代走來(lái)，現(xiàn)在作為Android平板電腦的頂級(jí)處理器，在行業(yè)也是具有相當(dāng)重的分量的。Tegra 3由四個(gè)處理器配合一個(gè)“協(xié)核心”構(gòu)建而成的，一般用戶都把它認(rèn)為是四核處理器，但其實(shí)它是有五個(gè)核心的。

    而我們通過(guò)GLBenchmark的Egypt項(xiàng)目作測(cè)試發(fā)現(xiàn)，新iPad的平均畫(huà)面幀數(shù)達(dá)到了140fps，雖然分?jǐn)?shù)比iPad2提升了60%以上。同時(shí)對(duì)比主流的Tegra 3處理器的平均90fps高出不少，但就數(shù)據(jù)對(duì)比而言并沒(méi)有官方所稱的四倍。

    雖然沒(méi)有四倍那么明顯，但在Egypt測(cè)試中A5X依舊高出了Tegra 3兩倍多的數(shù)據(jù)成績(jī)依然令人仰望��！A5X雖然依舊是雙核處理器，但在圖形處理能力方面做出的成績(jī)還是相當(dāng)輝煌的。

3D特效/高清電影體驗(yàn)

    3D特效 游戲應(yīng)用全面比拼

    游戲?qū)Ρ葴y(cè)試環(huán)節(jié)，雖然新iPad發(fā)布之初蘋(píng)果官方曾聲稱其A5X擁有超越Tegra 3四倍的圖形處理速度，那么我們就用兩款產(chǎn)品在相同的游戲平臺(tái)下測(cè)試下打開(kāi)速度、游戲運(yùn)行畫(huà)面及特效。

    所以經(jīng)過(guò)游戲測(cè)試環(huán)節(jié)的對(duì)比，華碩的TF201游戲特效更突出一些，而新iPad還沒(méi)有針對(duì)游戲進(jìn)行設(shè)計(jì)，總的來(lái)說(shuō)華碩TF201效果更好一些。也就是說(shuō)庫(kù)克曾經(jīng)聲稱的A5X超越Tegra3的四倍圖形速度，目前在游戲方面等同于虛設(shè)。另外，讀者也不要盲目的過(guò)于崇拜蘋(píng)果的A5X處理器，雖然他的 GPU(圖形處理器)超越Tegra3很多，但不要忘記A5X依舊是雙核處理器，而Tegra3卻是四核處理器(就是CPU)。

    1080P高清電影體驗(yàn) 比比誰(shuí)的效果好

    上面已經(jīng)進(jìn)行過(guò)游戲環(huán)節(jié)的對(duì)比測(cè)試了，下面我們來(lái)領(lǐng)域一下兩款產(chǎn)品在1080P視頻播放方面誰(shuí)的能力更強(qiáng)一些。

    同樣是在屏幕亮度為50%的環(huán)境下進(jìn)行的1080P視頻測(cè)試。通過(guò)照片可以看出，TF201的屏幕要比新iPad更亮一些。

    通過(guò)兩部1080P視頻的對(duì)比，讀者可以更加直觀的了解到兩款產(chǎn)品的區(qū)別�？梢钥隙ㄊ欠直媛蔬_(dá)到2038×1536的Retina屏確實(shí)要比 1280×800的華碩TF201顯示效果更高一籌。但如果按照正常使用的話，在30厘米左右的距離下普通用戶是幾乎分辨不出的。不過(guò)總體而言新iPad 顯然要?jiǎng)龠^(guò)華碩TF201，因?yàn)樗�的屏幕太過(guò)犀利了。

    總結(jié)：通過(guò)本次蘋(píng)果新iPad與華碩TF201的對(duì)比用戶應(yīng)該可以看出。首先，A5X處理器的圖形能力確實(shí)不錯(cuò)，但在沒(méi)有推出針對(duì)新iPad游戲之前它就是雞肋，iPad2的A5處理器在均衡方面都好過(guò)A5X。

    視頻播放方面由于采用了Retina屏，畫(huà)面顯示效果自然強(qiáng)于TF201。但這樣的顯示效果在正常的使用中卻似乎顯得不是那么明顯。當(dāng)然目前來(lái)看還是新iPad更好一些。

    新iPad目前處于一個(gè)比較尷尬的局面，雖然處理器和屏幕均有令人驚艷的提升，但應(yīng)用沒(méi)有優(yōu)化、實(shí)際使用中效果也并不算明顯。而此次的對(duì)比，整體而言新iPad要強(qiáng)于華碩TF201，可是實(shí)際使用中這個(gè)官方的大幅超越似乎顯得一點(diǎn)也不明顯。