激光顯示行業(yè)最關(guān)心的技術(shù)指標(biāo)是什么?答案是亮度。這個自然也是infocomm2017的主題了。而且廠商們都在說“更亮更有看頭”。
“主打商教產(chǎn)品4000流明起步,我們已經(jīng)意識到這樣一個時代的到來,”一位國內(nèi)激光投影廠商的老總?cè)绱吮硎。他們認為,高亮這個主題不是工程機的特例,而已經(jīng)成為貫穿激光投影整條線的命題。
“沒有20000+亮度的產(chǎn)品,就會成為低級玩家”,另一個工程投影領(lǐng)域的代理商如此表示。他認為,目前激光技術(shù)支持下,10000流明已經(jīng)不能叫做高端工程機。高端工程機的概念正在從20000+的新檔位重新起步。工程領(lǐng)域的技術(shù)形象競爭,導(dǎo)致這個市場廠商們必須去拼頂級亮度!吧贁(shù)依然徘徊在6000-8000流明的品牌,包括日系品牌,可能未來漸次退出工程市場”。
事實上,高亮的傳染性也影響了汞燈領(lǐng)域。4000+流明亮度的汞燈投影機產(chǎn)品也在迅速增多。對此,廠商的解釋是:一方面,汞燈技術(shù)確實進不了,壽命亮度表現(xiàn)都有提升;另一方面,和激光的對抗中,汞燈想有所作為,亮度參數(shù)就不能出現(xiàn)差距。
而從需求角度看,業(yè)內(nèi)集成商認為,投影應(yīng)用正在發(fā)生一些變化。即從黑暗模式向光明模式轉(zhuǎn)變。這必然需要產(chǎn)品亮度水平的進一步提升。
“不是要根據(jù)新亮度尋找新應(yīng)用;而是新亮度賦予了既有應(yīng)用更好的體驗,并開拓了投影應(yīng)用的范圍”。廠商們認為,如果說傳統(tǒng)投影市場比較狹小,那么一個關(guān)鍵因素就是“亮度瓶頸”。對此,屏幕廠商頗有感受:他們認為,高水平的抗光幕技術(shù)原型都有數(shù)十年,雖然近些年材料工藝都在進步,但是基本原理沒有變化。但是為什么傳統(tǒng)投影市場這些效果第一的產(chǎn)品沒得到好的應(yīng)用呢?因為抗光幕的顯著缺點是“吃亮度”。
即,更高的亮度,不僅意味著既有效果提升、應(yīng)用范圍擴張,也意味著可以用更好的體驗效果的屏幕(高水平抗光幕)—— “相輔相成之下,在高亮概念指引下,投影行業(yè)不知不覺已經(jīng)迎來一輪‘體驗’革命”。
正因為亮度對整個產(chǎn)業(yè)如此重要的地位,現(xiàn)在投影市場已經(jīng)出現(xiàn)所謂的“+1000”競爭。即廠商們總是前赴后繼的提升投影機的亮度,無論是汞燈還是激光,或者LED光源,最核心的看點都集中在亮度指標(biāo)上。2017年行業(yè)主流產(chǎn)品指標(biāo)比2016年增長1000流明已經(jīng)是進行時。
“亮度——成本,這個平衡線是三種投影光源生存與毀滅的關(guān)鍵命題”,業(yè)內(nèi)人士表示。以前人們的看法是,高亮工程好賺錢;現(xiàn)在的概念已經(jīng)變成,“你玩不了這個,就是沒實力、沒技術(shù),失去的幾乎是生存話語權(quán)”。
infocomm2017的所有投影品牌較量中,亮度會是最核心指標(biāo)。這也會是競爭陣營分化的標(biāo)桿。日韓臺中外新舊品牌的實力標(biāo)準(zhǔn)不在以“規(guī)!焙汀皻v史”為參考,進而轉(zhuǎn)向“純技術(shù)的亮度”等效能因素,這是行業(yè)洗牌的一個重要信號。