JVC 0.69英寸原生4K，投影微顯示再進(jìn)化

    2018年9月13日下午，JVC在廣州舉行“JVC 8K/4K電影投影機(jī)新品發(fā)表”。其中，8K產(chǎn)品是全球首款輕量化、家用級(jí)的8K投影機(jī)產(chǎn)品。不過，更具特色，并更接近主流市場(chǎng)需求的是，JVC首款0.69英寸光閥、原生4K激光光源產(chǎn)品DLA-Z1C——這也是業(yè)內(nèi)首款0.6級(jí)別光閥中能夠支持原生4K 3D效果的家用投影機(jī)。

    0.69英寸光閥的新高度

    縱觀JVC新品產(chǎn)品，激光光源、新的優(yōu)化芯片和技術(shù)、專業(yè)化的造型，這些都是產(chǎn)品看點(diǎn)。但是，相比“原生4K”這個(gè)關(guān)鍵詞，其他的進(jìn)步都顯得有些“微不足道”。

    JVC最新0.69英寸D-ILA微顯示光閥，擁有4096 x 2160物理像素和17：9的長(zhǎng)寬比、不到0.38微米的像素尺寸——這款光閥顯然是目前投影產(chǎn)業(yè)界，微顯示光處理芯片“最高精度產(chǎn)品”之一，其像素尺寸大小較JVC上一代產(chǎn)品幾乎縮小了7成。如果用電腦CPU行業(yè)的話語方式，這幾乎意味著從14納米到7納米工藝的進(jìn)步。對(duì)于投影產(chǎn)品而言，“更小的像素顆�！本鸵馕吨�一個(gè)新的“技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代”的開啟。

    也許有人會(huì)問，此前亦不缺乏4K投影機(jī)��？事實(shí)確實(shí)是如此。因?yàn)�，投影機(jī)實(shí)現(xiàn)4K等更高顯示分辨率的方式有兩種：第一中是如最新的這顆0.69英寸產(chǎn)品 一樣，采用原生4K分辨率的光處理器；第二種方式則是“抖動(dòng)技術(shù)”——即通過光處理芯片的微小的位移，用一個(gè)物理像素成像2個(gè)畫面像素，或者4個(gè)畫面像素。

    傳統(tǒng)的4K投影機(jī)產(chǎn)品，在價(jià)格較低的產(chǎn)品上、或者體積較小的產(chǎn)品上，大量用“抖動(dòng)技術(shù)”；同等微像素結(jié)構(gòu)真正的原生4K幾乎需要1英寸以上的光閥才能實(shí)現(xiàn)——這樣大的光閥尺寸，雖然有利于工程產(chǎn)品提升極限亮度，但是限制了一般民用產(chǎn)品在輕量化和成本上的想象空間。

    JVC最新的原生4K 0.69英寸光閥產(chǎn)品的主要應(yīng)用即是，可以在較小的產(chǎn)品體積上實(shí)現(xiàn)原生4K，或者利用抖動(dòng)技術(shù)，在同樣體積上實(shí)現(xiàn)8K分辨率。

    當(dāng)然，原生0.69英寸 4K光閥產(chǎn)品的技術(shù)難度是遠(yuǎn)超過上一代產(chǎn)品的。例如，驅(qū)動(dòng)電路的結(jié)構(gòu)必然更為精細(xì)、液晶分子盒的支撐結(jié)構(gòu)也需要新的工藝和材料、產(chǎn)品可靠性上的考驗(yàn)也會(huì)更為艱巨。所以，細(xì)心的人士已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，這款光閥采用了有些奇怪的17:9的長(zhǎng)寬比。筆者估計(jì)，這可能是為了使用新的像素極限技術(shù)，不得已做出的妥協(xié)。

    抖動(dòng)4K為何不受待見，原生4K卻如此迷人

    在投影光閥處理器產(chǎn)品上，抖動(dòng)技術(shù)是一項(xiàng)非常偉大的發(fā)明。這個(gè)技術(shù)解決了至少兩個(gè)巨大的產(chǎn)品開發(fā)難題：第一，在無法得到原生高分辨率的光閥尺寸上，和經(jīng)濟(jì)性產(chǎn)品上，提供了全新的更高像素?cái)?shù)量的顯示畫面，2K到8K投影產(chǎn)品都大量使用這種技術(shù)，以實(shí)現(xiàn)在“核心技術(shù)未突破”之前，為市場(chǎng)提供足夠好的高分辨率產(chǎn)品。

    第二，通過抖動(dòng)技術(shù)的設(shè)計(jì)，即便是在“更微小的像素結(jié)構(gòu)技術(shù)突破以后”，也可以為“更為輕量化和低成本”的產(chǎn)品提供超過原生技術(shù)2-4倍的畫面分辨率。實(shí)現(xiàn)包括輕巧化產(chǎn)品和廉價(jià)化產(chǎn)品的大規(guī)模普及和畫質(zhì)效果的革命性改善。

    以上兩點(diǎn)的重大意義可以看出，“抖動(dòng)”技術(shù)，包括在4K、8K等上的應(yīng)用，不是一個(gè)“壞”方案，反而是一個(gè)先進(jìn)性、實(shí)用性和創(chuàng)造性非常強(qiáng)的技術(shù)突破。但是，即便如此，投影業(yè)內(nèi)人士和廣大玩家依然對(duì)“抖動(dòng)”二字詬病不已。因?yàn)�，從情懷角度，或者純“科技控”角度看，抖�?dòng)技術(shù)的使用多少代表了“核心技術(shù)突破”上的“停滯”。

    所以，行業(yè)內(nèi)對(duì)任何原生高分辨率產(chǎn)品的突破都報(bào)以極高的熱情。后者更是因?yàn)椋�更精�?xì)的像素結(jié)構(gòu)技術(shù)和工藝，往往意味著“光閥產(chǎn)品成系列”的改變。更小的像素結(jié)構(gòu)技術(shù)，能夠讓一定分辨率的產(chǎn)品體積更小、成本更低——例如0.69英寸原生4K，也就意味著可以制造0.35英寸的原生2K；更小的像素結(jié)構(gòu)技術(shù)也能讓更大的光閥，實(shí)現(xiàn)更大的分辨率——0.69英寸的原生4K還以放大為1.4英寸光閥的原生8K;甚至，更小像素結(jié)構(gòu)的技術(shù)，能夠和抖動(dòng)技術(shù)結(jié)合，產(chǎn)生更新標(biāo)準(zhǔn)的“小光閥應(yīng)用”，比如采用0.69英寸原生4K像素技術(shù)的0.35英寸光閥，可以實(shí)現(xiàn)抖動(dòng)4K產(chǎn)品。

    或者說，原生0.69英寸4K這樣的產(chǎn)品上，最核心的“微像素結(jié)構(gòu)”的突破，才是整個(gè)投影產(chǎn)業(yè)“最關(guān)鍵的”“核心指標(biāo)技術(shù)”。這個(gè)指標(biāo)的升級(jí)，意味著整個(gè)投影產(chǎn)業(yè)突破了“未來數(shù)年全線產(chǎn)品線技術(shù)指標(biāo)結(jié)構(gòu)化升級(jí)”的最大障礙。

    即，筆者認(rèn)為，投影行業(yè)同仁和玩家對(duì)“原生”字眼的關(guān)注，不是對(duì)抖動(dòng)技術(shù)類型產(chǎn)品的否定，而是更有“恨鐵不成鋼”的情懷在內(nèi)，更有對(duì)產(chǎn)業(yè)不斷取得更為尖端的產(chǎn)業(yè)突破的“期待”。更何況，抖動(dòng)技術(shù)的產(chǎn)品確實(shí)有對(duì)最終性能的“一點(diǎn)犧牲”。

    抖動(dòng)4K犧牲了什么，原生4K的核心優(yōu)勢(shì)在哪

    上文筆者提到了抖動(dòng)4K產(chǎn)品的好處，但是更多的消費(fèi)者關(guān)心的是抖動(dòng)4K產(chǎn)品的“缺點(diǎn)”。這方面，眾說紛紜的資料非常之多，不過大部分都不得要領(lǐng)：筆者所見，抖動(dòng)4K技術(shù)本質(zhì)是犧牲了“刷新率”。

    比如，JVC的4K投影產(chǎn)品比較，上一代的DLA-X918BC產(chǎn)品，在實(shí)現(xiàn)分時(shí)3D畫面時(shí)，分辨率會(huì)下降到1920*1080。而最新的原生4K  產(chǎn)品ZEUS DLA-Z1C，不僅可以提供4K的3D畫面效果，而且還具有5D CMD倍速驅(qū)動(dòng)技術(shù)4K/60p流暢運(yùn)動(dòng)影像技術(shù)的支援。

    抖動(dòng)高分辨率實(shí)現(xiàn)的本質(zhì)過程是：利用一個(gè)物理像素的微小位移，產(chǎn)生2-4個(gè)視覺像素。這種顯示過程，核心損失是，不能同時(shí)顯示相鄰像素。即利用一定比例（二分之一或者四分之一）的時(shí)間片顯示一個(gè)視覺像素。假設(shè)，物理像素的刷新率為120HZ，用一倍抖動(dòng)的方式實(shí)現(xiàn)兩個(gè)視覺像素，刷新率就只剩下60HZ。

    這種變化在畫質(zhì)上的表現(xiàn)主要是：1.對(duì)高刷新率需求的畫面的顯示能力有了瓶頸；2.對(duì)精細(xì)細(xì)節(jié)成像上的視覺感有所損傷。當(dāng)然，以上問題主要建立在，目前投影光閥的核心刷新率集中在300HZ上下，難以進(jìn)一步提高的基礎(chǔ)之上。解決此問題的辦法則是：1.或者原生高分辨率光閥突破；2.或者光閥刷新率指標(biāo)突破——不過，無論哪個(gè)方法，都需要的是“成倍、翻番”的突破，才有明確效果，這也就決定了“投影光閥光學(xué)處理芯片”的進(jìn)步，總是一個(gè)大臺(tái)階一個(gè)大臺(tái)階的跳躍！

    因此，理解了抖動(dòng)4K是以犧牲刷新率為代價(jià)，抖動(dòng)4K的所有視覺弱勢(shì)都以刷新率的有限為前提，也就理解了投影光閥產(chǎn)品進(jìn)步的另一個(gè)巨大的核心要點(diǎn)“刷新率”。

    實(shí)際上，更高的刷新率、更小的微顯示像素結(jié)構(gòu)，是投影產(chǎn)業(yè)真正的核心技術(shù)——這要比所謂的光源技術(shù)進(jìn)步，更為根本和致命，是整個(gè)產(chǎn)業(yè)性能指標(biāo)的“唯一無替代性瓶頸”所在。而JVC新的0.69英寸原生4K產(chǎn)品，則是“微顯示像素結(jié)構(gòu)”上的一個(gè)新臺(tái)階，其對(duì)產(chǎn)業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展意義更為顯著。

    抖動(dòng)、原生：高分辨投影光閥走向何方

    從技術(shù)角度看，原生高分辨率產(chǎn)品的研發(fā)無疑是困難的：因?yàn)椋?K到4K，像素尺寸縮小了四分之三，這是至少4倍的技術(shù)難度。

    同時(shí)，高刷新率產(chǎn)品的研發(fā)也并不容易：適配抖動(dòng)技術(shù)，需要的也是刷新率翻番的增長(zhǎng)，比如2K光閥擁有480HZ的刷新率，就可以實(shí)現(xiàn)60HZ的抖動(dòng)4K 3D效果——這看起來似乎比像素尺寸縮小容易，但實(shí)際上受制于控制型號(hào)、芯片內(nèi)電路承載能力、驅(qū)動(dòng)結(jié)構(gòu)敏感性、以及DMD的電磁結(jié)構(gòu)反應(yīng)速度，LCOS或者LCD等的液晶分子扭轉(zhuǎn)速度限制，刷新率的提升亦難度極大。

    因此，很多人有這樣的認(rèn)識(shí)：高分辨率時(shí)代，特別是未來8K產(chǎn)品，投影行業(yè)將面臨越來越大的瓶頸——也許數(shù)字放映機(jī)、工程級(jí)產(chǎn)品可以不計(jì)成本的堆砌技術(shù)與材料，實(shí)現(xiàn)極限效果，但是大多數(shù)的家用產(chǎn)品、商教產(chǎn)品則必須保證經(jīng)濟(jì)性。這實(shí)際上構(gòu)成了一個(gè)對(duì)抖動(dòng)技術(shù)極大有好的“市場(chǎng)”。

    抖動(dòng)=低成本=可普及：站在這個(gè)邏輯上，其實(shí)抖動(dòng)像素才是真正的投影產(chǎn)業(yè)最“偉大”的發(fā)明。因?yàn)椋�若不能普及，也就失去了絕大部分社會(huì)價(jià)值，技術(shù)的意義也就會(huì)大大折扣。同時(shí)，即便是微像素技術(shù)大量突破，比如，TI的DMD像素尺寸從5.4微米這樣的尺寸，下降到2.7微米，也不足以在微投產(chǎn)品上實(shí)現(xiàn)原生4K，更何況這樣的突破及其困難。這決定了，即便微像素結(jié)構(gòu)技術(shù)不斷進(jìn)步之下，抖動(dòng)技術(shù)的光閥處理器依然是市場(chǎng)必須。

    所以，筆者覺得抖動(dòng)與原生之爭(zhēng)不會(huì)結(jié)束：4K/8K時(shí)代，這種爭(zhēng)議類似平民與神的競(jìng)爭(zhēng)。經(jīng)濟(jì)性原則決定了抖動(dòng)會(huì)越來越必要；技術(shù)創(chuàng)新則決定了原生必須不斷前進(jìn)。——JVC 8K/4K電影投影機(jī)新品，不就是抖動(dòng)+原生的雙產(chǎn)品組合嗎？