時下流行框架幕,無他,因為幕布平直不會產(chǎn)生皺紋,而且夠豪華氣派。不過,仔細(xì)核算了一下成本,去專營畫框的店去定做一個畫框只不過十幾元錢一米,專用黑色背面涂層PVC幕料也不過200元一方,做一個100寸16:9畫框幕只不過500元左右就可以敲定,最重要是真的用畫框做的“畫框幕”--開個玩笑!
經(jīng)過初步的構(gòu)想后,打算DIY一張80寸的框架幕以適合看2.35:1的銀幕電影,并在看建材城逢看到了一種裝修用的足有10CM寬的“雞翅木”木線,雞翅木色身很黑,紋理自然,感覺用亞光比絲絨布更高檔,其次絲絨容易吸塵時間長了發(fā)白,也是不用絲絨的一個原因。
在DIY之前,先收集回來了四種PVC幕料材質(zhì),如下圖從左到右分別是深灰、淺灰、金屬、純白,背面均有黑色涂層。
為了得到最好的影像效果,決定對四種幕料來一個實地的比對,好決定最終采用那種材料,由于樣板太小,只好將這四種幕料拼接在一塊,并用透明膠布貼于墻壁上。墻色涂了黃色涂料,所以大家看不到投白墻的效果,不妨也看看投黃墻又是什么效果吧!
圖中 1、深灰幕 2、金屬軟幕 3、淺灰幕 4、白 幕
樣板制作完畢,現(xiàn)在就來調(diào)好投影機(jī),測試一下不同畫面的投射效果。注意看圖中由不同幕料所影射出的效果。
多次比對才能更好的得出結(jié)論,所以下面還是畫面測試,主角依舊是高清螳螂。
現(xiàn)在的畫面主角變角斗士了...
看過以上兩個熟悉的片子三組六幅貼圖后,可以感覺左上角的深灰幕明顯偏暗、顏色增益損失不少;右上角的金屬軟幕出現(xiàn)高光溢出的熱點;左下角的淺灰幕相對適中,黑位比白幕深、顏色也不至于明顯灰暗;白幕的顏色最純正,通透性也較好。
雖然現(xiàn)在可以看出得一些不同的效果,不過要終的得出結(jié)論,對比還沒有完,下面再用NOKIA顯示器測試軟件看三基色和白色的純度。
最后一個測試可以看出除白幕外,其他三種幕料均末能反映顏色的準(zhǔn)確性,雖然說深灰、淺灰能改善黑位,但是影響了顏色準(zhǔn)確還原。想用窗簾布、KT板DIY投影幕的朋友不妨考慮清楚,用測試軟件測試一下再做選材!
不過,話說回來,右下角的那種白幕也并不是真正的純白,拿出A4紙與之比較了一下,感覺略帶點很淺的灰色,這有點像OS的JJ 148WG淺灰幕,所謂的淺灰是那種不經(jīng)比較過所忽略的淺灰色。
寫在最后:本文原創(chuàng)Jacky.Lam,經(jīng)投影時代網(wǎng)編輯,目的是希望所有的家庭影院愛好者都能擁有一款好幕,最大限度的讓完美影像呈現(xiàn)于用戶的眼前。另外由于用戶所使用的投影機(jī)品牌型號均有可能不同,還有像流明、分辨率、對比度等這些重要參數(shù)也可能相差甚遠(yuǎn),所以本文得出的測試結(jié)果只能做為參考,本人覺得作者選擇屏幕的方法更值得借鑒。