觀點 SVGA與480P誰才是娛樂投影的雞肋

來源:投影時代 更新日期:2008-08-13 作者:那山那水

    進入奧運年以來,家用投影機市場烽煙驟起。尤其是處于低價格市場的娛樂性產(chǎn)品成為了諸多投影大廠追隨的新寵。包括東芝、愛普生、明基、奧圖碼等企業(yè)紛紛推出了面向低價格市場的家庭娛樂投影產(chǎn)品。加之國內(nèi)投影新秀,雅圖、海爾等企業(yè)的鼎力支持,令奧運前的投影機市場顯得格外火爆。

    在眾廠商推出的娛樂投影機中大部分產(chǎn)品均采用了SVGA,800*600的分辨率,但是也有部分產(chǎn)品采用852*480的480P格式的分辨率面板。例如愛普生的DM1就采用了這樣的分辨率。兩種技術(shù)規(guī)格的產(chǎn)品給消費者提供了更加豐富的選擇余地的同時,也令消費者的選購變得更加困難。

    到底SVGA與480P誰更適合家庭娛樂應(yīng)用,誰才是娛樂投影機的雞肋并不是一個容易回答的問題。筆者認為,消費者判斷這個問題必須結(jié)合具體的“應(yīng)用”來考慮。對于選購家庭娛樂投影機的用戶,其最主要的應(yīng)用功能包括看電視,接電腦、上網(wǎng)玩游戲,以及欣賞DVD大碟等。在不同的應(yīng)用中,不同分辨率也將表現(xiàn)出不同的應(yīng)用性能。

    觀看普通電視是大多數(shù)購買家庭娛樂投影機的消費者最主要的應(yīng)用之一。瑞誠還專門推出了一款能夠直接接受模擬電視機信號和數(shù)字地面無線信號的電視投影產(chǎn)品E28,給消費者欣賞用投影機欣賞電視節(jié)目帶來了更多的方便。此外,其它的投影機消費者亦可以采用連接機頂盒的方式來欣賞電視節(jié)目。

    目前國內(nèi)最主要的電視節(jié)目,無論是數(shù)字信號還是傳統(tǒng)的模擬信號其分辨率水平只能達到“標清”水準,即720*576。從信號源分辨率水平上消費者可以看到具有SVGA分辨率產(chǎn)品將可以更好的適應(yīng)信號格式,并完全顯示信號內(nèi)容。而如果采用了852*480的480p格式的分辨率產(chǎn)品,其畫面參與成像的像素將只有640*480,對于信號源的視頻解析度將造成一定的損失。由此可見,如果消費者想更多的用投影機欣賞電視節(jié)目,SVGA分辨率的產(chǎn)品更具實用性。

    類似的問題也會出現(xiàn)在投影機接電腦、上網(wǎng)、玩游戲等應(yīng)用上。大多數(shù)的電腦采用的分辨率水平都在800*600、1024*768,或者1440*900左右。其中前兩個為4:3的格式,其與SVGA分辨率投影機的對應(yīng)性無以更好。而哪怕是1440*900分辨率的16:9,或者16:10的屏幕比例,其顯示在800*600的屏幕上,較顯示在852*480的屏幕上的差距也不會很大。由此來看,電腦接投影機,也是SVGA產(chǎn)品更受歡迎。

    但是對于主要用娛樂投影機欣賞DVD大片的消費者,480P分辨率的產(chǎn)品就更具優(yōu)勢了。其852*480的分辨率與DVD的片源格式能夠形成更好的配合,完美呈現(xiàn)DVD大片的震撼效果。不過,在這種應(yīng)用中SVGA也不會一敗涂地,通過在縱向上保留一定的畫面黑邊,SVGA分辨率也能很好的展示DVD影碟的震撼效果。

    通過以上分析,消費者可以看到SVGA分辨率的投影機應(yīng)用適應(yīng)性更好。而選擇購買家用娛樂投影機的用戶大部分都要同時面對以上提到的各種應(yīng)用,這使得SVGA的優(yōu)勢顯得更加明顯。其實,仔細看一下兩個分辨率的解析力差距,消費者亦能很好的判斷那個分辨率的產(chǎn)品是“雞肋”。

    800*600的分辨率和852*480的分辨率比較,其在橫向上800比852僅僅少了7%,但是在另一個方向上,縱向上600比480可要高出25%——這種差距就是造成實際應(yīng)用中480p娛樂投影機雞肋感的原因,同時也是東芝這樣的行業(yè)領(lǐng)袖一口氣推出3款娛樂投影機,居然沒有一款采用480p分辨率的原因。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論