隨身的高清“Hi”體驗(yàn)，高端MP4橫評(píng)

2009年高端MP4橫向評(píng)測(cè)：屏幕與顯示效果

　　對(duì)于一款高端的MP4而言，屏幕顯示質(zhì)量好壞，無(wú)疑是影響MP4整體表現(xiàn)的重要因素之一，不少M(fèi)P4廠商圍繞屏幕展開(kāi)不少“面子”大戰(zhàn)。本次送測(cè)是機(jī)器最高分辨率達(dá)到了800x480，最小的則是QVGA的320×240，尺寸也從3.3英寸到7英寸。除了飛利浦SA065為更好地支持移動(dòng)電視而采用了4：3的QVGA屏幕外，其余產(chǎn)品的屏幕均為16：9。接下來(lái)筆者將從色彩還原度、解析度、主觀感受等對(duì)參與評(píng)測(cè)的機(jī)型進(jìn)行對(duì)比，所有參評(píng)機(jī)型的亮度均設(shè)置為最高。先來(lái)看看各塊屏幕的硬件參數(shù)：

　　本環(huán)節(jié)的評(píng)測(cè)采用以下標(biāo)準(zhǔn)：

評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)
在屏幕測(cè)試環(huán)節(jié)，色彩還原度和解析度主要是用DisplayMate專業(yè)顯示器測(cè)試軟件的截圖，存入播放器，來(lái)觀察屏幕的各項(xiàng)表現(xiàn)。然后進(jìn)行圖片瀏覽，通過(guò)圖片瀏覽效果來(lái)觀察屏幕的分辨率以及顏色的表現(xiàn)。

三星YP-P3

　　屏幕尺寸：3.3英寸； 屏幕材質(zhì)：TFT ：分辨率：480×272 ；屏幕發(fā)色數(shù)：16000萬(wàn)

　　三星YP-P3的屏幕尺寸是所有參評(píng)機(jī)型中最小的，僅為3.3英寸，分辨率為480×272，發(fā)色數(shù)達(dá)到了1600萬(wàn)的水平。從圖片效果看來(lái)，P3的顯示效果有些朦朧感，這也與其采用的鋼化玻璃材質(zhì)對(duì)于光纖反射強(qiáng)烈有關(guān)。在色階和色塔圖以及灰階圖的測(cè)試中，很輕易就能分辨出不同色彩之間的區(qū)別，不過(guò)由于分辨率略低的緣故，解析度測(cè)試的效果一般。而在可視角度測(cè)試中，因?yàn)槿�星YP-P3配置的是鋼化玻璃觸摸液晶屏，光線反射大致使可視角度上則比較吃虧，橫縱向也是130度左右，不過(guò)顯示效果并沒(méi)有出現(xiàn)嚴(yán)重失真，整體而言，屏幕的表現(xiàn)十分不錯(cuò)。

編輯評(píng)分：4.5分

COWON S9

　　屏幕尺寸：3.3英寸； 屏幕材質(zhì)：AMOLED ：分辨率：480×272 ；屏幕發(fā)色數(shù)：16000萬(wàn)

　　COWON S9和三星P3一樣搭配了3.3英寸的屏幕，不過(guò)材質(zhì)使用了AMOLED屏幕，并擁有六大技術(shù)優(yōu)勢(shì)：超輕薄簡(jiǎn)單結(jié)構(gòu)、超寬可視角度、超高響應(yīng)速度、超高對(duì)比度、超廣色域、超節(jié)能設(shè)計(jì)。簡(jiǎn)而言之，也就是3.3英寸1600萬(wàn)真彩顯示、480x272分辨率、10000:1對(duì)比度的AMOLED觸摸屏，這也是2009開(kāi)年之初備受矚目的一塊屏幕。在色階和色塔測(cè)試中，色彩過(guò)渡十分自然，灰階測(cè)試也能輕易辨認(rèn)各色塊之間的區(qū)別。雖然COWON S9的分辨率并不算高，這一點(diǎn)在分辨率測(cè)試中也有所反映�？梢暯嵌确矫�，筆者將其翻轉(zhuǎn)到175度附近，仍能清晰觀察圖片中的完整，并沒(méi)有出現(xiàn)失真現(xiàn)象，十分不錯(cuò)。

編輯評(píng)分：4.5分

irver SPINN

　　屏幕尺寸：3.3英寸； 屏幕材質(zhì)：AMOLED ：分辨率：480×272 ；屏幕發(fā)色數(shù)：26萬(wàn)

　　雖然irver SPINN的發(fā)色數(shù)只有26萬(wàn)，不過(guò)顯示效果絲毫不亞于16000萬(wàn)色的機(jī)型。從上圖可以看出，irver SPINN色彩表現(xiàn)十分豐富，色彩略暖，無(wú)論看視頻還是欣賞圖片，它的屏幕都很討好筆者的眼睛。在常規(guī)的測(cè)試中，色階和色塔過(guò)渡自然，灰度測(cè)試中，可以輕松的表現(xiàn)出所有灰度分類，圖像邊緣清晰。irver SPINN的可視角度也比較讓人滿意，筆者通過(guò)擺放不同角度來(lái)觀察SPINN的屏幕顯示差異，發(fā)現(xiàn)它的抗逆光性和可視角度能力均非常好，無(wú)論水平還是垂直都幾乎擁有接近180度的可視角度。

編輯評(píng)分：4分

OPPO S39

　　屏幕尺寸：4.3英寸； 屏幕材質(zhì)：TFT ：分辨率：800×480 ；屏幕發(fā)色數(shù)：16000萬(wàn)

　　OPPO S39采用了一塊4.8英寸1600萬(wàn)色的TFT LCD觸摸屏，分辨率為800×480，屏幕顯示效果清晰細(xì)膩。在操作方便，OPPO S39屏幕靈敏度高，操作起來(lái)得心應(yīng)手。在色階和色塔的測(cè)試中，S39對(duì)于色彩的還原十分到位，色彩之間過(guò)渡自然。在灰階測(cè)試中，S39可以輕松區(qū)分16格色塊，在解析度測(cè)試中，S39也能取得橫向19格縱向17格的成績(jī)。這樣的表現(xiàn)，足以為用戶帶來(lái)不錯(cuò)的視覺(jué)享受�？梢暯嵌确矫�，OPPO S39表現(xiàn)搶眼，多角度測(cè)試下仍無(wú)任何失真、偏色現(xiàn)象出現(xiàn)，足以供多人同時(shí)分享精彩影音。

編輯評(píng)分：4.5分

飛利浦SA065

　　屏幕尺寸：3.5英寸； 屏幕材質(zhì)：TFT ：分辨率：320×240 ；屏幕發(fā)色數(shù)：26萬(wàn)

　　飛利浦SA065采用了一塊正比例的3.5英寸觸摸式屏幕，其分辨率為320×240，發(fā)色數(shù)為26萬(wàn)色，看完這些參數(shù)，相信不少朋友都會(huì)覺(jué)得作為大廠飛利浦的出品，這樣的屏幕配置是否過(guò)于小氣？其實(shí)不然，飛利浦SA065除了作為一款MP4之外，還身兼了CMMB移動(dòng)電視的重要功能，針對(duì)不少CMMB節(jié)目為傳統(tǒng)的4:3比例，飛利浦SA065專門(mén)配置了QVGA的屏幕。在色階與色塔測(cè)試中，雖然發(fā)色數(shù)僅為26萬(wàn)色，但是飛利浦SA065的屏幕表現(xiàn)還是可圈可點(diǎn)，對(duì)于各個(gè)色帶的過(guò)渡以及同一色階之間都表現(xiàn)得很不錯(cuò)。在灰階測(cè)試測(cè)試中，飛利浦SA065對(duì)于灰階的表現(xiàn)也比較敏感。

編輯評(píng)分：4.5分

音悅匯T11TE

　　屏幕尺寸：5英寸； 屏幕材質(zhì)：TFT ：分辨率：800×480 ；屏幕發(fā)色數(shù)：16000萬(wàn)

　　音悅匯T11TE的5英寸大屏在所有參評(píng)機(jī)型中排第二，T11TE的屏幕表現(xiàn)不錯(cuò)，清晰銳利，色彩飽和度很高，細(xì)節(jié)表現(xiàn)出色。從上面的圖片顯示效果可以看到，整體畫(huà)面顯示清晰，顏色還原較真實(shí)。T11TE的UI界面十分漂亮，頗有蘋(píng)果機(jī)的味道，不過(guò)在實(shí)際的操作過(guò)程中，觸摸屏由于設(shè)計(jì)尚未完全優(yōu)化的原因，略有延遲和失誤，但整體感覺(jué)效果不錯(cuò)�？梢暯嵌瓤梢哉f(shuō)是T11TE一大遺憾，筆者隨意轉(zhuǎn)動(dòng)幾個(gè)角度，除了橫向色彩較暗之外，其余角度均出現(xiàn)不同程度的色彩失真。

編輯打分：4.5分

智器 SmartQ7

　　屏幕尺寸：4.3英寸； 屏幕材質(zhì)：TFT ：分辨率：800×480 ；屏幕發(fā)色數(shù)：16000萬(wàn)

　　智器 SmartQ7最引人注目的莫過(guò)于它那碩大的屏幕，智器 SmartQ7采用了7寸800×480高分辨率的超大LCD屏，有雙重防眩功能，即使在太陽(yáng)直射的情況下也能夠看清屏幕。SmartQ7的在常規(guī)的屏幕測(cè)試下的表現(xiàn)都不錯(cuò)，色彩比較鮮艷，對(duì)于不同色彩的過(guò)渡自然。要是說(shuō)它的缺點(diǎn)，就是色彩稍微暗淡，不夠亮麗。在進(jìn)行可視角度測(cè)試時(shí)，出現(xiàn)了失真現(xiàn)象，橫向可視角度測(cè)試約為120度，縱向則容易出現(xiàn)偏色。

編輯打分：3.5分

屏幕測(cè)試小結(jié)：

　　雖然國(guó)外機(jī)型在屏幕參數(shù)方面弱于國(guó)內(nèi)大部分機(jī)型，但是在顯示效果以及觸控體驗(yàn)方面可以說(shuō)是占盡優(yōu)勢(shì)，憑借AMOLED屏幕，三星YP-P3、COWON S9、iriver SPINN的表現(xiàn)不錯(cuò)。國(guó)產(chǎn)MP4產(chǎn)品中，藍(lán)魔和OPPO的屏幕表現(xiàn)也相當(dāng)不錯(cuò)，由于可視角度表現(xiàn)理想，因此OPPO S39獲得高分。