2009年高端MP4橫向評測:音質(zhì)測試
三星YP-P3
三星YP-P3能輕松應(yīng)付MP3、WMA 、OGG、FLAC等主流格式的音樂文件,遺憾的是P3還是不支持ape格式,同時(shí)也能夠歌詞同步顯示以及專輯封面設(shè)置功能。自家的DNSe音效自然不可缺少,它可以為用戶聆聽的音樂提供不同的聲音效果。用戶既可以選擇內(nèi)置的EQ效果,也可以自己調(diào)節(jié),通過Emodio軟件還可以將其它好聽的DNSe設(shè)置放到P3里面。筆者試聽了部分音樂,DNSe的特點(diǎn)是低音下沉比較好,高音部分也比較清晰。初聽DNSe感覺不出明顯的音質(zhì)變化,但可以明顯感受到采用DNSe 3.0之后在聲音效果上的變化,它讓用戶能夠更加細(xì)致地設(shè)置最適合自己的音效。
編輯評分:4.5分
COWON S9
愛歐迪(iAudio)旗下不少M(fèi)P3的音質(zhì)都被譽(yù)為經(jīng)典,S9上市后也備受好評。在音頻性能方面,COWON S9支持MP3wma、ogg、FLAC、ape等格式的音樂文件。在延續(xù)了傳統(tǒng)的音效的基礎(chǔ)上,增強(qiáng)了BBE音效系統(tǒng),運(yùn)用了最新的BBE+系統(tǒng)。結(jié)合JetEffect2.0音頻技術(shù),使得Mach3 BASS、3D立體聲環(huán)繞以及MP增強(qiáng)技術(shù)處理性能得到了優(yōu)化,能夠自動(dòng)過濾樂曲的瑕疵,能夠很好地發(fā)揮各類音樂的特性。COWON S9對人聲的解析度很到位,高頻延展性不錯(cuò),筆者試聽了不少王菲的歌曲, 對于王菲的聲音還原得很有感覺。
編輯評分:4.5
irver SPIN
v
irver同樣延續(xù)韓系廠商在音質(zhì)上的追求,irver SPINN在音質(zhì)方面是一款比較全能的機(jī)子,三頻的表現(xiàn)都比較優(yōu)秀,沒有太大的缺失,聲音的解析力比較高,聲底很渾厚,對于人聲的解析非常好,絲毫沒有任何雜亂的感覺。在音效調(diào)節(jié)方面,irver SPINN支持SRS WOW HD和EQ疊加效果。
編輯評分:4分
OPPO S39
OPPO S39內(nèi)置多個(gè)EQ音效效果,并且可以根據(jù)喜好自定義EQ音效。S39能跟概據(jù)文件的信息將歌曲進(jìn)行分類,專輯封面、歌手、專輯等分類,讓用戶可以更加方便地查找。另外,獨(dú)特的獨(dú)立揚(yáng)聲器共振腔,讓S39在外放時(shí)聲音更具穿透力。
編輯評分:4分
飛利浦SA065
相信大家對于“飛聲”音效不會(huì)感到陌生,飛利浦SA065雖然作為一款以CMMB為賣點(diǎn)的機(jī)器,但是同樣內(nèi)置了“飛聲”音效系統(tǒng),音質(zhì)較為出色,能夠滿足不少朋友對高品質(zhì)音樂的追求 。和其他飛利浦的隨身聽產(chǎn)品一樣,SA069支持有損的MP3、WMA格式,以及無損的APE和FLAC格式。外放喇叭的音量大小適中,方便與朋友一同收看電視節(jié)目。筆者試聽感覺到SA065的低音細(xì)節(jié)表現(xiàn)得十分豐富,中音較有力,高音流暢,筆者建議對音質(zhì)有要求的朋友可以選擇更換耳機(jī)。
編輯評分:5分
音悅匯T11TE
作為一款主打視頻播放的機(jī)器,在音樂方面則稍弱,它支持的格式有MP3、WAV、WMA、FLAC、AAC、AC3、OGG、APE等,不過它并不支持自定義音效。筆者選用了一些經(jīng)典的測試曲目測試,T11TE表現(xiàn)中規(guī)中矩,高音部分比較清澈,人聲部分也比較平順,但是缺少感染力;低音部分定位比較準(zhǔn)確,聲音低沉不渾,只不過同樣少了些震撼力和感染力,更換更好的耳機(jī)表現(xiàn)會(huì)好一些。
編輯評分:3.5分
智器 SmartQ7
智器 SmartQ7內(nèi)置的音樂播放支持MP3、WAV等常見音頻格式,也可顯示歌曲信息、文件夾內(nèi)其他影音文件,操作很簡單。筆者試聽了部分歌曲,音質(zhì)中規(guī)中矩,并沒有太突出的亮點(diǎn),只能說和一般的MP3產(chǎn)品音質(zhì)相仿。如果想要獲得更好的音效,也可以更換其他音樂播放器軟件來增加音效。
編輯評分:3分
音質(zhì)評測小結(jié):
音質(zhì)測試環(huán)節(jié)各機(jī)型得分 | |||||||
機(jī)型 | 三星YP-P3 | COWON S9 | iriver SPINN | OPPO S39 | 飛利浦SA065 | 音悅匯T11TE | 智器 SmartQ7 |
編輯評分 | 4.5 | 4.5 | 4 | 4 | 5 | 3.5 | 3 |
國外機(jī)型大都注重音樂功能,提供了很多自家開發(fā)的音效來提升音質(zhì),其中以韓系機(jī)型為代表。反觀國產(chǎn)機(jī)型一般注重視頻播放能力,而在音樂方面則有所欠缺。參評的8款機(jī)型中,除了COWON S9和iriver SPINN外,其余機(jī)型均自帶揚(yáng)聲器。因此本環(huán)節(jié)中,“飛聲”而至的飛利浦SA065表現(xiàn)出色獲得第一名 COWON S9、三星YP-P3和iriver SPINN緊跟其后名列第二,OPPO S39第三,音悅匯T11TE在音效方面稍有欠缺而屈居第四,智器 SmartQ7的音樂功能平平,面對眾多強(qiáng)手只能排名第五。
2009年高端MP4橫向評測:續(xù)航與傳輸速度測試
產(chǎn)品更輕更薄,電池續(xù)航時(shí)間更長,可以說是MP4廠商不斷的追求,本年度的高端產(chǎn)品續(xù)航時(shí)間也有了較大的提高,其中更有長達(dá)45個(gè)小時(shí)音樂播放能力的機(jī)子。本環(huán)節(jié)測試統(tǒng)一采用MP3格式的音樂,音量為15,正常聲音模式, LCD 顯示屏關(guān)閉為基準(zhǔn);視頻統(tǒng)一采用所有機(jī)型都支持的低分辨率AVI格式,個(gè)別機(jī)型會(huì)采用某種特定的應(yīng)用進(jìn)行測試,亮度為5,音量為15, 正常聲音模式進(jìn)行測試。
三星YP-P3
最高寫入速度:8536KB/S | 最高讀取速度:62091KB/S |
充電方式:USB、充電器 | 電池類型:內(nèi)置鋰電池 |
音頻播放時(shí)間:約30小時(shí) | 視頻播放時(shí)間:4小時(shí)40分 |
COWON S9
最高寫入速度:7330KB/S | 最高讀取速度:5304KB/S |
充電方式:USB、充電器 | 電池類型:內(nèi)置鋰電池 |
音頻播放時(shí)間:46小時(shí) | 視頻播放時(shí)間:10小時(shí) |
iriver SPINN
| |
最高寫入速度:7403KB/S | 最高讀取速度:5766KB/S |
充電方式:USB、充電器 | 電池類型:內(nèi)置鋰830mAh電池 |
音頻播放時(shí)間:22小時(shí) | 視頻播放時(shí)間:5小時(shí) |
OPPO S39
| |
最高寫入速度:4306KB/S | 最高讀取速度:9140KB/S |
充電方式:USB、充電器 | 電池類型:內(nèi)置1800mAh鋰電池 |
音頻播放時(shí)間:12小時(shí) | 視頻播放時(shí)間:4小時(shí) |
飛利浦SA065
| |
最高寫入速度:4186KB/S | 最高讀取速度:7448KB/S |
充電方式:USB、充電器 | 電池類型:內(nèi)置鋰電池 |
音頻播放時(shí)間:約30小時(shí) | 視頻播放時(shí)間:5小時(shí)40分(收看CMMB約4小時(shí)) |
音悅匯T11TE
| |
最高寫入速度:9234KB/S | 最高讀取速度:8821KB/S |
充電方式:USB、充電器 | 電池類型:內(nèi)置2000mAh鋰電池 |
音頻播放時(shí)間:約45小時(shí) | 視頻播放時(shí)間:5小時(shí)(全高清影片約3小時(shí)) |
智器 SmartQ7
智器 SmartQ7內(nèi)置的閃存容量較小,僅供儲(chǔ)存系統(tǒng)數(shù)據(jù)之用,它標(biāo)配了一張容量8G的SDHC存儲(chǔ)卡,因此傳輸速度測試就選擇了Q7標(biāo)配的SD高速卡進(jìn)行測試。
最高寫入速度:10410KB/S | 最高讀取速度:16539KB/S |
充電方式:獨(dú)立電源 | 電池類型:內(nèi)置4500mAh鋰電池 |
音頻播放時(shí)間:約40小時(shí) | 上網(wǎng)沖浪、在線視頻:約5小時(shí) |
各機(jī)型傳輸速度對比:
各機(jī)型硬件性能對比 | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
三星YP-P3 | COWON S9 | iriver SPINN | OPPO S39 | 飛利浦SA065 | 音悅匯T11TE | 智器 SmartQ7 | |
寫入速度 | 8536KB/S | 7330KB/S | 7403KB/S | 4306KB/S | 4186KB/S | 9234KB/S | 10410KB/S |
讀取速度 | 62091KB/S | 5304KB/S | 5766KB/S | 9140KB/S | 7448KB/S | 8821KB/S | 16539KB/S |
音頻播放時(shí)間 | 約30小時(shí) | 46小時(shí) | 22小時(shí) | 12小時(shí) | 約30小時(shí) | 約45小時(shí) | 約40小時(shí) |
視頻播放時(shí)間 | 4小時(shí)40分 | 10小時(shí) | 5小時(shí) | 4小時(shí) | 5小時(shí)40分(收看CMMB約4小時(shí)) | 5小時(shí)(全高清影片約3小時(shí)) | 上網(wǎng)沖浪、在線視頻等約5小時(shí) |
傳輸速度測試小結(jié)
硬件性能得分 | |||||||
機(jī)型 | 三星YP-P3 | COWON S9 | iriver SPINN | OPPO S39 | 飛利浦SA065 | 音悅匯T11TE | 智器 SmartQ7 |
編輯評分 | 4 | 4.5 | 4 | 4 | 3.5 | 5 | 4.5 |
由于智器Q7采用的SDHC高速卡,因此毫無疑問的成為傳輸速度測試環(huán)節(jié)的最佳表現(xiàn)者,OPPO S39以及飛利浦SA065寫入速度表現(xiàn)稍弱,不過讀取速度依然表現(xiàn)良好。其余各機(jī)型相差不大,平均寫入速度都達(dá)到了8MB/S的水平,傳輸大容量文件更加得心應(yīng)手。