背投電視復辟 固態(tài)光源的革新是個機會

激光背投電視獲大品牌認可

　　引:相關分析顯示，背投HDTV的銷售持續(xù)受到挑戰(zhàn)，消費者寧愿多花錢購買平板電視也不不愿選擇背投電視。不過當激光電視（Laser TV)出現(xiàn)時，一切也許會有所改變。

　　提及背投電視，相信很多人已經沒有概念了，因為大家的心里背投電視已經是一個歷史名詞，大眾眼中的電視產品目前已經只剩CRT、等離子和液晶產品了，不過筆者認為，背投電視并非完全歷史，由于固態(tài)光源的技術革新，背投電視的復辟絕對不是空談。

極致畫面表現(xiàn)力

　　背投電視的優(yōu)缺點

　　說到背投電視有機會走回歷史舞臺，我們就有必要為不了解的朋友再說明下背投電視的優(yōu)勢。首先，背投電視可以方便的體驗更大、更清晰的畫面視聽享受。其次，背投電視擁有成熟的高亮度和長壽命使用技術。最后，背投電視符合健康環(huán)保要求，而且價格便宜。

　　當然，我們也不能回避液晶和等離子的優(yōu)勢，或者說背投產品本身存在的硬傷，但是新的固態(tài)光源的技術革新，有可能為這一切畫上一個句號，因為與背投電視一脈相承的投影機產品已經開始實現(xiàn)了變革，而這一變革必然會直接影響背投電視產品的未來。

　　激光電視

　　最具代表性的固態(tài)光源就是激光光源，激光電視除了擁有極為純正的色彩表現(xiàn)、明顯的色深及對比度優(yōu)勢。另外，激光背投解決了DLP存在的可視角度問題，機身厚度達到了25cm左右，支持120Hz掃描，亮度500nits，但耗電量僅為200W左右，是同尺寸液晶或等離子的一半甚至三分之一，同時，它還可以保證長時間工作，不會出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。

　　這方面最有代表性的就是三菱，她一直看好激光光源背投電視并一直在加大這方面的研發(fā)投入，早在2006年三菱就展示了激光背投電視，而在CES 2008和CEDIA 2008展會上也都展出其65寸激光電視產品。此外，德國LDT公司、韓國三星公司、日本索尼公司也在積極開展了激光電視的研究，日本索尼公司開發(fā)的激光電視主要采用“直掃描”和“線掃描”方式，德國LDT公司、韓國三星公司則采用“點掃描”方式。

　　我國適合發(fā)展激光背投

　　早在上世紀80年代末，激光顯示技術就已進入我國863計劃。2002年我國在該技術領域實現(xiàn)重大突破，推出全固態(tài)激光顯示原理樣機，2003年研制出60英寸背投激光顯示機，之后又相繼推出84英寸和140英寸大屏幕激光顯示樣機。

　　此外，我國適合發(fā)展LCoS技術，這個看法已提出多年，經過近10年的努力，LCoS產業(yè)鏈優(yōu)勢已經形成。河南南陽中光學集團公司下屬的南陽利達光電公司和河南南方輝煌圖像信息技術有限公司以光學設計制造為主，擁有自主知識產權的大規(guī)模光學薄膜制造技術，成都奧晶科技公司、武漢長江光電有限公司生產各種投影鏡頭。深圳昂納明達公司研制LCoS光學引擎，山東德州三和電器有限公司生產各種電源設備……至此光學引擎廠、投影鏡頭廠、屏幕廠、光源廠、電控廠、電源廠、反光鏡廠、模具廠、機殼廠都建立起來，產業(yè)鏈的建設非常完備。

　　最后，在激光電視的專利上，筆者在中國知識產權局專利檢索網站中用關鍵詞進行檢索，并經過篩選查到十余條關于激光電視的專利技術，在技術儲備上我們也毫不落后。

激光背投電視的瓶頸和前景

　　成本問題是最大瓶頸

　　大部分廠商表示觀望的主要原因在于激光顯示成本問題。中國科學院院士王占國在接受《中國電子報》記者采訪時曾說：“激光器半導體的價格大約在每瓦輸出功率20美元，如果要實現(xiàn)60英寸畫面效果的圖像，激光合成白光的功率一般需要20瓦�！比绱送扑�，激光器的價格應該在400美元左右。

光源成本問題亟待解決

　　然而，每瓦20美元還并不是目前的價格，而是將來激光器實現(xiàn)量產之后的價格，現(xiàn)在的價格還是很高。王占國院士向記者表示：“目前激光顯示最大的問題就是成本方面的問題。當需要激光器功率較大而且壽命較長，或者波長很精確時，它的成本還是很高的。成本高的原因是它的成品率不夠，而成品率不夠的原因是沒有經過認真的產業(yè)化示范研究�！�

　　他說：“我們在實驗室可以百里挑一，只要在多件成品中做出一件好的就可以了。但是真正要量產這種產品，目前的成品率是達不到要求的，這需要國家和企業(yè)投入大量資金去研發(fā)。在生產中只有成品率高了，成本才有可能降下來�！奔す馄鞒善仿实偷膯栴}得以解決之時，便是激光顯示時代到來之日。

　　產業(yè)鏈太長制約激光投影發(fā)展

　　激光顯示技術的產業(yè)鏈可具體細分為三部分，一是以化合物半導體及封裝、激光泵浦源、人工晶體為主要產業(yè)為重點的上游產業(yè)；二是應用于激光顯示領域的紅綠藍三基色激光器和激光光源整合處理技術以及光閥(光學引擎技術)為主要產品的激光顯示中游，它是把激光顯示上游產業(yè)與顯示產業(yè)下游聯(lián)合起來的關鍵環(huán)節(jié)；三是整機制造企業(yè)，以投影機、電視等顯示產品為主的下游產業(yè)。

這個小東西蘊藏各行業(yè)精英的智慧

　　從前面我們介紹的我國為什么適合發(fā)展激光投影技術的介紹中我們也可以看到，從激光元件部分到投影機產品的光、電、機械等等涉及到各個層面的配合，每一個環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)問題，而這樣的問題激光背投電視也會同樣的可能面臨到。某企業(yè)高層開玩笑地說：“要做成一個投影機，需要一桌子人才能辦成�！倍�在快速變化的市場中，如何協(xié)調各個生產環(huán)節(jié)也是激光投影所要面臨的一大挑戰(zhàn)。

　　平板電視的問題

　　前面說了這么多激光背投電視的問題，可能讓很多人開始心灰意冷了，但如果我們再做一個橫向對比，看看液晶和等離子的問題，也許激光背投并不那么困難，只是各種困難你愿意選擇哪種？

　　等離子的問題相對比較傳統(tǒng)了，雖然技術也很先進，但目前而言還難以撼動液晶的龍頭地位，反倒是液晶自己本身的問題比較棘手。我們先別說液晶電視本身技術上的硬傷，單就液晶電視的生產來說，液晶面板的生產就已經發(fā)展到了幾乎8代線了，我們甚至有理由懷疑液晶真的要造100寸時得用第幾代線呢？而且其生產成本能真正降低多少呢？僅就目前的情況而言，一條液晶生產線的造價幾乎是背投的幾十到一百倍，而我們就這樣的一代代的更新生產線，何處是盡頭呢？

　　總結

　　的確發(fā)展激光背投電視前景美妙的同時，也是任重而道遠，但是這樣做所能拉動的卻不僅僅是電視行業(yè)，其意義是非常深遠的，它幾乎可以覆蓋到整個光電和顯示產品行業(yè)。而且更重要的是，我們無需再跟在日本廠商的后面追趕，做類似重復投資的舉動，我們甚至不需要一代代的更新我們的生產線。

　　畢竟，羅馬不是一夜建成的！