詳解三大因素,短期內(nèi)不看好CBHD

總結(jié):到底買誰(shuí)
來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2010-01-06 作者:那山那水
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

總結(jié):到底買誰(shuí)

    CBHD固然是一個(gè)好技術(shù),便宜、產(chǎn)業(yè)成本低、符合中國(guó)國(guó)情、版權(quán)保護(hù)更有利,BD技術(shù)也不賴,但是就是放在中國(guó)國(guó)情下稍許差了那么一些。雖然CBHD正式入市只是去年10月的事情,較BD產(chǎn)品落后很久,但是幸運(yùn)的是BD的時(shí)間優(yōu)勢(shì)早已經(jīng)被高高的產(chǎn)品價(jià)格消耗殆盡。種種跡象表明,CBHD技術(shù)具有后發(fā)制人的可能。

    然而,真正引發(fā)產(chǎn)業(yè)巨變的不會(huì)是CBHD一家的作為,也包括BD陣營(yíng)的接招拆招。在競(jìng)爭(zhēng)壓力之下,BD不會(huì)坐以待斃,一旦BD調(diào)動(dòng)全球產(chǎn)業(yè)鏈的力量,恐怕不是國(guó)內(nèi)廠商所主導(dǎo)的CBHD所能抗衡的。

    有分析來(lái)看,CBHD短期內(nèi)購(gòu)買的價(jià)值不大,BD短期的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)(包括以上三個(gè)方面)也未必能支持其成為最終兩大技術(shù)陣營(yíng)抗衡的勝利者。所以,對(duì)于消費(fèi)者“如果不是真的很需要”,最好的建議是現(xiàn)在不要購(gòu)買任何產(chǎn)品,如真的是需要,BD還是比CBHD要“合適”一些。

 標(biāo)簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論