為影院發(fā)燒友而設(shè)計(jì) 奧圖碼全高清3D投影機(jī)HD83評(píng)測(cè)

    對(duì)比評(píng)測(cè)：奧圖碼 HD83 vs. 松下 AE7000

    那么，如果讓一臺(tái)4499美元的DLP 3D投影機(jī)和一臺(tái)2999美元的LCD 3D 1080p投影機(jī)相互PK，會(huì)發(fā)生什么狀況？我們把奧圖碼HD83和松下AE7000（在這里閱讀ProjectorCentral對(duì)松下AE7000的評(píng)測(cè)）并排放在一起看一看。下面是我們的發(fā)現(xiàn)：

    亮度輸出。HD83的影院模式比AE7000明亮很多——996流明對(duì)526流明，同樣使用高功率燈泡模式和廣角設(shè)置。這會(huì)讓HD83對(duì)于遮光良好的房間中的超大銀幕更為有用，而具有較小銀幕的視聽(tīng)室可能會(huì)受益于AE7000。AE7000具有Normal（正常）模式，該模式能夠傾瀉出1300流明，而HD83上沒(méi)有能夠與之對(duì)應(yīng)的模式——HD83的Bright模式損失了大多的色彩保真度和對(duì)比度，因此不能與AE7000的Normal模式相提并論。然而，記住HD83的Cinema模式以完美的色彩平衡產(chǎn)生了996流明，而Normal模式犧牲了一些色彩性能才能達(dá)到那種級(jí)別的亮度。在一間非常明亮的房間里，AE7000的Dynamic（動(dòng)態(tài)）模式產(chǎn)生了HD83無(wú)法與之匹敵的1685流明。正如你看到的那樣，這兩臺(tái)投影機(jī)各有優(yōu)勢(shì)，取決于實(shí)際情況。

    對(duì)比度。AE7000標(biāo)稱(chēng)對(duì)比度為30萬(wàn)比1而HD83為3萬(wàn)比1。雖然我們從來(lái)都說(shuō)指標(biāo)參數(shù)只是浮云，但它們有時(shí)候還是能說(shuō)明一些問(wèn)題。在大多數(shù)場(chǎng)景中，AE7000上的黑位明顯更深，而AE7000的動(dòng)態(tài)范圍也具有少量的優(yōu)勢(shì)。

    下面這張屏攝同時(shí)展示了AE7000和HD83的畫(huà)面。注意AE7000的更高的動(dòng)態(tài)范圍和更深的黑位。兩臺(tái)投影機(jī)同時(shí)投射到同一張Stewart Studiotek 100銀幕上，使用一個(gè)HDMI分配器和一張《初戀50次》的藍(lán)光碟。兩臺(tái)投影機(jī)都使用我們的CalMAN校準(zhǔn)系統(tǒng)進(jìn)行了校準(zhǔn)，從而具有同等地位。我們將AE7000設(shè)置在高功率燈泡模式而HD83在standard模式。因?yàn)閮筛眻D像是在一次曝光中捕捉到的，因此這張照片說(shuō)明了兩臺(tái)投影機(jī)的相對(duì)區(qū)別。HD83即使在更低的燈泡模式下仍然更明亮，但AE7000顯示出了更好的對(duì)比度、細(xì)節(jié)和色彩飽和度。

    AE7000（上方）vs. HD83（下方）

    兩臺(tái)投影機(jī)同時(shí)顯示一副相同的圖像。這是一張同時(shí)拍攝到兩個(gè)投射圖像的單一照片

    色彩。HD83和AE7000都擁有非常好的校準(zhǔn)之前的色彩，并且在校準(zhǔn)后都能被進(jìn)一步提升。HD83具有粒度更小的色域控制，因此更容易把投影機(jī)微調(diào)到你需要的設(shè)置值上。另一方面，AE7000的缺省設(shè)置更接近D65，并且有著比HD83更強(qiáng)的紅色，后者的紅色相比之下要顯得稍微弱一些。兩臺(tái)投影機(jī)都可以不經(jīng)校準(zhǔn)立即使用，但都能夠在一點(diǎn)微調(diào)之后獲得顯著改善。

    灰度跟蹤：上方：Panasonic AE7000。下方：Optoma HD83。

    安裝靈活性。相比HD83的1.5:1手動(dòng)變焦鏡頭，AE7000擁有2.0:1電動(dòng)鏡頭，并且AE7000的鏡頭移位范圍比HD83更大。這兩臺(tái)投影機(jī)在使用變焦遠(yuǎn)攝端時(shí)都會(huì)損失總的亮度輸出的很大一部分——HD83損失了32%而AE7000損失了40%。

    功能。HD83和AE7000都有幀插值系統(tǒng)，細(xì)節(jié)增強(qiáng)系統(tǒng)，以及對(duì)變形格式內(nèi)容的自動(dòng)檢測(cè)。AE7000的幀插值系統(tǒng)在處于最高設(shè)置時(shí)，相比同樣處于最高設(shè)置的HD83，顯示出較少的數(shù)字電視效應(yīng)。但兩者都能夠同樣出色地消除顫動(dòng)。

    3D。HD83使用射頻同步的3D眼鏡而AE7000使用紅外同步，這意味著AE7000的發(fā)射器必須處在觀眾的視線之內(nèi)而HD83則不必這樣。另一方面，AE7000的發(fā)射器內(nèi)嵌在投影機(jī)上，而HD83的外置發(fā)射器則需要從投影機(jī)后面接入。

    就3D圖像品質(zhì)而言，這兩臺(tái)投影機(jī)都沒(méi)有顯示出過(guò)多的串?dāng)_，即使某一臺(tái)具有任何優(yōu)勢(shì)，也很難決定誰(shuí)表現(xiàn)得更好。雖然HD83擁有一個(gè)非常明亮的3D模式（在700流明左右），但AE7000利用了480Hz處理從而讓更多的光線通過(guò)了眼鏡。最終結(jié)果，亮度在同一水平上——在實(shí)際使用中，兩臺(tái)投影機(jī)在3D模式下同樣明亮。AE7000更深的黑位讓它在全黑影院房間中有了一些優(yōu)勢(shì)。