傳承高品質圖像 明基3D家用投影機W7000評測

觀看體驗

    BenQ多年以來一直在生產家庭影院投影機，然而直到前不久他們還沒有發(fā)布一臺全高清3D投影機。接下來BenQ W7000閃亮登場，帶來了2000流明的最大亮度，50000比1對比度，小巧的外形（和同價位的其它全高清3D投影機相比），垂直和水平鏡頭移位（即使在今天，對于一臺DLP投影機來說仍然相當罕見），以及一個1.5：1變焦鏡頭。

    W7000有自己的乖僻的地方，并且也不是一臺適合任何人的投影機——沒有完美的投影機。但如果你充分理解了它的優(yōu)勢和局限，那么W7000能夠成為一臺適用于家庭影院室、客廳或者游戲室的很好的投影機，并且2499美元的價格也不會讓你有太大的壓力。

    首先，請注意ProjectorCentral的測試樣機使用了BenQ的1.00-3固件，不是已經在市場上流傳了幾個月的那個版本。通過向BenQ求證，確認了我們的投影機上的固件是目前可以獲得的最新版本。

    我們將W7000設置在ProjectorCentral全黑影院的一個后置擱架上，進行了必要的接線，然后開機。在一陣短暫的混亂之后（我們發(fā)現(xiàn)HDMI2在左邊而HDMI 1在右邊），開始播放一部電影。

    就圖像的總體特質而言，W7000非常類似于之前的W6000，即BenQ在2009年發(fā)布的最后一臺高對比度1080p投影機。W6000由于其高動態(tài)范圍和銳利而細節(jié)豐富的圖像表現(xiàn)出色，而W7000在所有的方面都顯示出繼承傳統(tǒng)的跡象。即使在缺省狀態(tài)下，圖像也顯示出了足夠的立體感。一旦根據(jù)我們的喜好對圖像進行了校準之后，色彩平衡幾乎完美，而令人印象深刻的銳度和動態(tài)范圍讓畫面仿佛要從銀幕中躍出。

    另一方面，黑色電平也很類似于W6000，因此在這個方面不大可能和現(xiàn)今的超高對比度投影機比肩。我們會在對比章節(jié)更多地討論這個話題。W7000有一個自動光圈，但我們注意到，任何時候當它從明亮場景變換到黑暗場景時（或者相反），都會產生一種類似嘯叫的噪音。

    簡單地瀏覽了一下缺省設置，我們發(fā)現(xiàn)W7000并沒有太多的預設值，但僅有的幾種預設值都還不錯。Cinema（影院）預設值，在Normal（正常）色溫設置下在我們的測試樣機上測得6100K左右，說不上理想但已經具有可看性。投影機擁有完善的色彩管理系統(tǒng)用于色域調整，還有一個單獨的系統(tǒng)用于灰度跟蹤，然而無法在預設值之外獨立地調整gamma。gamma的多個預設值都不算差，但沒有一種是理想的2.2。如果你喜歡對投影機進行微調，W7000提供了足夠多的工具，在這個方面做得不錯。

    關鍵特征

    圖像質量。在2D和3D模式下，W7000都能夠在銀幕上投射出極好的畫面。Cinema模式明亮得足夠在最大型的銀幕上觀看2D，因此你完全不用擔心畫面看上去暗淡無力。投影機的動態(tài)范圍能讓圖像看上去更像是一扇通往另一個世界的窗戶，而不是另一個世界的二維表達。細節(jié)始終清晰，圖像如同針尖一般銳利，沒有任何邊緣增強。校準之后的色彩準確而具有很好的飽和度。在3D模式下，完全沒有串擾的跡象，毫無疑問。雖然黑位稍弱，然而就圖像質量而言，幾乎沒有什么東西值得抱怨。

    銳度和清晰度。即使與其它最新的1080p投影機相比，W7000也如同圖釘一般銳利。藍光和其它高清內容的微小細節(jié)很容易看見，而圖像的鋒銳甚至讓細節(jié)更為凸顯。

    W7000有兩種選項用來增加邊緣清晰度。一種是標準的Sharpness（銳度）控制選項，另一種叫做Clarity Control（清晰度控制）。Clarity Control，類似于Epson家庭影院投影機上的Super Resolution（超級解像度）和Panasonic機器上的Detail Clarity（細節(jié)清晰度），在嘗試避免邊緣增強圖像錯誤的前提下增強細節(jié)的感受。作為對W7000的內在細節(jié)清晰度的證明，我們將Sharpness設置為0，僅僅把Clarity Control設置為1（兩種選項的最大值都是15）。這臺投影機確實不需要太多的輔助。

    安裝靈活性。就變焦范圍和鏡頭移位來說，DLP投影機一般都落后于它們的LCD競爭對手，但W7000在我們所見過DLP家庭影院投影機中做到了的最好。它擁有1.5比1手動變焦鏡頭和手動水平/垂直移位。垂直移位具有總共2.5倍畫面高度的移位范圍，因此你可以將圖像置于完全高于或者完全低于鏡頭中心線的位置，并且仍然有大量空間可以靈活機動。這對于吊裝或者茶幾安裝尤其有用。水平移位具有總共1.8倍圖像寬度的移位范圍，因此你可以把投射圖像左右移動40%。記住最大鏡頭移位不能在兩個方向上同時獲得。大量使用垂直移位將會使你無法大量使用水平移位，反之亦然。

    幀插值。W7000具有一個W6000所不具備的幀插值系統(tǒng)。更重要的是，W7000的幀插值系統(tǒng)能在3D模式下工作，即便目前來說仍然算是一個不多見的功能。雖然幀插值系統(tǒng)有時會使2D電影看上去具有不真實的流暢感（所謂的“肥皂劇效應”），然而在3D模式下這種效果要不明顯得多。與之相反，視頻看上去更流暢，更少抖動，沒有人工痕跡或者過度處理的現(xiàn)象。

    畫中畫。關于大銀幕的很酷的一件事就是能夠同時顯示兩個畫面并且兩個畫面都能看清楚。W7000能夠從兩個不同的輸入顯示畫中畫，但有一個很大的局限：第二個輸入必須是復合視頻或者s-video。例如，你不能夠同時顯示HDMI和VGA，或者VGA和分量視頻。然而，大多數(shù)投影機根本沒有畫中畫功能。

    3D。作為BenQ的第一臺全高清3D投影機，人們對于W7000的3D表現(xiàn)有很高的期待。W7000使用DLP Link而不是紅外或者射頻來進行眼鏡同步。這意味這你不需要為單獨的發(fā)射器布線，也意味著在觀看3D時使用遙控器沒有任何問題——這對于使用紅外線同步的投影機來說是個普遍的問題。

    DLP Link眼鏡大多可以互換，雖然有報告說一些眼鏡比另外一些更好。BenQ自己的3D眼鏡每副價值99美元，并且不是投影機的標配。眼鏡本身有著較大的鏡片和不可折迭的鏡架，使用兩顆不可充電的紐扣電池。電池盒通過一個小號十字螺絲來開關。

    3D畫質優(yōu)秀。畫面具有高對比度，而在2D模式下的令人印象深刻的銳度也被帶入了3D模式。即使在其它投影機處理起來有很大困難的場景中也看不到串擾。圖像有一種很強的深度感。總體來說，W7000呈現(xiàn)出非常激動人心的3D，應該能夠讓3D粉絲們欣喜若狂。

    ISF （Imaging Science Foundation，成像科學基金會）。在W7000的菜單系統(tǒng)中有一個需要密碼才能進入的ISF選項。在這個菜單內有ISF技師所需要的工具，能讓W7000獲得完美的色彩平衡。這個菜單內的大多數(shù)選項都是在常規(guī)用戶菜單中已有選項的不同版本，包括一個色彩管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)需要使用色溫計的測量結果來自動調整投影機。相同的結果可以在不使用這個菜單的條件下獲得，因此DIY玩家們不會有太大損失。

性能測試

    亮度輸出。Dynamic（動態(tài)）模式，作為這臺投影機最明亮的預設模式，在ProjectorCentral的測試樣機上測得1939流明。這個值非常接近W7000的2000流明的標稱最大輸出。Dynamic設置有著偏綠的染色并且傾向于夸張的色彩和對比度，因此最好保留給明亮的環(huán)境下的應用，此時需要額外的亮度輸出來對抗環(huán)境光線。

    接下來的預設值，Standard（標準）模式，在燈泡為全功率時測得1019流明。Dynamic和Standard 模式之間的巨大差異可能是由于Lamp Native（燈泡原生）色溫預設值的使用，該預設值能夠以色彩準確性為代價，榨取亮度輸出。Dynamic和Standard模式都缺省使能了BrilliantColor（極致色彩），這也會提升亮度。在兩種模式下關閉BrilliantColor都能產生一個更為平衡的畫面，并導致亮度輸出22%的縮減。

    Cinema是2D下的最后一種可用的預設值，也是我們最喜歡的用于電影和電視的模式。Cinema模式在燈泡為全功率并且鏡頭位于最廣角設置時測得909流明。另外，W7000在產生這種亮度時能夠達到88%的亮度均一性。最終結果是一個明亮而華麗的圖像，整個畫面都具有均勻的照明度。如果你希望達到16英尺-朗伯的SMPTE標準的建議值，這個亮度足以點亮一張140英寸對角線1.0增益的16比9銀幕。

    在較小的銀幕上，909流明過于明亮了。在這種情況下，切換到Eco燈泡模式會將亮度輸出減少19%，從而把Cinema模式降低到740流明。對于一張100英寸對角線銀幕仍然有點亮（1.0增益下的25 fL），但如果房間中有任何環(huán)境光線，這個亮度就會很有用。除了使用1.5比1變焦鏡頭的長焦端（亮度輸出減少9%），沒有其它方便的方法能進一步減少亮度輸出。你能做的只有購買一個單獨的減光鏡（ND filter）并且將它安裝到投影機鏡頭的前面。

    從好的一方面講，所有這些高亮度都讓W7000擁有足夠的亮度進行3D顯示。投影機擁有專門的3D模式，在顯示3D內容時會自動激活。雖然調整這個模式可能會有點棘手（不是每個人都能獲得3D校準信源），但投影機會保留2D模式下的色溫調整值。

    我們的測試表明，3D模式在ProjectorCentral的測試樣機上產生了1100流明，并且BenQ的3D眼鏡對接收到的所有光線的傳輸率為28%。如果你有一張1.0增益銀幕，在100英寸對角線銀幕上就能產生11 fL。對于3D，這個值相當不錯了。如果銀幕增益提高到1.3，你會在相同的銀幕尺寸上獲得14 fL。

    色彩。W7000的出廠缺省設置顯示出一些相對BenQ之前的家庭影院投影機的改善。最明顯的例子是，W6000顯然需要在使用前進行校準。W1200也是一樣。在那兩次評測中，我們都提醒BenQ要在出廠預設值上多下點功夫，看來他們似乎接收了這個建議。W7000拿出包裝盒就能使用，而校準只是錦上添花而已。

    BenQ W7000校準之后的RGB電平

    我們最喜歡的用于觀看電影和電視的Cinema模式，在我們的測試樣機上的缺省色溫在6100K附近。陰影部分稍微更紅一些，在6000K左右，而高光部分稍微偏冷一點，在6200K。進行一些快速的調整就能賦予投影機一個光滑、始終如一的平坦的灰度曲線，在6500K上下不超過50度。我們使用的設置值，雖然只針對我們的這臺機器，但也可以給你自己的調整提供一個有用的起始點：

    R Gain 47 R Offset 253

    G Gain 38 G Offset 255

    B Gain 37 B Offset 255

    雖然這不能給W7000帶來完美的灰度表現(xiàn)（你會在20%，50%和100%照明度上發(fā)現(xiàn)一些小的偏差），然而由于調整選項的步進過大，很難再更進一步了。在任何調整項目上動一個點，都會在銀幕上產生可見的區(qū)別，因此在你進行微調時，注意不要矯枉過正。好的一方面在于，萬一出錯，還有一個重啟按鍵可以推倒重來。

    輸入延遲。某些視頻游戲（那些準確的時機至關重要的游戲）需要投影機盡可能快地處理和顯示圖像。信號從進入投影機到顯示在銀幕上的時間被稱為輸入延遲。我們的測試表明，W7000對60Hz信號產生了大約3幀的延遲，即50毫秒左右。這讓W7000正好位于中游：既不快，也不算慢。嚴肅的游戲玩家，即購買投影機的主要目的是用于游戲的人，會希望得到一臺更快速的投影機。普通的游戲玩家，如果看重游戲性能，就需要自己判斷能否接收這種程度的輸入延遲。

機器局限

    黑色電平。W7000有一個自動光圈，在菜單系統(tǒng)中被稱為Dynamic Black（動態(tài)黑色）。Dynamic Black缺省是使能的，黑色層次相當不錯，尤其對于一臺2500美元的DLP投影機而言。然而，這臺投影機仍然無法和本年度的最佳黑位性能機器匹敵，即Epson Home Cinema 5010。另一方面，W7000也比5010便宜。

    沒有2D轉3D。雖然2D轉3D很少能夠像真3D內容那樣令人印象深刻和讓人投入，然而事實上市場上幾乎所有其它全高清3D投影機都有這樣一個系統(tǒng)，W7000卻沒有。3D狂熱玩家能夠通過使用支持2D轉3D的藍光播放機來回避這個問題，但投影機本身沒有這個功能令人感到遺憾。

    燈泡壽命。如今，Normal（正常）燈泡模式下2000小時、Eco（經濟）模式下2500小時的燈泡壽命已經不如多年以前那么風光了。同價位的其它投影機提供了4000到5000小時的燈泡壽命，并且替換燈泡也更便宜——BenQ的替換燈泡價格為349美元。

    4倍速色輪。W7000具有一個4倍速、RGBRGB六段色輪。對于大多數(shù)人而言，在使用4倍速色輪的投影機上看不到彩虹效應，但個別對彩虹高度敏感的人仍然報告說看得到這種圖像錯誤。雖然這不會影響到絕大多數(shù)用戶，然而這些特別敏感的人可能會希望尋找一臺具有更快色輪的投影機（例如6倍速的Optoma HD33）或者一臺LCD、LCoS投影機，后兩者都不使用色輪。

    鎖定的ISF預設值。根據(jù)使用說明書，ISF菜單含有一個色彩管理系統(tǒng)能夠基于用戶的色溫計讀數(shù)來調整投影機。使用這個系統(tǒng)，將會在標準的Dynamic（動態(tài)）、Standard（標準），以及Cinema（影院）模式之外，激活“ISF Day”和“ISF Night”圖像預設值。然而，這個菜單對于終端用戶是鎖定的，需要一個BenQ未曾公布的密碼來解鎖。進入這個菜單的唯一方法是雇傭一位專業(yè)校準人員，讓他（或者她）來折騰一下你的投影機。這是投影機業(yè)界的行規(guī)（如果說有這種行規(guī)的話）。很少有投影機（如果有的話）允許用戶使用ISF控制選項。但是考慮到W7000價格僅為2500美元，我們懷疑到底有多少潛在的買家會考慮購買專業(yè)校準。

    鏡頭移位�！暗纫幌�！”你說，“鏡頭移位可是個好東西！”你是對的，鏡頭移位確實是好東西。但是W7000的鏡頭移位使用了一個較小的類似于操縱桿的調整搖桿，其移動不是特別順暢，并且其旋轉鎖定機構不能總是像我們希望地那樣固定住鏡頭。有些時候，鏡頭在鎖定之后還會有輕微的偏移，而這就完全失去了“鎖定”的本來意義。并且雖然W7000有鏡頭移位這點很好，但是其移位范圍不如同價位的其它一些投影機。如果你將投影機安裝在顯著遠離銀幕中心的位置，記住在下單之前測量下你的安裝位置。

    自動光圈運轉聲音過高。W7000的Dynamic Black自動光圈系統(tǒng)在拉低黑色電平方面很有效率，但其運轉噪音比較大。當投影機從一個黑暗場景切換到一個明亮場景時（反過來也一樣），會有一種短暫的高頻嘯叫。雖然我們的投影機被設置在離觀眾幾英尺遠的地方，會讓噪音更明顯，但在一間安靜的房間中這種聲音可能會讓人郁悶。解決方案是把揚聲器的音量加大。你也可以關閉Dynamic Black，但那樣會對黑位產生有害的影響。

    不夠舒適的眼鏡。BenQ的DLP Link眼鏡大而且重，并且沒有可以折迭的鏡架。雖然說大的鏡片能讓你看到鏡框的幾率更低，從而更容易投入劇情，然而BenQ的眼鏡相比其它DLP Link眼鏡，佩戴不那么舒適。幸運的是，你可以把幾乎所有的DLP Link眼鏡用在所有的DLP Link投影機上，因此隨意選擇你最喜歡的眼鏡就好。

對比評測

：

    BenQ W7000 vs. Epson Home Cinema 5010

    (注：Home Cinema 5010在中國大陸對應型號為EH-TW8500C）

    BenQ W7000和Epson Home Cinema 5010，作為全高清3D投影機，就實際零售價格而言，差距在200美元以內。兩者之間有一些明顯的區(qū)別：首先，一臺是LCD而另一臺是DLP。然而，這兩臺投影機之間的真正重要的區(qū)別卻更為微妙。

    2D圖像質量。在播放高清內容時，W7000相比5010明顯更為銳利也更具細節(jié)，即使所有銳度設置都為0。同樣地，在動態(tài)范圍和立體感方面，也有一種輕微然而可見的區(qū)別，讓W7000小勝5010。另一方面，5010擁有好得多的黑色電平，陰影明顯更為深邃。5010的畫面有著更多的順滑的膠片般的品質，而W7000相比之下可能會顯得有輕微的人工痕跡。實在是沒有其它方法來描述這種區(qū)別——5010的畫面看上去稍微更自然一些。然而，最后的這個區(qū)別是極其主觀的描述，因此雖然我們更欣賞這種自然的感覺，其他人可能會更喜歡W7000的增量的銳度和令人印象深刻的立體感。

    3D圖像質量。Epson 5010和BenQ W7000是目前市場上兩臺最為明亮的3D投影機，但觀看體驗卻截然不同。W7000使用DLP Link，而5010使用紅外發(fā)射器。兩種方式都有各自的優(yōu)點。5010的眼鏡丟失同步的情況似乎比W7000的眼鏡更少。W7000串擾更少，畫面更干凈——實際上，W7000具有我們最近所見過的最干凈的3D畫面。最后再說明一下，W7000允許在觀看3D時使用幀插值和自動光圈系統(tǒng)，而5010則不允許。如果你計劃觀看大量的3D，W7000很可能是正確的選擇。

    功能。在功能方面，兩臺投影機都具有很好的安裝靈活性，但5010最終獲勝。雖然兩臺投影機都擁有長變焦鏡頭，W7000的1.5比1鏡頭不能和5010的2.0比1鏡頭的靈活性相媲美。就鏡頭移位范圍而言，Epson的投影機再一次勝出。相比W7000的搖桿系統(tǒng)，5010的鏡頭移位由于具有兩個用于調整的轉輪，也更容易使用。使用5010的調整功能，更容易將圖像精確投射到你所希望的位置。

    很巧合的是，兩臺投影機都提供了畫中畫功能，這是個在某種程度上很少見的功能（在5010上該功能被稱為Split Screen（分屏），但概念是相同的）。然而，W7000的畫中畫系統(tǒng)只能顯示復合視頻（或者S-video）和另外一個信號源，而5010的系統(tǒng)能夠使用其它的輸入。例如，Home Cinema 5010能夠同時顯示VGA和HDMI，而W7000無法做到。

    雖然W7000和5010都具有幀插值系統(tǒng)，然而在性能上有顯著區(qū)別。W7000的幀插值系統(tǒng)總體而言更為激進，因此其Low（低）設置看上去更像是5010上的High（高）設置。這也就導致了（有時能在使用幀插值的機器上看到的）數(shù)字電視效應和“氣泡”圖像錯誤的相應增加。5010的Low設置對于電影很理想，因為它在沒有讓圖像顯得人工痕跡過重的前提下平滑了顫動。兩種系統(tǒng)在觀看電視時都很不錯，但是，W7000具有允許在觀看3D時使用幀插值的優(yōu)勢，這是5010所缺乏的功能。

    亮度輸出。定量地講，5010在其最明亮模式下比W7000更為明亮（2500流明對1936流明），但兩臺機器在面對環(huán)境光線時都不會怯場。5010能夠點亮一個稍微更大一些的銀幕，或者對抗更多一點的環(huán)境光線，但區(qū)別不會很顯著。同時，在Cinema（影院）模式下，W7000的909流明和5010的827流明從功能上講是相同的，因為這么小的區(qū)別除非使用亮度計，否則是看不出來的。在3D模式下，就亮度而言，W7000位于5010的3D Dynamic和3D Cinema模式之間。不看價格，兩臺投影機都屬于3D亮度最高的投影機的陣營。

    游戲。在低于3000美元的價位上，兩臺投影機都提供了對游戲玩家頗具吸引力的價值訴求。然而，就輸入延遲來說，兩臺投影機都不具有特別快的性能。W7000的3個圖像幀的延遲還算不錯，但絕不算很好，而Epson Home Cinema 5010的5.5個圖像幀的延遲對于很多游戲玩家來說幾乎不可用。兩臺投影機都沒有“Game（游戲）”模式，因此這個延遲數(shù)據(jù)已經是最好的結果了。

    結論

    BenQ W7000是一臺明亮而有能力的3D投影機，其2499美元的定價在目前市場上具有極高的競爭力。對于要求最為苛刻的高清內容而言，W7000驚人的銳度和細節(jié)清晰度讓它成為一個很好的選擇；而無串擾的3D和總體而言的高亮度，對于游戲來說必不可少。3個幀的圖像延遲會讓一些骨灰級游戲玩家忍痛割愛，但大多數(shù)人不會注意到。

    就圖像質量而言，這臺投影機的主要缺點是黑色電平。雖然對于一臺2500美元的DLP投影機來說，W7000具有不錯的黑色性能，然而其LCD競爭對手在這個方面全都超過了它。隨著環(huán)境光線控制的改善，黑色電平會越來越重要，因此那些擁有全黑影院空間的人會很糾結。歸功于中等偏上的黑位性能但在其它方面都很優(yōu)秀的圖像質量，W7000在性能上獲得了四星半。

    W7000的局限大多和易用性相關，它的瑕疵可能會讓投影新手感到沮喪。正因如此，我們減少了W7000在功能（沒有2D轉3D；有限的鏡頭移位）和易用性（較短的燈泡壽命；聲音較大的光圈；不舒服的3D眼鏡）上的得分。然而，極好的圖像質量能夠彌補很多東西�？傮w而言，W7000是一臺很好的投影機，是目前的市場上的一個強悍的競爭者，ProjectorCentral因為其極好的性價比而予以熱情推薦。