“液晶之王”——夏普。一個(gè)號(hào)稱是液晶平板時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)者的品牌,全球第一條六代線,使得液晶顯示告別PC,走上大尺寸的道路、開啟了液晶彩電時(shí)代的大門;全球首條八代線,百英寸級(jí)平板彩電自此誕生、巨大的產(chǎn)能和先進(jìn)的技術(shù)令業(yè)界激情不已;全球第一條十代線、也是唯一一條十代線,從產(chǎn)能和大尺寸產(chǎn)品技術(shù)性成本控制上,以及單條生產(chǎn)線的投資上,都達(dá)到了前所未有的高度,樹立起液晶彩電時(shí)代最高的豐碑!
然而,在夏普液晶面板從04年走向巔峰的那一刻起,隱患也被埋藏在其企業(yè)文化的最深處:自負(fù)的夏普。夏普拒絕向其他業(yè)者出手夏普液晶面板,原因是夏普液晶面板是最好的液晶面板。這一過程中,只有過很好的特例:例如國(guó)內(nèi)的新科曾經(jīng)拿到少量夏普面板。當(dāng)新科在國(guó)內(nèi)宣傳這件事情的時(shí)候,夏普卻百般“含混”此事。
而在三星七代線面板和三星索尼合資的8代線液晶面板的沖擊之下,2008年夏普失掉了全球液晶彩電市場(chǎng)的冠軍寶座。這個(gè)時(shí)候“夏普液晶不在為王又如何”的討論開始在業(yè)界興起。這一年,夏普向業(yè)界展示了只有2毫米厚的液晶面板,并向OLED陣營(yíng)以及其它技術(shù)門類表示:液晶之后還是液晶。
秉承不合作路線的夏普,在2010年終于被十代線的巨額投資和產(chǎn)能壓力壓垮,向索尼拋出了橄欖枝。而與三星一直合作不甚愉快的索尼也在尋求第二個(gè)合作面板供應(yīng)線路,而這的聯(lián)姻似乎成為了業(yè)界的佳話——只不過在索尼業(yè)績(jī)壓力下,此時(shí)的索尼已經(jīng)心有余而力不足。
“不合作”是日系巨頭的自負(fù),不真心合作也是一種自負(fù)。
日立、松下、東芝,合資建造了一條IPS技術(shù)的液晶面板六代線。對(duì)于液晶面板產(chǎn)業(yè),六代線不是什么大投資、大手筆。三者的合作,理論山應(yīng)該進(jìn)一步深入。但是,事與愿違。09年之前的松下,一直致力于成為等離子之王,而日立等老子就是其最主要的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之一。尤其是在2006-2007年,日立持續(xù)在42寸高清等離子技術(shù)上陷入“隔行掃描”的被動(dòng)路線的時(shí)候,松下認(rèn)為機(jī)會(huì)已經(jīng)來臨。三大巨頭中擁有二心的不僅是松下,東芝一方面在合資之中占比較小,不舍得投資,另一方面則在SED顯示技術(shù)上絞盡腦汁——只不過,后來的事實(shí)證明,東芝走了一條錯(cuò)誤的路線。
松下等離子為王:2008年,松下隨著更大的等離子面板差能的獲得,終于成就了這一夢(mèng)想——但是其主要競(jìng)爭(zhēng)者,日立已經(jīng)由于家電業(yè)務(wù)連年虧損力不從心;三星和LG則轉(zhuǎn)移重心到了液晶項(xiàng)目上;等離子也就從松下稱王的那一刻開始成為了“孤家寡人”的技術(shù)門類。市場(chǎng)認(rèn)知度逐漸縮小、松下構(gòu)建的等離子巨大產(chǎn)能和帝國(guó)大廈,儼然成為了一種負(fù)擔(dān)。因此,松下不得不選擇收購(gòu)其與日立和東芝合資的液晶面板項(xiàng)目,并上馬8代線——開始了技術(shù)路線轉(zhuǎn)型。
不合作,或者合作不真心,已經(jīng)是日系軍團(tuán)內(nèi)部不團(tuán)結(jié)的表現(xiàn);而內(nèi)訌則是更為嚴(yán)重的“自我毀滅”。
04年到07年,作為液晶和等離子兩大陣營(yíng)的王者,夏普和松下,就兩大技術(shù)以及其產(chǎn)品,誰(shuí)優(yōu)誰(shuí)劣展開了激烈的論戰(zhàn),甚至不惜在公開的發(fā)布會(huì)上“產(chǎn)品PK”。這種斗爭(zhēng)方式,嫣然撕破了臉皮,頗具市井味道,讓眾多文明時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)者大跌眼鏡。有失水準(zhǔn)的互相攻擊,甚至出言不遜,實(shí)實(shí)在在的展現(xiàn)出了各大巨頭的高傲自負(fù),同時(shí)也將日系軍團(tuán)的不團(tuán)結(jié)表現(xiàn)的淋漓盡致。