單片式LCD智能投影：向上之路我說沒戲

    智能投影已經成為全球投影市場銷售規(guī)模的中流砥柱。其中，國內市場LCD單片式技術在智能投影機市場，至少占據總規(guī)模的三分之一。近年來，單片式LCD投影企業(yè)，也在努力提升產品性能表現(xiàn)，并期望這一產品能成為“一個大產業(yè)”。

    但是，在大屏君看來，單片式LCD投影的未來并不“光明”：盡早在技術路線上轉型，才是所有單片式LCD投影企業(yè)的“長期飯票”。

    技術瓶頸，決定單片式LCD投影沒戲

    買投影就是買亮度”。亮度決定了投影機的成本和性能表現(xiàn)。而單片式LCD投影的最大技術性瓶頸問題之一就在“亮度”上。

    單片式DLP投影機，通過色輪進行時間片分光，實現(xiàn)彩色化。這一技術的特點是不需要液晶，LCOS那些技術的偏光片（偏光片直接犧牲50%以上光源亮度）。因此，單片式的DLP，可以獲得與三片式LCD、LCOS差不多的“均衡色彩視覺亮度”。

    三片式LCD、LCOS技術和單片式LCD技術也并沒有可比性。大屏君必須指出，單片式LCD產品不僅有偏光片實現(xiàn)液晶工作條件，同時還需要彩色濾光片，用空間亞像素分割的方式實現(xiàn)彩色化。而三片式LCD、LCOS技術，則依靠頻率分光，用三片分別處理三原色，用垂直疊加的三原色色彩實現(xiàn)彩色化。

    因此，單片式LCD的光源亮度利用率，極限上都不會超過三片式LCD、LCOS或者單片式DLP投影的50%；工程上甚至不足三分之一的效率比：這是偏光片+彩色濾光片結構的液晶顯示的“必然命運”。

    即，大屏君必須指出，在同樣的光源部件和成本下，單片LCD投影的亮度效能更低。這顯著影響最終產品的“亮度”能力。且，即便單片式LCD投影采用“大面板光源設計”，容易低成本的擁有更高亮度的光源，但是這種設計在產品的散熱、噪音、體積、亮度均勻性上都有不小的損失。同時，單片式LCD的開口率也更低，大屏應用的紗窗效應更強。

    天然的短腿很多”，因此大屏君覺得這些因素限制下，單片式LCD可能永遠只是投影產業(yè)中超低端市場的補充而已：上不去臺面。

    應用瓶頸，決定單片式LCD投影沒戲

    僅從顯示性能角度看，單片式LCD投影的未來已經不夠光明。如果加上家投、智能投影產品的“應用創(chuàng)新”，單片式LCD投影的前途更為堪憂。

    首先的，大屏君承認，近年來單片式LCD投影在造型、音箱效果、乃至于智能應用上取得了長足的進步：但是，君不見正是這些進步讓單片式LCD投影的價格幾乎翻番，千元以上產品成為主流。

    更為重要的第二點是，大屏君認為，在造型、音箱、智能、自動對焦、AI等技術應用上，單片式LCD能承受的成本上漲空間不會超過總價1500元——即便是這樣的價位下，其他功能的成本占比，已經超過顯示系統(tǒng)自身。

    事實上，真正的好用的智能投影機，在非顯示性能上的技術和成本投入，都不會低于50%。未來智能投影越是強調強大的計算能力，強調AIOT互聯(lián)，這些非顯示性成本因素占比就會越高，對消費者最終產品體驗感的影響也會越大。傳統(tǒng)的單片式LCD投影，依靠顯示系統(tǒng)成本低的優(yōu)勢，去玩轉市場的方式，在任何有點體驗需求的消費者面前都會失靈。

    要不要給單片式LCD投影以更好的‘造型、音箱、智能、自動對焦、AI’”，大屏幕覺得，答案顯然就是否定的。這些方面的配置都提升之后，單片LCD投影價格一定會高于1500元，甚至高于2000元、3000元：這樣的價位與主流的單片式DLP投影比，沒有任何競爭優(yōu)勢。

    困于低端價格、困于低端性能”：這樣的單片式LCD投影產業(yè)格局是一個現(xiàn)實——不能突破性能，特別是在非顯示性能上的瓶頸，也就會在消費者胃口越來越高的產品追求中，失去生存空間。

    單片式LCD投影廠商何處去

    大屏君最想說的問題，不是單片式LCD投影過去的輝煌，現(xiàn)在的困境，而是其未來的發(fā)展——即便單片式LCD投影技術的未來前景有限，這些產品的廠商也需要生存和發(fā)展。

    第一，   目前單片式LCD投影取得的創(chuàng)新成績，已經達到瓶頸。這個瓶頸不是單片式LCD投影顯示原理技術性的，而是市場“比較競爭力性”的。

    例如，一些單片DLP智能投影價格已經下降到2000元以下。短期內，不足兩千元的500-800流明的單片式DLP投影，將成為單片式LCD投影市場向上努力的天花板。尤其是當消費者的需求提升之后，其對性能體驗的要求，將進一步在500-800元價位壓縮單片式LCD投影的傳統(tǒng)生存空間。

    上下夾擊之下，也許今天單片式LCD投影機每年一百多萬的銷量就是“國內市場的極限高峰”。大屏君覺得，在取得這樣大的成績的時候，單片式LCD投影企業(yè)需要“居安思危”，需要看到消費趨勢可能的變化、競品技術和成本可能的變化。

    第二，   單片式LCD投影企業(yè)面臨一個前所未有的“轉型升級”的戰(zhàn)略機會。大屏君必須指出，全球投影光閥的供應是壟斷狀態(tài)，行業(yè)內企業(yè)有“既得利益”的分配問題。這不是誰有錢就能買到的。

    即一方面，如果一個企業(yè)大量依賴某一種光閥技術的供應，這個企業(yè)對于上游供應商有一定的話語權，其自然不希望上游供應商拓展額外的新客戶；另一方面，上游供應商也不希望自己的下游終端企業(yè)拓展新的光閥技術門類、與新的光閥供應商合作。

    因此，大屏君鄭重的說明：找到愿意用自己光閥的終端企業(yè)，是本土光閥產業(yè)鏈崛起的關鍵。目前，南京芯視元、上�；坌鲁降缺就疗髽I(yè)，均已突破或者即將突破0.26/0.33英寸的720p和1080p LCOS光閥產品。這是本土單片式LCD企業(yè)轉型升級的重大實踐機遇——大屏君也了解到，單片式LCD投影企業(yè)此前也不是沒有嘗試過“其他光閥技術的高端升級”，但是都被國外壟斷性光閥供應商的“供應量分配政策”壓制住了。現(xiàn)在，有“暫時缺乏客戶應用的本土光閥創(chuàng)新產品問世”，恰是“翻盤”的機遇。

    歷史的實踐窗口總是短暫的。”大屏君的苦口婆心也不一定每一個廠商都能夠聽懂。但是，總會有單片式LCD投影廠商看到“光閥本土替代”的機遇，看到單片式LCD投影發(fā)展的“長期瓶頸”，看到自己的企業(yè)成長需要的條件——這些條件，恰正處于歷史性的最佳匹配點上。這樣的企業(yè)，就有可能成為未來投影圈的“翻盤”者：從上不了臺面的單片式LCD投影到完成新技術升級、并帶有民族產業(yè)鏈自主安全的光環(huán)，這件事，大屏君相信總會有人愿意去干！