長焦抗光幕與下一代投影光源戰(zhàn)爭

    投影機的應用，有兩個主要技術升級方向：第一是讓優(yōu)質大屏如何更便宜、第二是讓更便宜的優(yōu)質大屏如何畫質更好！特別是在家用市場，近三年來智能投影機下限市場，如千元機銷量大增；同時智能投影亦開辟出了價格高達近萬元的高端機型，充分體現了以上兩個規(guī)律。

    圍繞以上規(guī)律，特別是在大屏更優(yōu)畫質上，2023年上半年甚至還發(fā)生了“混光與三色激光”的口水仗。由此，行業(yè)多認為光源之爭已經進入下半場：即解決掉汞燈的壽命不足問題之后，半導體光源中的LED和激光圍繞“效果提升”展開新的一場戰(zhàn)爭。

    與此同期，在關系投影顯示的另一個主戰(zhàn)場，投影屏幕上，抗光幕品類也在加速下沉。雖然近三年來，大尺寸液晶電視抑制了激光電視等超短焦投影類型的銷量，進而對超短焦抗光幕市場形成沖擊。但是，這一點恰激發(fā)了抗光幕企業(yè)去開發(fā)更多中短焦、中長焦抗光幕的熱情——利用中長焦抗光幕，不僅可以改善家用的智能投影畫質，也可大幅改善傳統(tǒng)商教投影的畫質。

    “光源之爭的下半場主要目標是畫質；抗光幕的未來目標更是畫質”，業(yè)內人士指出，國內投影發(fā)展正在進入“高質量”時代。

    光源戰(zhàn)爭的下半場

    數字投影顯示的核心是光源、光閥、鏡頭和屏幕。其中，光源產品在過去10年經歷了從汞燈傳統(tǒng)氣態(tài)高壓鹵素光源向LED和激光代表的半導體固態(tài)節(jié)能冷光源的升級。

    其中，LED光源以廉價為“刃”在低端普及型市場，特別是智能家用投影圈風生水起。激光光源則憑借高亮度的特點，在工程投影機、傳統(tǒng)商教和激光電視，家庭影院投影代表的高端家用市場占據主角。

    在過去10年中，LED和激光光源主要處于“涇渭分明”的合則兩利、共同絞殺汞燈光源的共生狀態(tài)之中。

    但是，這一點自2020年開始，隨著激光光源開始“降維打擊”，進入智能投影市場，逐漸產生了改變：第一，當貝、峰米等推出激光熒光光源的智能投影機，主打“激光更亮”；第二，2022年海信、堅果率先推出三色激光智能投影機；第三，2023年來光峰、極米和視美樂也各自推出自己面向智能投影等市場的新一代“混光”產品，將激光或者三色激光引入到智能家投市場。

    產生如上變化的原因其實并不復雜，主要是：第一，LED光源在進一步提升亮度上遇到了瓶頸，這對于追求亮度為大屏幕和好畫質基礎的中高端智能投影市場是一個不小的技術天花板。第二，目前LED投影的極限亮度已經使用雙藍光方案，這一方案雖然通過雙藍光與DLP色輪的色片時間段的協調，提升了產品的終端亮度，但是卻對色彩等其它畫質需求沒有幫助，甚至可能抑制色彩中紅光畫質的進一步表現。

    另一方面，激光光源則展示出強大的進步空間：其一是，激光熒光技術日趨成熟、成本下降，新一代產品體積更小、亮度更高，恰滿足家用智能投影進一步追求3000+流明以上高亮度的需求。第二是，三色激光光源開始向普及型市場前進。三色激光在色準、色域上的優(yōu)勢各外明顯，利用激光互補LED的色彩問題成為一個可行方向——極米的混光就是這一思路。不過，純三色激光光源在散斑和彩邊問題上影響投影觀感，因此光峰提出三色激光+三色LED的混合方案、視美樂提出激光熒光+三色激光的混合方案，堅果發(fā)明了獨家 MALC 目氪三色激光 引擎，內置專利抗散斑技術。

    “LED的問題，恰是激光的優(yōu)勢”，這樣的背景下，LED和激光光源市場領域越來越重疊的趨勢格外明顯。行業(yè)人士預計，未來智能投影中激光光源占比可能會高達3-4成，這與今天其市場占比不到5%的格局形成了鮮明的差距。

    助攻光源之戰(zhàn)，中長焦抗光幕走紅

    無論是家用還是商教應用，投影消費者總會發(fā)現自己的投影畫質與同樣是投影顯示的“電影院”相差甚遠。這其中，除了投影機自身性能的差異外，更多是因為“電影院的避光環(huán)境”。

    那么，在家用和商教應用中，不能完美避光的條件下，甚至較好光照條件下投影機能不能提升畫質呢？答案是肯定的！這既是典型的應用方案“激光電視”：超短焦激光投影+超短焦抗光幕——事實上，除了超短焦之外，中焦、長焦等投影機也可以利用抗光幕提升畫質表現，尤其是提升對比度表現。后者在抗光幕幫助下，通過抑制90%乃至于97%的環(huán)境光干擾，可以提升數個數量級。

    但是，應用抗光幕，不僅意味著屏幕成本提升，也意味著對投影機的亮度的需求增加。抗光幕在對抗環(huán)境光的同時，也會部分削弱投影光顯的亮度效果。雖然抗光幕可以采用犧牲可視角的增益效果，幫助挽回部分亮度損失，但是應用抗光幕的投影系統(tǒng)，依然需要更高的亮度：2000流明起步、3000+打底、奔4000+才是抗光幕實現100-120英寸投影大屏的理想選擇。

    同時，抗光幕是提升在非理想遮光條件下、尤其是光照條件下，投影顯示對比度“最”立竿見影、效果卓越的方案。且也是任何投影主機的技術進步不能代替的方案選擇。

    因此，非小黑屋模式下，真正好的投影成像系統(tǒng)，就必須是高亮投影+抗光幕——上文提到，LED光源目前主要的瓶頸就是亮度不足、次要瓶頸是色彩不足；單色激光熒光技術主要優(yōu)勢是亮度高，缺點是色彩不足；三色激光主要優(yōu)勢色彩好，但是其成本較高、散斑和彩邊問題有所干擾；混合光源在犧牲一定的三色激光色彩優(yōu)勢下，很好的抑制了散斑和彩邊問題，并有利于提升亮度和降低三色激光的高成本……這樣比較下來，可以看到抗光幕和激光光源堪稱絕配，因為無論是哪種激光光源（含激光混光），都能實現更高的亮度。

    “未來，高端機型價位會持續(xù)下降、激光投影成本會持續(xù)降低，需求抗光幕配合的高端用戶群會逐漸壯大，這對于激光而言是一個好消息。”行業(yè)專家指出， “抗光幕+高亮=未來屬于激光”的算式是有道理的。

    “性能之外”，成本之戰(zhàn)不會結束

    光源之戰(zhàn)的下半場，亦不斷的催生新的標志性產品問世。例如，近期，堅果推出三色激光投影堅果N1 Air，價格為3099元；極米推出混光新品極米 H6 Pro 4K 旗艦版本，定價 7499 元；海信推出三色激光Vidda C1 Ai，定價4999元；峰米 R1c Nano超短焦激光投影，定價2999元……2023年這些新品代表了一個“激光光源”的大趨勢，那就是無論是三色、混光還是單色激光，都在“降價”。

    行業(yè)人士亦指出，獲得規(guī)模性市場勝利，必須依靠成本價格上滿足市場需求�！暗谝徊绞羌夹g突破”，這一點LED、混光、激光、三色激光都已經完成；接下來就是“質價比之爭”。其中，激光品類發(fā)展速度的核心就在于“成本以怎樣的速度下降”。同樣的道理，也適用于抗光幕市場。

    無論是激光投影還是抗光幕產品，未來都會處于一個技術逐漸成熟、成本下降與規(guī)模提升共振的軌道之中。智能投影，乃至于整個投影產業(yè)鏈，未來光源之戰(zhàn)的下半場，圍繞更好的畫質、更大的屏幕的視聽升級，正在進入全新的“競爭空間”。