噪音大、“進場費”高、尚無播發(fā)新聞信息的資質(zhì)、廣告泛濫、內(nèi)容單一,令樓宇電視愈加舉步維艱。被譽為“第六媒體”的樓宇電視,誕生時無疑是個新鮮事物,出盡了風頭,然而隨著新鮮感的剝離,樓宇電視的弊端也更多的暴露出來。
2006樓宇電視產(chǎn)業(yè)大事記
2006年1月8日,分眾傳媒以9400萬美元現(xiàn)金、2.31億美元股票共3.25億美元的代價與其國內(nèi)主要競爭對手聚眾傳媒達成購并協(xié)議,由此新分眾傳媒占有了中國樓宇電視98%的份額。(分眾傳媒終于掃清競爭對手,一家獨大)
2006年2月,在北京市朝陽區(qū)某寫字樓里看到聚眾傳媒樓宇電視播放的新聞竟然是兩個多月前的“新聞”,感到很是困惑。(由于沒有新聞傳播資質(zhì),樓宇電視只能用新瓶裝舊酒)
2006年2月,北廣傳媒城市電視攻城略地,計劃到年底安裝顯示屏達到10000塊的數(shù)量,與樓宇電視狹路相逢。(樓宇電視遭遇城市電視圍攻)
2006年3月,分眾傳媒在原先的商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)平臺上細分資源,推出包括商業(yè)樓宇聯(lián)播網(wǎng)、中國領(lǐng)袖聯(lián)播網(wǎng)、中國商旅聯(lián)播網(wǎng)、中國時尚聯(lián)播網(wǎng)等7大產(chǎn)品線。(魚龍混雜的樓宇廣告亟待進一步細分)
2006年4月,璽誠傳媒設置在超市里的廣告電視改投“東家”,與分眾傳媒簽約。在接連起訴樂購13家“變節(jié)”超市后,璽誠傳媒以“不公平競爭”搶走客戶為由,將分眾傳媒告上法庭并索賠1357萬余元。(樓宇電視提供商爭搶資源進入白熱化)
2006年6月,年初被分眾傳媒以3000萬美元的高價收購的WAPPUSH運營商凱威點告,在更名為北京分眾無線傳媒技術(shù)有限公司后,正式開始運營,開賣手機廣告。(繼樓宇電視飛入尋常百姓家后,分眾傳媒開始尋找新的贏利點)
2006年7月,由于受租金、樓宇網(wǎng)點數(shù)等客觀因素影響,分眾傳媒調(diào)整了自身的商務樓宇廣告價格,提價10%-12%。(物業(yè)認識到樓宇空間的有限性,紛紛提價)