08年P(guān)K 09年 戲說平板電視10大關(guān)鍵詞

    平板電視產(chǎn)業(yè)，2008年最想不到的技術(shù)進步是什么呢？這一問題的答案非“240HZ/200HZ”四倍倍頻刷新技術(shù)莫屬了。

    平板彩電的倍頻刷新技術(shù)一直是國內(nèi)彩電企業(yè)的強項。從07年開始，120HZ倍頻刷新防拖尾技術(shù)產(chǎn)品的海量面市，一度將外資平板產(chǎn)品趕下市場高端產(chǎn)品的寶座，并取得了非凡的市場成績。作為外資企業(yè)反擊的武器，08年四倍速刷新技術(shù)隆重登場。

    那么為什么說這樣一個有著廣泛市場背景的技術(shù)進步，是最令人難以預(yù)料的一次技術(shù)進步呢？這是因為，更多的業(yè)內(nèi)人士認為即便是四倍速刷新，其對畫面拖尾的改善作用也將非常有限。但是其會對液晶面板的驅(qū)動能力提出更高的要求：直接表現(xiàn)就是成本提高，性能不漲。所以，至今市場上具有該技術(shù)的產(chǎn)品依然寥寥無幾。

    240HZ/200HZ：09年依然難成氣候

    一項不能得到廠商支持的技術(shù)，不管它看起來是多么的美好，它始終不能成功。這是240HZ/200HZ四倍頻技術(shù)面臨的市場情況的最好寫真。即便是隆重推出該技術(shù)的索尼，我們依然注意到一個事實，四倍頻技術(shù)僅僅出現(xiàn)在了索尼的次高端機器上，而沒有出現(xiàn)在最高端的頂級液晶電視產(chǎn)品中。這一微小的差別似乎驗證了人們之前對200HZ技術(shù)更多的價值僅僅是一個嚼頭的猜測。

三星LA46A750R1數(shù)字一體機

    實際上，每秒鐘60頻場的畫面已經(jīng)是人眼區(qū)分時間的極限，將電視的刷新率提高到每秒200場，并沒有顯著的意義。即便是格外強調(diào)運動畫面功能的高端家庭影院放映機產(chǎn)品的液晶面板最高刷新速度也不過是120HZ。種種事實均表明進一步提升液晶產(chǎn)品的刷新率意義不大。

    另一個問題是液晶面板真的能夠?qū)崿F(xiàn)200HZ的刷新率嗎？未必。200HZ的刷新率需要液晶面板的響應(yīng)時間控制在5毫秒以內(nèi)。有心的用戶則會發(fā)現(xiàn)自己電視機說明書上的響應(yīng)時間大多標注為20毫秒或者16毫秒以內(nèi)。這一事實說明，我們大多數(shù)的液晶電視機的面板不可能100%的支持太高的刷新頻率。如果說120HZ刷新在典型的電視節(jié)目中擁有50%的場景可以做到，那么200HZ刷新則可能僅有5%的電視畫面場景能夠做到。

    如果不是考慮廠家可能給出的5毫秒、2毫秒這樣的最快的液晶面板響應(yīng)時間，而是以事實為依據(jù)去考察液晶面板在實際工作中的平均反應(yīng)速度，我們都能發(fā)現(xiàn)200HZ的實際價值并不大。240HZ/200HZ，09年依然難成氣候。