夾縫生存 2011光存儲行業(yè)發(fā)展前景解析

    前言：不太惹人關(guān)注的光存儲行業(yè)經(jīng)歷了曲折的一年，在藍光大幅調(diào)價，外置超薄逐漸流行，內(nèi)置刻錄主流地位逐步動搖的趨勢中，光存儲廠商與實體商家走過了藍光轉(zhuǎn)型的陣痛期，不過看似風光的背后并沒有留給2011年喘息的機會，在存儲產(chǎn)業(yè)集體走下坡路的大環(huán)境下，用夾縫生存形容未來的光存儲前景也許并不為過。

    我們知道不只光存儲面臨著整合、兼并，即使超大的存儲產(chǎn)品如硬盤、內(nèi)存等也都在技術(shù)的車輪下出現(xiàn)了尷尬的境遇，新概念的提出正慢慢消磨人們的意識，我們記得上網(wǎng)本概念的提出直接讓光驅(qū)從常規(guī)的整機行業(yè)中消失，而平板電腦，3G智能手機的普及又讓我們看到了傳統(tǒng)機械硬盤的尷尬境遇，另外隨著CPU、顯卡的發(fā)展，未來某天內(nèi)存的地位也將動搖。

    開篇我們提到了存儲行業(yè)的大環(huán)境，整體可用不容樂觀來形容，不過目前我們不必擔心硬盤與內(nèi)存的發(fā)展，因為這僅僅是趨勢中的理論值，而作為已經(jīng)漸漸淡出人們視線的光存儲來說其未來的發(fā)展走到現(xiàn)在，前景已經(jīng)到了分水嶺。存儲的多樣化讓消費者有了更便捷的選擇，光存儲處于不上不下的境地2011年將會更艱苦。

    之所以下這樣的結(jié)論，是因為明年小的光存儲廠商將面臨著洗牌，資源將集中在少數(shù)幾家的大廠身上，而這樣的發(fā)展又會帶來產(chǎn)品性能開發(fā)的滯后，本就緩慢的產(chǎn)品研發(fā)進度，讓越來越多的消費者對其喪失信息。下面編輯為了讓更多的用戶把握行業(yè)脈搏下面筆者將從多個產(chǎn)品線說起。

    ■藍光勝負未分

    高清之戰(zhàn)雖已結(jié)束，但并不意味著消費者的判斷已經(jīng)決定，藍光滯后的性能，超高的售價依然阻礙著消費者的購買熱情，且隨著時間的推移正慢慢挑戰(zhàn)著用戶的忍耐力。雖說廠商早已推出了12速的高速產(chǎn)品，售價也降至了千元以內(nèi)，但滯后的盤片發(fā)展速度，空有其表的數(shù)據(jù)流測試性能實際并未讓消費者體會到藍光帶來的好處，實用至上的法則在用戶心中的地位想必不會動搖，所以明年光存儲廠商如果不推出有實際意義的產(chǎn)品，而是只在噱頭上發(fā)力，夾縫生存想必都很艱難。

    應(yīng)對策略：3D、大容量（多層）、高速度（理論）并非消費者的追求，而是廠商一味追加給用戶的想法，主觀意愿并非消費者所需，所以要想在明年的發(fā)展中取得勝利，高性價比，實際刻錄能力增強，易用的產(chǎn)品才是王道。

    ■外置超薄價值何在

    上網(wǎng)本的發(fā)展讓諸多光存儲廠商看到了外置超薄產(chǎn)品的發(fā)展?jié)摿�，于是各種外觀，各種價格的產(chǎn)品一擁而上，同質(zhì)不同價、山寨當主流的現(xiàn)象時有發(fā)生，其不高的技術(shù)含量讓我看到了移動硬盤的身影，且經(jīng)過一年的發(fā)展，廠商也貌似看到了外觀取勝的原則，可真如廠商主觀所想嗎？我看未必。外置超薄如果想長久發(fā)展其實際價值的體現(xiàn)才是重中之重。

    應(yīng)對策略：簡單易用，便攜廉價才是外置超薄的本質(zhì)，用戶以很少的錢買到易用的產(chǎn)品才是正規(guī)思路，編輯認為與其在外觀上下功夫還如不在產(chǎn)品易用性上投入成本，某一天讓消費者看到不用nero、訊連等軟件的產(chǎn)品，而是消費者經(jīng)過簡單幾步就能直接刻錄想必會更人性化。

    ■內(nèi)置刻錄何去何從

    內(nèi)置刻錄機經(jīng)歷了速度之戰(zhàn)，價格之爭，終于在2010年達到了頂點，爭無可爭，占無可占的局面難道會在2011年上演，事實會是如此嗎？我想有實力的廠商必定不會讓這一局面產(chǎn)生，因為作為目前主流用戶的選擇，廠商還是需要爭取一定份額的。接下來又有一個問題，廠商的爭奪之戰(zhàn)還是改改型號，漲漲價格嗎？如果真是如此那夾縫將會變?yōu)闊o縫。

    應(yīng)對策略：對于已經(jīng)沒有技術(shù)含量可言的內(nèi)置刻錄機2011年需要做得最多的就是服務(wù)，用戶如何以最簡單的操作，最低的售價享受到超值的售后將會成為消費者購買條件。

    ■只讀不會消亡

    看似功能簡單的只讀光驅(qū)跑完2010年后，依然可以笑對2011，其籌碼依然過硬，那就是實用廉價，諸多的二三級市場用戶將會是推動這一產(chǎn)品的直接動力，夠用的能力讓我們不得不反思？廠商宣稱的各類功能真的對消費者有用嗎？哪個才是我們想要的產(chǎn)品？

    應(yīng)對策略：對于只讀光驅(qū)來說，廠商在2011年要做的就是售后與打擊翻新產(chǎn)品，市場份額集中在少數(shù)幾家廠商的基礎(chǔ)上消費者希望看到更多的不同質(zhì)。

    寫在最后：上文過于嚴肅的說辭可能會讓許多人不舒服，看似詬病廠商的提法其實是編輯站在消費者角度的真實表達，2011年并非光存儲廠商無事可做，3D、BDXL，速度的提升，盤片應(yīng)用的豐富等等都能夠讓廠商跑滿一年，可究竟哪個才是本真，哪個又是我們所想得到的？于是編輯寫出了以上想法，噱頭可做，宣傳可提，但依然處于夾縫中的光存儲如何在2011年打出漂亮的一仗，希望引起更多人的反思。