通常認(rèn)為,過度暴露于藍(lán)光與許多健康問題相關(guān)聯(lián),如癌癥、糖尿病、心臟病、肥胖和失眠。尤其是兒童,其視網(wǎng)膜非常容易受到藍(lán)光的危害。
作為其《對抗LED和白光危害》研究的一部分,臺灣國立清華大學(xué)(簡稱“清大”)一支由J.H.Jou教授領(lǐng)導(dǎo)的研究小組長期以來倡導(dǎo)燭光OLED照明。2015年,研究人員曾發(fā)出呼吁,要求消費者了解LED的危害,各國政府應(yīng)當(dāng)制定新的規(guī)則,強制基于光的產(chǎn)品必須明示其光譜。
然而,問題還不僅僅局限于照明。我們絕大多數(shù)人每天面對的電視機、電腦顯示器、筆記本電腦,甚至智能手機,都存在此類問題。早在2014年,LG Display就宣稱液晶電視的藍(lán)光比OLED電視高出3.1倍;2015年,三星顯示展示了一款“更健康”的Bio-Blue OLED顯示屏,藍(lán)光輻射僅6%(常規(guī)智能手機OLED和66英寸LCD通常為32%)。
那么,智能手機藍(lán)光輻射究竟有什么風(fēng)險?清大研究小組開發(fā)了自己的專利方法來量化光在夜間對產(chǎn)生褪黑素的威脅——這是藍(lán)光的主要危害之一。這些測試可以在任何顯示器上進行,包括電視機和智能手機。
根據(jù)Jou教授的說法,如果OLED和LCD發(fā)出相同的色溫,基本上應(yīng)該沒有什么區(qū)別。 然而,他們最近進行了一項測試,比較了兩款智能手機——配備液晶顯示屏的iPhone 7和配備6.5英寸AMOLED顯示屏的最新款iPhone XS Max。
研究人員比較了兩個指標(biāo)。第一個是最大允許曝光(Maximum Permissible Exposure,簡稱MPE)。這是視網(wǎng)膜在暴露于屏幕后到發(fā)炎之前的時間量度。測試基于100 lx的光輸出。iPhone 7的MPE為288秒,而iPhone XS Max的MPE為346秒,這就意味著OLED比LCD更加安全。
第二個指標(biāo)是褪黑激素抑制敏感性(Melatonin Suppression Sensitivity,簡稱MSS)。這是一個相對測量值,用于揭示與純藍(lán)光抑制相比的百分比,100%的MSS類似于觀察純藍(lán)光。又一次,OLED表現(xiàn)更好——iPhone 7液晶屏的MSS為24.6%,而iPhone XS Max AMOLED屏的MSS為20.1%。
基本上,該測試量化了OLED顯示器的色溫低于iPhone 7上的液晶屏色溫這一事實。對于用戶而言,圖像本身看起來非常相似,但OLED發(fā)出的藍(lán)光更少。
這是一個有趣的結(jié)果。液晶顯示器可能也可以校準(zhǔn)到更低的色溫,但也可能是OLED獨特的性質(zhì)使其能夠在更低、更安全的色溫下呈現(xiàn)相同的圖像品質(zhì)。所以現(xiàn)在我們有了選擇OLED顯示器的另一個理由!