【導(dǎo)語(yǔ)】日本顯示器的OLED技術(shù)“eLEAP”,被傳出獲得了“三星”的青睞
搜 索

大尺寸OLED進(jìn)入新時(shí)刻,未來(lái)技術(shù)怎么走

更新日期:2022-09-29 作者:花開無(wú)期
分享到:
第190期

    近日,日本顯示器(JDI)開發(fā)的無(wú)精密金屬屏蔽(FMM)的OLED技術(shù)“eLEAP”,被傳出獲得了“三星”的青睞:作為全球目前最強(qiáng)大的OLED顯示面板供應(yīng)商,三星看上eLEAP新工藝,這件事情足以成為“行業(yè)技術(shù)路線”之爭(zhēng)的大變量。

    大尺寸OLED市場(chǎng)方向轉(zhuǎn)變

    對(duì)于OLED顯示的大尺寸化問(wèn)題,大屏君覺(jué)得其實(shí)質(zhì)可以分成兩部分。其中,第一個(gè)部分是,大尺寸OLED的首要目標(biāo)市場(chǎng)是什么?

    這方面,LG作為首先吃螃蟹的,敲定了TV作為主攻對(duì)象。LG曾經(jīng)一度想通過(guò)在TV上的領(lǐng)先,與三星在手機(jī)等小尺寸OLED上的主導(dǎo)地位,形成錯(cuò)位但同時(shí)稱王的競(jìng)爭(zhēng)格局。不過(guò),實(shí)踐證明OLED TV不好搞定。一方面是大尺寸OLED面板制造本身就很困難,另一方面是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,包括成本和策略在內(nèi)的因素,阻礙了LG戰(zhàn)略的順利實(shí)現(xiàn)。

大尺寸OLED進(jìn)入新時(shí)刻,未來(lái)技術(shù)怎么走

    例如,近日據(jù)韓媒報(bào)道,LG Display(LGD)已經(jīng)制定了明年生產(chǎn)920萬(wàn)塊大尺寸OLED的計(jì)劃;同時(shí)LGD預(yù)計(jì)今年大尺寸OLED出貨量將比去年的780萬(wàn)片有所減少——而此前行業(yè)分析曾經(jīng)高度看好2022年LGD OLED TV面板出貨千萬(wàn)臺(tái)以上目標(biāo)的。產(chǎn)生這些變化的原因主要是,1.2022年以來(lái)全球彩電市場(chǎng)消費(fèi)低迷、2.LG希望的三星的200萬(wàn)臺(tái)大單基本落空了。但是,與此形成對(duì)比的是全球彩電圈推出OLED彩電的十余個(gè)品牌,大多數(shù)都拿不到足夠的面板資源:當(dāng)LG將OLED TV的絕大部分面板自用,同時(shí)依賴索尼、松下、三星等少數(shù)伙伴的時(shí)候,其就已經(jīng)在終端策略上失去了“眾人拾柴火焰高”的機(jī)會(huì)。

    當(dāng)然,大屏君并不會(huì)因此就說(shuō)OLED TV走向了失敗。不過(guò)短期看其必然很難談得上成功。尤其是在IT市場(chǎng)進(jìn)入OLED大尺寸顯示終端行列之后,全球OLED投資者,都面臨手機(jī)之后的一個(gè)重要的“新市場(chǎng)空間”之爭(zhēng)。特別是行業(yè)一直傳聞兩年后蘋果IT類面板可能大量采用OLED屏幕,更加劇了這一目標(biāo)市場(chǎng)爭(zhēng)奪的烈度。

    同時(shí),從技術(shù)角度看,OLED TV必然需要8.5代乃至更高世代的制造技術(shù),才能滿足彩電大屏化需求;而OLED IT屏幕,現(xiàn)有的6代線為主的OLED面板制造體系也能“基本滿足”——當(dāng)然,如果能有8.5代線制造OLED IT面板,那么生產(chǎn)效率會(huì)更高。

    填充OLED IT市場(chǎng)的需求將成為未來(lái)短期內(nèi)OLED行業(yè)的重中之重,必爭(zhēng)之地。 至于TV市場(chǎng)的OLED化,可能要被暫時(shí)放一放了。對(duì)此,三星、LG和京東方都已經(jīng)有了8.5代線(甚至是8.7代線)IT用OLED面板的建設(shè)設(shè)想。

    IT需求中OLED面板的工藝技術(shù)之爭(zhēng)

    在大尺寸OLED面板的目標(biāo)市場(chǎng)從TV轉(zhuǎn)向IT之后,隨之而來(lái)的一個(gè)問(wèn)題是,這些大尺寸面板用什么樣的工藝制造:這就是OLED大尺寸化的第二個(gè)核心問(wèn)題。尤其是當(dāng)行業(yè)企業(yè)對(duì)8.

    5代OLED IT面板線感興趣的背景下,工藝之爭(zhēng)正在成為關(guān)鍵點(diǎn)。

    對(duì)此,大屏君梳理出三個(gè)可能:首先是,理想的OLED大尺寸工藝是噴墨印刷技術(shù)。但是該技術(shù)沒(méi)有過(guò)OLED面板規(guī)模量產(chǎn)的先例。至于噴墨之外的其他印刷OLED工藝,其產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程更是處于絕對(duì)早期。其次是傳統(tǒng)的金屬掩膜版和蒸鍍工藝。這種工藝在8.5代線上有過(guò)TV面板的成功先例。但是8.5代線OLED面板,是TV還是IT用,是有重大區(qū)別的——IT用面板顯然需要更為精細(xì)的像素圖形化結(jié)構(gòu),即亞像素尺寸比TV需求的更小。這就讓金屬掩膜版在8.5代尺寸上“剛性不足”:重量等導(dǎo)致的變形因素使得金屬掩膜蒸鍍OLED在8.5代IT面板上,也是困難重重。

大尺寸OLED進(jìn)入新時(shí)刻,未來(lái)技術(shù)怎么走

    為此,第三種技術(shù)出現(xiàn)了:JDI的eLEAP技術(shù),用光刻的方式代替金屬掩膜版,在“均勻蒸鍍的OLED層面,燒刻出亞像素圖形結(jié)構(gòu)”。這種方法也就是近日被傳聞三星正在關(guān)注的“新工藝”。且,雖然eLEAP用光刻機(jī)代替了金屬掩膜,不過(guò)這些光刻機(jī)就是面板線上制造TFT結(jié)構(gòu)的設(shè)備——即該工藝幾乎并不增加新的設(shè)備需求,反而減少了一種成本高昂的高精密耗材,且充分利用已經(jīng)高度成熟的OLED蒸鍍成膜工藝(雖然8.5代線等大尺寸玻璃基板一次性高均勻度OLED蒸鍍成膜依然是高難度的事情)。

    因此,大屏君覺(jué)得,至少?gòu)倪@些公開的優(yōu)點(diǎn)看eLEAP在單色OLED成膜和圖形化上有點(diǎn)“近乎完美”。如果其真的能夠大規(guī)模在高世代線上進(jìn)入量產(chǎn),那對(duì)于OLED行業(yè)的發(fā)展將是革命性的。

    未來(lái)大尺寸OLED之爭(zhēng)會(huì)在印刷和eLEAP之間展開嗎

    對(duì)于印刷技術(shù)和eLEAP技術(shù)的誕生,大屏君必須指出,其核心原因都是因?yàn)閭鹘y(tǒng)蒸鍍+掩膜的方案有著在“大尺寸時(shí)代”高世代線上固有的缺陷:高世代線的大玻璃基板,一次性高均勻度蒸鍍成膜難度不小、金屬掩膜在大尺寸,更高像素精度上的變形問(wèn)題克服起來(lái)也難度不小——即便8.5代線搞定了這些問(wèn)題,10.5/11代線上還是會(huì)“問(wèn)題重重”。

    對(duì)此,印刷顯示就是一種“面積不敏感工藝”,能夠完全繞過(guò)以上兩大難題。TCL華星光電在廣州的T8項(xiàng)目,就是打算以印刷工藝實(shí)現(xiàn)8.5代線大尺寸面板制造,目標(biāo)包括手機(jī)、IT和TV應(yīng)用,同時(shí)也滿足三原色RGB OLED和單色+轉(zhuǎn)換成/濾光層OLED屏幕制備——用一種工藝技術(shù)建立起面對(duì)整個(gè)OLED顯示需求產(chǎn)業(yè)鏈的制造能力。

    相比之下,eLEAP則更為折中,其克服了打色OLED成膜和圖像化中,高精度金屬掩膜版大型化問(wèn)題的同時(shí),幾乎不引入新的關(guān)鍵設(shè)備(eLEAP的光刻部分幾乎是采用TFT光刻機(jī)同類產(chǎn)品;不像印刷顯示要引入專門的全新印刷機(jī)器和印刷用OLED墨水)。但是,eLEAP技術(shù)并不能解決蒸鍍成膜在大型化上的難題。

    對(duì)于后者,業(yè)內(nèi)在歷史上有過(guò)另一種折中方案,那就是TFT用8.5代線,但是蒸鍍和金屬掩膜都用“半幅、乃至于四分之一幅面”的切割后的基板制作。這種方式顯然大幅降低了效率。但是卻也能用極其簡(jiǎn)單的方式解決“現(xiàn)實(shí)問(wèn)題”。

    通過(guò)對(duì)比,大屏君的結(jié)論是,OLED大尺寸化的問(wèn)題,要一次性徹底解決還是印刷顯示更美;不過(guò)eLEAP作為一種這種方案,在現(xiàn)有技術(shù)條件下,單色OLED面板上其可行性卻并不低。在即將開始的OLED IT面板線建設(shè)高潮中,OLED技術(shù)路線之爭(zhēng)也將進(jìn)入最后角逐階段。

    大屏君認(rèn)為,eLEAP技術(shù)的誕生無(wú)論成敗與否,都說(shuō)明了日本企業(yè)在OLED制造技術(shù)與裝備領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì):畢竟今天主流技術(shù)采用的蒸鍍機(jī)、金屬掩膜FMM主要來(lái)自日企;同時(shí)日本JOLED又在印刷OLED技術(shù)上領(lǐng)先。而對(duì)日本上游技術(shù)、裝備等資源的爭(zhēng)奪,也將對(duì)未來(lái)中韓OLED顯示之爭(zhēng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。

    對(duì)此,像華星光電敲定和JOLED的深度合作,這樣的戰(zhàn)略布局,也將是OLED大尺寸化過(guò)程中必不可少的“環(huán)節(jié)”。這方面需要國(guó)內(nèi)相關(guān)面板企業(yè)早做準(zhǔn)備,在更多的上游裝備和材料領(lǐng)域建立自己的生態(tài)鏈條。

福說(shuō)扒道

扒開迷霧
、
去除幻像
,
讓真理視前
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋