“美聲”平板組合，超薄時(shí)代引發(fā)新追求

    平板電視想要有好的聲音，唯一的選擇就是單獨(dú)配置音箱。

    對(duì)于多數(shù)消費(fèi)者，一提到單獨(dú)配置音響系統(tǒng)就會(huì)有兩個(gè)“問(wèn)號(hào)”浮出腦海：一個(gè)是獨(dú)立配置音箱是不是很貴，第二則是那些5.1的7.1的音響系統(tǒng)很占空間。

    其實(shí)這兩個(gè)問(wèn)題只是對(duì)音響行業(yè)不了解的普通消費(fèi)者的習(xí)慣性想法。首先，論音質(zhì)效果，平板音箱的主要矛盾是“空間尺寸”，而不是企業(yè)技術(shù)實(shí)力或者產(chǎn)品品質(zhì)的問(wèn)題。換句話說(shuō)，這要個(gè)頭大一點(diǎn)，音箱的效果就有理由比普通平板要好。

    例如，常見(jiàn)的電腦多媒體音箱，又稱桌面音箱系統(tǒng)，像漫步者RT1000、麥博梵高FC280、惠威M200MKII都是只有數(shù)百元到一千元的產(chǎn)品，而這些音箱的效果基本滿足一般的音樂(lè)和影視欣賞需要。同時(shí)小巧的體積，2.0桌面設(shè)計(jì)也不單獨(dú)占據(jù)空間，擺在電視柜上就可以。事實(shí)上，只要體積稍大，尤其是厚度有一定空間的數(shù)百元的音箱產(chǎn)品的品質(zhì)，就已經(jīng)足以超過(guò)一兩萬(wàn)元的平板電視自帶的音箱的效果。

    對(duì)于更為專業(yè)級(jí)的用戶，也是對(duì)音響效果品質(zhì)更為注重的用戶，筆者則認(rèn)為選擇書(shū)架箱或者是中低端的專業(yè)音樂(lè)監(jiān)聽(tīng)音箱，成本也可控制在兩三千元，到萬(wàn)元之間，能夠獲得的則是幾乎HIFI級(jí)別的專業(yè)效果。這類產(chǎn)品具有體積小效果好的特點(diǎn)，在專營(yíng)音響設(shè)備的店鋪很容易買到。

    不過(guò)，也有消費(fèi)者對(duì)彩電等企業(yè)推銷的5.1、7.1等環(huán)繞家庭影院音響系統(tǒng)比較感性趣。但是從音樂(lè)角度講，這類產(chǎn)品追求的現(xiàn)場(chǎng)感和震撼性，而不是聲音的“美妙”。這真專業(yè)的音響系統(tǒng)是HIFI級(jí)別的產(chǎn)品，又稱高保真產(chǎn)品，這類產(chǎn)品只有一種搭配：左右聲道主音箱加低音炮，也就是常說(shuō)的2.1的結(jié)構(gòu)。

    Hi-Fi是英語(yǔ)High-Fidelity的縮寫(xiě)，直譯為“高保真”，其定義是：與原來(lái)的聲音高度相似的重放聲音。這種重放效果只有2.1或者2.0的音響系統(tǒng)可以完美模仿。雖然5.1、7.1的音響系統(tǒng)在AV電影上更為震撼，環(huán)境感更為強(qiáng)烈，但是在“保真”還原上卻遠(yuǎn)不如2.0、2.1的系統(tǒng)專業(yè)。因此要實(shí)現(xiàn)最優(yōu)秀的聲音還原。同等價(jià)位2.1和2.0的音響系統(tǒng)不僅更節(jié)省空間，也更為“耐聽(tīng)”，音色效果更為出色。

    說(shuō)到“節(jié)省空間”這也是廣大消費(fèi)者對(duì)獨(dú)立音響系統(tǒng)非常擔(dān)憂的問(wèn)題之一。部署環(huán)繞聲系統(tǒng)不僅要占據(jù)更多的室內(nèi)空間，而且必須重新設(shè)計(jì)室內(nèi)的信號(hào)線布局——其工程不亞于重新裝修。這是多聲道環(huán)繞聲難以進(jìn)入很多城市和農(nóng)村家庭的關(guān)鍵之一。對(duì)于城市目前的小戶型和農(nóng)村家庭的方正的房間布局，2.0和2.1的音響系統(tǒng)顯然更為適合。