央視今日觀察：破解網(wǎng)絡視頻版權(quán)瓶頸

導讀：中央電視臺《今日觀察》欄目昨晚播出了名為“破解網(wǎng)絡視頻版權(quán)瓶頸”的節(jié)目內(nèi)容，以下為節(jié)目文字實錄：

　　解說：世界知識產(chǎn)權(quán)日來臨，執(zhí)法維權(quán)專項行動展開，新電影放映兩天卻遭遇網(wǎng)絡盜版，《今日觀察》正在評論。

　　主持人(王小丫)：大家好！這里是正在播出的《今日觀察》，歡迎各位的收看。你喜歡通過網(wǎng)絡來觀看最新的電影大片或者是電視劇嗎？如今在網(wǎng)上看影視劇的速度快，同時畫面也比較清晰，內(nèi)容也非常的豐富，而且可以非常方便的即時點播，所以在網(wǎng)上看影視劇或者是大片就成為了很多人的首選。但是我們是否想過這些是正版的還是盜版的？網(wǎng)絡視頻盜版的行為將會給整個影視制作產(chǎn)業(yè)帶來多大的損害？有沒有什么好的辦法既能夠讓觀眾看到這些大片，同時呢又能夠有效地保護版權(quán)，讓網(wǎng)絡視頻產(chǎn)業(yè)能夠更好的發(fā)展呢？今天是第十個世界知識產(chǎn)權(quán)日。那么我們就將對網(wǎng)絡視頻的知識產(chǎn)權(quán)保護問題展開評論。

　　今天我們的兩位評論員是霍德明和張鴻，同時請大家登陸央視網(wǎng)、新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)或者是加入號碼為123456789的QQ來發(fā)表您的觀點，稍候我們會關(guān)注到您的留言。

　　首先我們還是來了解一下關(guān)于網(wǎng)絡視頻版權(quán)的一些新動態(tài)。

　　解說：國家知識產(chǎn)權(quán)局從4月26到5月26日，開展知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法維權(quán)專項行動，各地要重點打擊群體侵權(quán)，反復侵權(quán)，假冒專利行為和涉及專利的詐騙行為。這幾天，全國多個省市區(qū)舉行侵權(quán)盜版及非法出版物集中銷毀活動，全國銷毀的盜版音像制品、盜版圖書，盜版電子出版物及非法報刊共計3638.93 萬件。

　　打擊侵權(quán)盜版活動相關(guān)部門一直呈現(xiàn)高壓態(tài)勢，但隨著網(wǎng)絡快速發(fā)展，網(wǎng)絡盜版的新情況正悄然出現(xiàn)，最近熱播的一部電影《越光寶盒》以它無理頭的喜劇給很多觀眾帶來歡笑，但制作方和版權(quán)方卻有點笑不出來，影片放映兩天后，網(wǎng)上就出現(xiàn)了盜版。

　　鐘麗芳(北京小馬奔騰影業(yè)有限公司總經(jīng)理)：投入那么多資金，那么多人力物力，可是到最后都是讓這些不勞而獲的二道販子拿去了利潤，所以我們也很失望。

　　解說：據(jù)該影業(yè)公司測算，網(wǎng)上盜版讓電影票房損失達到一千萬元。2009年9月，搜狐、優(yōu)朋普樂等公司創(chuàng)建中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟，并宣布將向優(yōu)酷網(wǎng)、土豆網(wǎng)、迅雷等涉嫌盜版的網(wǎng)站發(fā)起新一輪訴訟，其中僅優(yōu)酷網(wǎng)一家所遭索賠金額就高達五千萬到一億元人民幣。

　　截至9月22日，中國網(wǎng)絡視頻反盜版聯(lián)盟宣布，目前已在北京海淀法院立案111宗，盜版視頻不僅損害著版權(quán)方的合法利益，也直接危害著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　徐蕾蕾(盛世驕陽首席執(zhí)行官)：我們是付出高昂的代價去取得這些優(yōu)質(zhì)的，大量的節(jié)目版權(quán)，在這樣的情況下，基本這些平臺，比如說像，剛才說的局域網(wǎng)環(huán)境的這些數(shù)字媒體我們是沒有辦法發(fā)行的，所以這樣的話，對整個行業(yè)都是有極其大的一個危害。

　　解說：網(wǎng)絡給我們的生活帶來許多便捷，但網(wǎng)絡引發(fā)的新問題，也值得社會關(guān)注。

　　主持人：兩位評論員我們先通過你們的介紹，來了解一下目前人們通過這個網(wǎng)絡來收看影視劇的一個現(xiàn)狀，究竟是怎樣的？

　　張鴻：現(xiàn)在確實是帶寬增加了，和許多年前已經(jīng)不太一樣了。我認識一個小朋友，他家里的那個裝修，就是那個電視，直接就是接上網(wǎng)絡，然后通過網(wǎng)絡他就不再看電視了，直接那個大屏幕就直接可以看那個大片，看電視連續(xù)劇都可以完成。

　　主持人：也就是說他在網(wǎng)絡上下載的話根本就不需要在電腦上看了。

　　張鴻：他不用下載，他不用下載，只要上網(wǎng)，連上網(wǎng)就可以，那個速度已經(jīng)基本上不影響收看。

　　霍德明：我也聽說一個順口溜，原來是盜版碟打敗正版碟，現(xiàn)在是網(wǎng)絡打敗盜版碟，所以這個可以說是現(xiàn)在科技的進步，已經(jīng)讓我們發(fā)展到網(wǎng)絡這一快，要怎么樣管理，至少要對正版碟方面負點責任。

　　主持人：上網(wǎng)來收看這些影視劇之后，對于這些影視產(chǎn)業(yè)的制作有多大的損失或者說是損害？

　　張鴻：剛才說的是我認識的一個消費終端的一個小朋友，我還有一個原來的一個同事，現(xiàn)在是一個電影導演，去年他拍了一個電影，是個小成本的 400多萬，你知道400多萬的電影，能上院線是很難的，然后大家也都不知道，后來好不容易通過宣傳，通過主動的去推薦，然后排到了院線上，然后引起了一點點好的口碑，他說哎呀，400多萬終于我今年可以收回來了，結(jié)果這個時候在網(wǎng)上他看到了盜版，就因為你口碑現(xiàn)在有了一點了，然后在眾多的網(wǎng)站，甚至在一些論壇里邊，就有人把這個電影的視頻給傳上去了，然后就有電影院線很快就把他這個電影下來了，因為沒有人看了，然后他這個也就剛剛收回成本而已，那按照他的意愿，因為他拍電影之前他就有測算，按照他的意愿就是當年他收回成本能夠賺一些錢的話，今年他將投拍一個將近一千萬的一部電影，他說我一年只拍一部電影，現(xiàn)在就是，一是創(chuàng)新的積極性受到影響，第二，主要是錢沒了，就是他本來去年應該掙的錢，可能由于盜版的影響，他就少掙了一些錢，所以今年可能我們看到他的另外一個作品，仍然是一個四百多萬的一部電影。所以你看到，就是第一，對他的知識產(chǎn)權(quán)我們沒有保護到，這損害了；第二，我們對一個電影人的制作的積極性也損傷了；第三，還影響到了我們看一個更好一點的電影。

　　主持人：也就是說，長此以往的話，我們可以想象這個供貨商，這個接下來你可能就沒有“子彈”了，可能沒有那么多可以看的影視片了。

　　張鴻：對。

　　霍德明：真的是，網(wǎng)絡上面這個電影的盜版，我記得跟MP3以及跟唱片業(yè)的這個關(guān)系很像，如果大家現(xiàn)在看到中國的情況的話，我們現(xiàn)在網(wǎng)上基本上你就把MP3，你要想要的歌曲到處都可以下載下來，而對于國內(nèi)的，尤其是有關(guān)于現(xiàn)在我們做CD的這個發(fā)行量那可是微不足道了，但你看看其他國家的話，他們其實還有租，還有賣這個CD這個片的，還是蠻大的行業(yè)。所以我要講，由于我們剛剛講的MP3，音樂的碟方面，我們所損失到的是國內(nèi)的一些歌手，或者一些創(chuàng)造者，他的原創(chuàng)力甚至可以說是觀眾的最大的損失，就是我們看不到本國的著名的，甚至是將來可以變成國際一流的歌手，像你剛剛講的制片人，可能就是因為在這個盜版、正版的這個斗爭之間被犧牲掉了，所以我覺得這對社會來講是最大的損失。

　　主持人：好，現(xiàn)在我們就這個問題來看看其他的觀眾朋友他們是有怎樣的觀點。有一位朋友是通過視頻跟我們連線的，我們來問她一下，你好這位朋友，請問你在哪里？

　　網(wǎng)友：喂，你好，我是江蘇的。

　　主持人：江蘇的，您這個上網(wǎng)看影視劇嗎？

　　網(wǎng)友：看的。

　　主持人：看的，您希望看到的是正版的還是盜版的？

　　網(wǎng)友：對我們網(wǎng)友來說呢，其實盜版和正版有一個區(qū)別就是，如果正版的比較清晰，全面化，資源多一點的話，應該會選擇正版。

　　主持人：會選擇正版，如果說正版會收費的話你會選擇嗎？

　　網(wǎng)友：如果質(zhì)量好的話，收費不是太高的話，也會選擇的吧。

　　主持人：也會選擇，好，謝謝你，謝謝你，只要是正版的同時收費不是太高，就會選擇，我想這也是大家的一個基本的態(tài)度，謝謝你，謝謝。

　　好現(xiàn)在我們再來看看其他的朋友，他們有什么樣的觀點。

　　“一滴楚水”他認為“盜版是違法行為，它侵占了影視制作人員的成果，影響影視制作人員的積極性，從長遠看會嚴重的打擊影視劇制作產(chǎn)業(yè)，但是另一個方面，正版制品的價格要便宜一些，讓普通群眾看得起，只有堵和疏兩個方面結(jié)合起來，盜版行為才有可能得到遏制”。我覺得他是一個非常理性的思考，謝謝。

　　“飛躍”他認為“盜版的泛濫其原因是消費者的消費價值觀與著作權(quán)人利益方的著作價值觀的矛盾，當中呢也有盜版商的功勞，保護網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)不僅需要立法和強力的執(zhí)法，更需要廣大網(wǎng)民的自覺性，要想讓著作權(quán)人，網(wǎng)商和網(wǎng)民的和諧共融，需要從網(wǎng)絡的特點出發(fā)，從對方以及多方的立場出發(fā)，各自退讓才能實現(xiàn)大家的全面的共贏”。
　　好，謝謝這些朋友給我們帶來的有價值的觀點。我們也注意到在現(xiàn)在一些新興的視頻網(wǎng)站的興起，也給大家?guī)�來一種新興的收看的模式，但是同時，由于這個侵權(quán)的問題也讓這些新興的視頻網(wǎng)站的發(fā)展遭遇到了瓶頸的問題，那么一些網(wǎng)站他們也主動在尋求改變經(jīng)營模式和經(jīng)營方式的這樣一些辦法，同時國家也出臺了一些有針對性的治理的措施，我們一起來了解。

　　解說：互聯(lián)網(wǎng)在為人們帶來方便快捷的同時，也帶來了各種各樣的問題，比如，手機網(wǎng)絡傳播淫穢色情內(nèi)容，視聽下載網(wǎng)站成為黃色盜版內(nèi)容泛濫的重災區(qū)等等。最近，國家廣電總局持續(xù)清理違規(guī)視頻節(jié)目網(wǎng)站，已關(guān)閉幾百家，其中包括近30家BT網(wǎng)站，在網(wǎng)絡時代，BT是很多網(wǎng)民時常說到的詞，它是指專門提供音像作品免費下載的互聯(lián)網(wǎng)站，通過結(jié)成聯(lián)盟，使用一種點對點的網(wǎng)絡傳輸技術(shù)，為所有網(wǎng)民提供及時快速的視頻下載服務，網(wǎng)民上網(wǎng)登陸這些BT網(wǎng)站可以看到最新熱播的中外電影，傳播速度之快，令人咋舌。

　　廣電總局有關(guān)負責人表示，一些網(wǎng)站傳播侵權(quán)盜版節(jié)目，給傳播正版節(jié)目網(wǎng)站帶來了非常大的沖擊，影響節(jié)目生產(chǎn)制作機構(gòu)成本回收，給整個產(chǎn)業(yè)鏈造成嚴重的破壞，阻礙了文化產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

　　12月下旬，視頻網(wǎng)站酷6網(wǎng)宣布開始清理刪除所有無版權(quán)的國際影視劇，并禁止用戶上傳影視內(nèi)容，同時酷6網(wǎng)將與搜狐視頻聯(lián)手各出資500萬美元，共計一千萬美元，建立首個國際影視版權(quán)聯(lián)合采購基金，創(chuàng)建國際版權(quán)合作模式，加強國際版權(quán)保護，開創(chuàng)中國網(wǎng)絡視頻史上最大規(guī)模的國際版權(quán)采購先河。

　　國家廣電總局電視劇管理司副司長王衛(wèi)平表示，酷6刪除無版權(quán)國際影視劇后，必將給國內(nèi)其他的視頻分享網(wǎng)站帶來壓力，促使他們走向正版之路。有組數(shù)據(jù)值得關(guān)注，我國網(wǎng)絡視頻用戶已達2.3億，占全體網(wǎng)民的80%，網(wǎng)絡視頻市場規(guī)模達到13.2億。

　　主持人：大家對于這種酷6網(wǎng)的壯士斷腕的做法可能也是非常的佩服，這是需要勇氣的，但是他們這個行使了他們這一套刪除之后，他們最后經(jīng)營的結(jié)果會是怎樣的？

　　霍德明：我倒覺得酷6跟搜狐他們這個應該不算壯士斷腕，而應該算是一種非常有企業(yè)家精神甚至正面回饋的機制，大家想想看，酷6跟搜狐當他們把所有沒有版權(quán)的東西刪掉以后，他播的是有版權(quán)的，當然花了一千萬美元，很大的基金，但是他也博得了全世界譬如說500強甚至國內(nèi)大企業(yè)的一些廣告，這些廣告其實所有的這些視頻網(wǎng)站，他們最大最重要的一個金錢來源的，所以如果酷6和搜狐網(wǎng)能夠樹立這個正面形象，而且大的企業(yè)肯定愿意跟這些正面形象的網(wǎng)站來往的話，表示對于那些負面形象，原來很多盜版的這種網(wǎng)站，廣告商就會退步了，基本上這樣循環(huán)下去的話，我們這個網(wǎng)絡盜版的問題可能真的可以有一個解決的方向。

　　主持人：當然像酷6網(wǎng)，他們這些網(wǎng)站的勇氣是可嘉家的，但是不是說所有的這種網(wǎng)站他們都能夠得到世界五百強的一個支持或者是一個廣告，那么對于那些比他們更弱一些，比如說更小一些的網(wǎng)站來說，我在想可能僅僅是自律是不夠的，那這種時候要真正破解這個視頻網(wǎng)絡盜版侵權(quán)的這個問題，難點在哪里？

　　張鴻：首先一個違規(guī)網(wǎng)站，他的違規(guī)成本太低，我看到一個新聞，一個網(wǎng)站他擁有一個電視劇的版權(quán)，然后被另外一個網(wǎng)站給播出了，他就去起訴他，起訴他，這個起訴的過程耗費了好幾個月的時間，然后到最后判賠可能只判賠一萬塊錢，而我們熟知的《赤壁》這個電影，算是大片了吧，它也是被一個網(wǎng)站盜播了，然后他起訴以后判賠的是五萬塊錢，這已經(jīng)是比較高的一個數(shù)字了，而現(xiàn)在呢就是關(guān)于制作方和網(wǎng)站的這個糾紛基本上都是以和解了結(jié)的，因為雙方其實還有利益的這樣的一個關(guān)系，就是我制作方我未來可能還要求著你網(wǎng)站播片子，而中國互聯(lián)網(wǎng)中心和北京這個海淀法院他們進行了一個試點，這個試點就是什么呢，就是調(diào)解，主要就是通過調(diào)解流程和調(diào)解機制來解決這樣的一個糾紛，那他們一共是受理了448起，這樣的糾紛案子，到最后判的是83起，不到19%，就是絕大多數(shù)是通過和解的，當然這皆大歡喜，大家和解了，但是從某種程度上來說，對違規(guī)者的懲罰他是不夠的；第二就是監(jiān)管太難，無論是網(wǎng)站自己，就是擁有版權(quán)的這個網(wǎng)站自己去維權(quán)，還是監(jiān)管部門來監(jiān)管，都特別難，因為它是一個新生事物，在中國有幾億的網(wǎng)民，有幾百萬的網(wǎng)吧，你不知道哪個網(wǎng)吧里哪一個網(wǎng)民上傳了一段視頻，而且你又不知道這個視頻它的原始出處在哪，它到底是不是有版權(quán)的，所以整個來講，對我們的監(jiān)管，在我們技術(shù)上，也提到了一個非常高的一個要求，就是我們必須得在技術(shù)上能達到互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)在已經(jīng)達到的這樣一個水平。

　　主持人：侵權(quán)和盜版給整個影視制作業(yè)以及文化產(chǎn)業(yè)帶來了巨大的損失，那么怎樣化解其中的矛盾，做到多方共贏，稍候我們繼續(xù)今天的評論。

　　解說：反網(wǎng)絡盜版是行業(yè)和全社會責任，獻計獻策，正版之路如何推進？《今日觀察》正在評論。

　　主持人：歡迎各位繼續(xù)關(guān)注我們今天的評論，現(xiàn)在我注意到大家給我們傳來了一些漫畫，我們請兩位評論員來解讀一下。

　　張鴻：這是侵權(quán)方是強大的，維權(quán)方是弱小的，其實維權(quán)方可能沒那么弱小，但是到最后賠償?shù)倪@個金額確實是太小了，所以這個侵權(quán)方就顯得強大，因為他付出的成本很低。

　　主持人：再來看這一幅。

　　霍德明：這就是我講的，視頻網(wǎng)站本身它肯定有一個自律行為，而我剛剛的這個酷6還有搜狐，它能夠正向的循環(huán)，能夠讓正牌的影片在它網(wǎng)站里面，而拒絕這種盜版的視頻，才是正路。

　　主持人：我們知道網(wǎng)絡的快速發(fā)展給我們帶來了很多新的技術(shù)，新的模式，同時也帶來了一些新的問題需要我們?nèi)ソ鉀Q和克服，那現(xiàn)在我們就通過一個短片來了解一下國外的一些有關(guān)網(wǎng)絡視頻的版權(quán)的保護方法是怎樣的。

　　解說：對于互聯(lián)網(wǎng)時代的版權(quán)問題，美國國際知識產(chǎn)權(quán)聯(lián)盟埃瑞克·史密斯有一種矛盾的心態(tài)，沒有我們的產(chǎn)品，互聯(lián)網(wǎng)上就缺少內(nèi)容，他們會干不下去，但是沒有他們的傳播，我們的好東西又沒人知道。

　　在美國，從網(wǎng)上下載視頻很常見，不過有很多辦法保護版權(quán)人的權(quán)益，1995年美國公布《知識產(chǎn)權(quán)和國家信息基礎設施》，它既保證使用者得到最廣泛多樣的信息，又保證權(quán)利人在信息網(wǎng)絡上的合法權(quán)利和商業(yè)預期。美國聯(lián)邦調(diào)查局和警察機構(gòu)，是打擊有組織盜版犯罪的主要機構(gòu)。

　　打擊盜版的力量雄厚，懲處力度也很大，去年6月，美國一婦女因在網(wǎng)絡上分享1700首歌曲，被聯(lián)邦法院定罪，判其賠償美國唱片業(yè)協(xié)會共 192萬美元，另外版權(quán)人通過與網(wǎng)站傳播人實現(xiàn)共享利益，如美國電影協(xié)會聯(lián)合一些電影和電視劇制作公司一起經(jīng)營的視頻網(wǎng)站，成功實現(xiàn)了正版化，免費化的視頻網(wǎng)站模式，受到網(wǎng)友歡迎。

　　在英國，商務部大臣曼德爾森去年十月提出建議，準備通過立法禁止網(wǎng)民下載或上傳盜版文件，當?shù)孛磕暝诨ヂ?lián)網(wǎng)上進行盜版音視頻交易的金額達到數(shù)百萬英鎊，如果法律實行，網(wǎng)民不僅不能在線下載，或者是上傳盜版文件，也被禁止鏈接一些有盜版題材的在線音視頻網(wǎng)站。

　　在日本，兩次對國家的著作權(quán)法進行修訂，做出了有關(guān)網(wǎng)絡環(huán)境中版權(quán)保護的規(guī)定，日本的版權(quán)組織也積極與執(zhí)法機構(gòu)合作，在應對互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版行為，打擊互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)盜版的維權(quán)活動中扮演了十分重要的角色。

　　主持人：剛才我們看到了國際上的一些做法，那目前在我們國家的經(jīng)濟發(fā)展的階段，這種國情的情況之下，我們?nèi)绾文軌蚱平膺@個網(wǎng)絡侵權(quán)的這個難題，有沒有什么好的做法？

　　霍德明：我注意到，現(xiàn)在出現(xiàn)了一個叫做“驕陽模式”，它分成四大塊，一個，它也成立一個專業(yè)的經(jīng)銷商，而這個專業(yè)經(jīng)銷商和國內(nèi)國外大概30 多家原來的影視制作商，也就是內(nèi)容商簽訂了合同，它用合法的版權(quán)買進來以后，然后再播出，這個時候得到的廣告，分成都在這合同里面，都定好了，這是第一點；第二點呢，它有個市場培育的機制，也就是說這么多小網(wǎng)吧，基本上它的錢都是零零碎碎的錢，而且他在這個網(wǎng)吧里面，他所負擔的成本也是非常低的，換句話說，這個專業(yè)經(jīng)銷商要能夠把這些有版權(quán)的影視能夠很便宜的價格賣給這些網(wǎng)吧，讓他們能夠在合法的環(huán)境下經(jīng)營，這叫市場培育；第三個呢，就是我們談到，其實在很多紛爭里面，正版跟盜版之間的紛爭里面，都沒有法律專業(yè)人士來處理，而這個“驕陽模式”里面他就雇傭?qū)Ｓ玫穆蓭煟�能夠用比較合理合法，當然了，解決不管是法律路徑，或者是和解的路徑，讓他們共同一個正向循環(huán)，能夠使得我們盜版網(wǎng)絡這件事情可能將來就會變成歷史的沉積。

　　主持人：這是一個共贏的局面，這也是我們所追求的。

　　張鴻：對，剛才其實你看到國際的經(jīng)驗里面提到了很多都是法律，在我們國家其實也有，我們國家2006年的時候，開始有《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》，就是因為它是一個兩難的問題，就是我們第一要保護互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，要讓大家能夠在信息有效的傳遞，然后互聯(lián)網(wǎng)才能有大的發(fā)展，但其次我們要屏蔽那些違規(guī)的那些東西，就是你沒有版權(quán)的那些東西，在互聯(lián)網(wǎng)上傳播，那在美國，他的法律里面有一個叫“避風港”的原則，就是互聯(lián)網(wǎng)如果它沒有責任的話，比如說是你自己傳的，我給你一個存儲的空間，然后你自己傳上來，就是他種種的免責的條款，為了保護互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。我們國家在這個，我剛才說的這個條例第22 條，23條里面也有免責條款，比如說第22條，就是說如果網(wǎng)絡服務者給服務對象，就是給網(wǎng)民提供的是一個存儲空間的話，只是供你提供你上傳一些，而不是到處去發(fā)表，一些錄像作品，等等等等，這個時候你如果能證明這一點，等等的這些條例，你是可以免責的；第二，如果我提供的是一個鏈接，比如說某個電視劇的一個鏈接在那上邊，一個網(wǎng)址，這個時候電視劇的制作公司給我打電話來說，這個鏈接是沒有版權(quán)的，那我把它刪掉，我也可以免責，但是現(xiàn)在的問題是在面臨法律訴訟的具體的時候，這兩條在執(zhí)行的時候，往往盜版的網(wǎng)站會鉆這個空子，說我是可以免責的，但是呢誰也不知道上傳的那個是誰，比如說有個別小的網(wǎng)站，他可以用自己人上傳一個東西，說我存儲在這，我網(wǎng)站沒關(guān)系，是一個網(wǎng)友上傳的，所以他就逃避了這樣的一個責任；還有一個，從另外一個方面，我覺得我們的影視的制作方，應該發(fā)現(xiàn)這樣的機會，就像開片的時候霍老師講到我們的音像制品，我們的CD其實是有前車之鑒的，所以我剛才說的那個電影導演他已經(jīng)說了，說今年在拍電影的時候，我將跟一些網(wǎng)站去達成協(xié)議，達成什么協(xié)議呢？就是我在上線，在電影院正播的時候，你們先別播我這個，因為我的電影也沒有什么太大影響力，我可以不要你們的錢，甚至少要，只要一點點，意思意思就行了，但是呢，只求你們做一件事情，就是在我上映20天之內(nèi)，不要讓這樣的片子出現(xiàn)在網(wǎng)絡上，20天之后，我就不要這個版權(quán)了，所以這樣的話，就是可能一些大的公司，一些大的影視制作公司可能有更多的一些談判的條件，就是這是一個談判的砝碼，就是你首先要證實互聯(lián)網(wǎng)視頻時代的到來，其次你要把它當做一個你友好的一個合作的伙伴，而不是一個單純的一個侵權(quán)，一個對手。

　　主持人：好，現(xiàn)在我們再來聽一聽其他的觀眾朋友有什么樣的看法。

　　“星辰閃爍”他認為“網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)應該得到維護，這不僅僅體現(xiàn)在版權(quán)費的收取，更應該通過技術(shù)手段來支持版權(quán)費的收取和實現(xiàn)網(wǎng)絡知識產(chǎn)權(quán)保護，版權(quán)利益方在缺乏技術(shù)手段，僅僅指望行政，法律等傳統(tǒng)手段的情況下，想收錢真的有點難，與此同時，網(wǎng)絡版權(quán)的定義應該符合網(wǎng)絡特征，而不是直接套用傳統(tǒng)版權(quán)的概念�！�

　　再來看另外一位朋友，他認為“成本低，再加上法律的監(jiān)管不利，網(wǎng)絡視頻盜版才敢肆無忌憚，明目張膽的盜版，要想健全專業(yè)的發(fā)行渠道，只有通過嚴格的立法，嚴格打擊，嚴格保護版權(quán)，要想達到行業(yè)與網(wǎng)民之間的全面共贏，只有創(chuàng)新的商業(yè)模式，比如說通過廣告等等”。

　　還有另外一位朋友“飛龍”他說“將一段視頻傳到網(wǎng)上，成本幾乎為零，這就是盜版視頻猖獗的原因，網(wǎng)絡本身的價值就是開放，寄希望于打擊消滅盜版基本上是不現(xiàn)實的，最好的辦法我想是利用網(wǎng)絡經(jīng)濟，用得人越多，成本越低的特點，合理制定自己的營銷策略”。

　　好，現(xiàn)在我們再來聽一聽特約評論員對這個問題有怎樣的觀點和建議。

　　胡延平(互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)中心中國互聯(lián)網(wǎng)研究專家)：過去的版權(quán)產(chǎn)品的銷售，很多時候是直接售賣的方式，但是以后的話，版權(quán)產(chǎn)品服務的市場盈收的獲得，在很多時候甚至可能是間接獲得的過程，要不意識到這一點的話，最后就變成此路不通，一刀切，打擊盜版，并不能從新的商業(yè)生態(tài)里頭培育市場，大家去獲得更大的收益，而基于互聯(lián)網(wǎng)新媒體的這種版權(quán)商業(yè)的新生態(tài)里頭，既包括過去傳統(tǒng)意義上的版權(quán)購買，也包括點播的分成，廣告的貼片，聯(lián)合去做一些植入營銷，包括去合作做一些授權(quán)的分發(fā)等等，然后來使得版權(quán)作品的品牌，或者是用戶獲得巨大的增長，在新的這種商業(yè)生態(tài)里面，版權(quán)的概念發(fā)生了變化，包括版權(quán)使用方式，以及分成的方式都發(fā)生了很多變化。

　　張作華(北京銘盾律師事務所律師)：我個人覺得現(xiàn)在有兩個問題亟待解決，一是要加大行政執(zhí)法的力度，提高視頻網(wǎng)站的準入門檻，對那些常年從事盜版的，應該是該關(guān)就關(guān)，另外一個就是適當減輕權(quán)利人的舉證責任，對侵權(quán)的賠償應該加大賠償力度，在盜版者想去做違法事情的時候，他會顧及到成本。

　　主持人：一方面我們要保護影視制產(chǎn)業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)的利益，但是另外一方面，由于科技的發(fā)展，這種新的收看的方式給大家?guī)�來的便利和享受，這也是非常重要的，對于這一點，兩位還有什么樣的建議。

　　張鴻：網(wǎng)絡視頻其實就這兩年才開始火起來，所以它其實是一個新問題，也是在逐漸地規(guī)范當中，那在這規(guī)范的過程當中，有一些互聯(lián)網(wǎng)他習慣了吃免費的午餐，他很多時候是偷吃的，但是現(xiàn)在大廚不愿意了，大廚說你總偷吃我的，影響了我做午餐的積極性，所以我要收費了，所以這個時候我們對大廚的尊重其實是我們對知識產(chǎn)權(quán)的，我們要尊重他付出的這個努力；第二呢，就是即使我們有一天不尊重他，我們也無權(quán)去偷吃，這就是剛才張律師說的，我們要加大這個執(zhí)法的力度，就是如果你偷吃了這個午餐，那你就要付出代價。

　　主持人：霍教授你認為？

　　霍德明：剛剛有位網(wǎng)友說得非常好，網(wǎng)絡經(jīng)濟使用的人越多，平均成本越低，這個在經(jīng)濟上面講，叫做“規(guī)模經(jīng)濟”，換句話說，保護知識產(chǎn)權(quán)它本身就是規(guī)模經(jīng)濟的活動，剛剛開始你可能要投入很大一筆的資金，但是之后，一旦保護知識產(chǎn)權(quán)的觀念建立起來以后，后面的執(zhí)行就相對講起來比較簡單一點，所以我得說，在一個比較發(fā)展中國家來講，他可能當初沒有辦法籌集這么大一筆資金，但中國我相信經(jīng)濟在漸漸發(fā)展的過程中間，有一個循序漸進，當這么一大筆資金……