聯(lián)想進軍智能電視產(chǎn)業(yè) 勝算有多大？

    就在前幾天，關于聯(lián)想進軍彩電產(chǎn)業(yè)，將于近期推出智能電視的報道，在業(yè)界可謂是吵得沸沸揚揚，鋪天蓋地的宣傳，還未見其聲，就聽其名了。而且聯(lián)想集團CEO楊元慶更是將智能電視定義為就是PC，并認為PC企業(yè)做智能電視并不比傳統(tǒng)電視廠商做智能電視差，對聯(lián)想進軍智能電視產(chǎn)業(yè)抱有很大的信心和希望。

    聯(lián)想如此高調(diào)宣傳，不得不讓很多人產(chǎn)生猜疑。難道聯(lián)想對進入智能電視的勝算把握非常之大？還是乘機炒作，為聯(lián)想智能電視的上市造勢呢？種種猜測也不是不無可能。

    但是，對于聯(lián)想進軍智能電視領域，似乎業(yè)界并不看好，很多人認為聯(lián)想智能電視未來發(fā)展空間并不大�；萜铡⒋鳡�、優(yōu)派、紅旗、明基、AOC、清華同方等IT巨頭進軍彩電業(yè)之后，因為沒有上游產(chǎn)業(yè)鏈和銷售渠道等方面的基礎，沒有一個成功的，在這種情況下，聯(lián)想也很難成為例外。

    另外，大家一想到聯(lián)想，大家都會想到聯(lián)想電腦，如今聯(lián)想推出了電視產(chǎn)品，你會買么？有人說會，也有人持懷疑態(tài)度。會的人認為聯(lián)想是大牌子，品牌價值值得信賴。有的人說不會，他們的顧慮主要認為聯(lián)想之前的主業(yè)一直是PC業(yè)務，他們的電視靠譜么？

    還有去哪里買聯(lián)想電視也是一個問題，家電賣場還是IT賣場？（據(jù)相關報道稱，聯(lián)想智能電視目前只是在網(wǎng)絡上銷售），可以說想找一個樣機看看都是一個問題。那維修呢，去哪里維修這個大家伙？他的產(chǎn)品質(zhì)量如何?如此多的不確定因素，你敢買么?

    面對消費者的種種質(zhì)疑，到底聯(lián)想進軍智能電視產(chǎn)業(yè)，勝算將有多大？能否成功？目前還是未知之數(shù)，誰也無法預測未來的結(jié)果。不過相信我們通過大部分業(yè)內(nèi)專家的分析、媒體的深入報道以及網(wǎng)友的看法中，我們也許能從中找到一些答案。

    專家分析

    中國電子商會副秘書長陸刃波：聯(lián)想做智能電視雖然有優(yōu)勢，但短期內(nèi)仍會面臨很大困難。首先，他不認同楊元慶關于智能電視的定位，他認為智能電視不能簡單理解為PC，聯(lián)想用做PC的思路來做智能電視是不完整的。

    其次，聯(lián)想42寸智能電視K71的售價定為6499元，這個價格高于國內(nèi)其他傳統(tǒng)彩電廠商的智能電視售價，因此聯(lián)想智能電視沒有價格優(yōu)勢。

    此外，聯(lián)想作為電視領域的新秀，若要有長足發(fā)展，要有足夠的耐心與投入持久性，聯(lián)想在時間、資金、產(chǎn)品方面還要繼續(xù)加大投入。

    經(jīng)濟之聲特約評論員：家電行業(yè)專家劉步塵：聯(lián)想在彩電行業(yè)的品牌積累是零，如果聯(lián)想電視與TCL、海信等品牌的電視并無本質(zhì)性區(qū)別，那么，要想在激烈競爭的彩電市場分一杯羹，是相當困難的。

    經(jīng)濟之聲特約評論員、消費電子產(chǎn)業(yè)觀察家梁振鵬：聯(lián)想智能電視想在中國彩電行業(yè)打開局面難度非常高。對于智能電視來說，首先它是一個彩電產(chǎn)品，硬件產(chǎn)品，聯(lián)想生產(chǎn)不出來面板，也就是說占據(jù)一臺平板電視大部分價值的面板，聯(lián)想生產(chǎn)不出來。

    另外，對于智能電視，如果把它當做未來的IT產(chǎn)品，那聯(lián)想目前也研發(fā)不出智能電視所用的操作系統(tǒng)，因為現(xiàn)在智能電視操作系統(tǒng)普遍都用安卓操作系統(tǒng)，聯(lián)想現(xiàn)在硬件既生產(chǎn)不出來面板，軟件生產(chǎn)不出操作系統(tǒng)，同時在家電行業(yè)銷售渠道積累是沒有的，因為之前都是IT銷售渠道，所以，聯(lián)想在這個領域很難打開局面。

    通信專家陳志剛：對于聯(lián)想而言，“云”搭建并不是問題，真正難的是如何搭建自己的“生態(tài)圈”，如何為自己的“云”安插出更多可以落地、使用的管道。在他看來，蘋果的云依托的是龐大的蘋果終端規(guī)模，而聯(lián)想還在尋求達到一定規(guī)模的路上；蘋果在云服務上是以音樂起家并向游戲等各種應用拓展，聯(lián)想在國內(nèi)的類似業(yè)務面臨來自免費服務的沖擊。

    媒體報道

    聯(lián)想電視：賠了夫人又折兵

    聯(lián)想在對NEC進行并購、將樂PAD上市之后，終于按耐不住，再次加入了互聯(lián)網(wǎng)電視的戰(zhàn)場，但是，在手機市場毫無作為，平板電腦市場的表現(xiàn)也差強人意的情況下，再盲目進入互聯(lián)網(wǎng)電視領域是否正確仍是一個大大的問號。

    本次聯(lián)想推出的互聯(lián)網(wǎng)電視主打的是包括智能化的人機交互，高品質(zhì)的視頻點播，以及高性能的開放應用平臺主要三類功能。但如果仔細研究聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)電視的特點，卻會發(fā)現(xiàn)他并沒有說的那么好，首先聯(lián)想所謂智能化的人機交互主要是指針對不同的應用場景為用戶提供了不同的交互方式，比如用語音進行文字輸入和控制、用體感設備玩游戲、通過人臉識別登錄用戶賬號等以達到對各種不同交互方式和交互邏輯的整合優(yōu)化，但聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)電視的交互方式并無創(chuàng)新，均是早已存在并應用的技術，另外ideatvK91上的“三明治”用戶界面，看似新意十足，實則是蘋果早就“玩剩下”的用戶體驗設計，不要忘記，蘋果也是有自己的電視的，聯(lián)想若想在用戶體驗設計上和蘋果一較高下，才是真正的關公面前耍大刀。

    總之，面對谷歌的來勢洶洶，聯(lián)想并沒有足夠的應對之道，相比較于谷歌的安卓，移動終端無法為聯(lián)想提供更多的支持，而在機頂盒市場也沒有與最強大的盟友合作，聯(lián)想互聯(lián)網(wǎng)電視的特點從某種程度上來說是屬于沒有特點，在這種缺乏核心競爭力的情況下，可以預見的是，未來的國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視市場將是谷歌的天下，而聯(lián)想盲目加入互聯(lián)網(wǎng)電視市場只能是賠了夫人又折兵。摘自《互聯(lián)網(wǎng)周刊》

    聯(lián)想智能電視前行之路挑戰(zhàn)重重

    聯(lián)想的全產(chǎn)品線戰(zhàn)略想法的確是一種比較好的思路，但實踐之路往往充滿挑戰(zhàn)，彩電和PC在生產(chǎn)、研發(fā)、設計等多方面都有很大的不同，惠普、戴爾、宏碁等IT巨頭都曾推出自有品牌液晶電視，但銷量并不可觀，并未成功奪得中國彩電市場頭籌。對于聯(lián)想而言，將智能手機、平板電腦、個人電腦和智能電視四屏終端與樂云服務融合，目標遠大但前行之路仍挑戰(zhàn)重重。摘自《IT商業(yè)新聞網(wǎng)》

    聯(lián)想推智能電視擁有兩大優(yōu)勢

    首先，PC+時代的多種終端都具有強大的計算能力，擁有高效的計算架構(gòu)、穩(wěn)定的操作系統(tǒng)、豐富的應用程序、人性化的人機交互、多樣的通訊互聯(lián)方式，而身為全球第二大PC廠商，聯(lián)想在這些方面耕耘多年，積累起豐富的技術和經(jīng)驗。

    聯(lián)想的另一大優(yōu)勢是，擁有全球化創(chuàng)新體系，創(chuàng)新的視野和資源整合能力。和全球領先的技術廠商建立起了密切的合作關系，能夠快速地與現(xiàn)有的PC業(yè)務實現(xiàn)資源共享和價值鏈協(xié)同。在推出智能電視之前，聯(lián)想已經(jīng)推出了智能手機和平板電腦等PC+時代的新品，都已經(jīng)取得不錯的戰(zhàn)績，為推出智能電視積累了豐富的經(jīng)驗，為實現(xiàn)這些新品之間的互聯(lián)打下了堅實的基礎。摘自《中國軟件網(wǎng)》

    網(wǎng)友評論

    正方觀點

    Pjtime網(wǎng)友：在視頻點播方面，聯(lián)想智能電視提供了海量熱播正版1080P全高清影視劇，并且還支持視頻瞬間緩沖、清晰度自適應，斷點續(xù)播、劇集續(xù)播、以及新片預告、智能推薦等豐富的功能。

    Pjtime網(wǎng)友：聯(lián)想智能電視既有CPU，又有GPU，相當于一部PC，可以玩大型游戲。也可以玩體感游戲，語音搜索，語音發(fā)微博。非常方便。

    Pjtime網(wǎng)友：聯(lián)想智能電視正式上市，它提供了語音輸入和控制、體感游戲、人臉識別等多種交互方式，除了收看傳統(tǒng)電是節(jié)目，更為用戶帶來了豐富多彩的娛樂體驗。此外，還可以將聯(lián)想樂Phone、樂Pad當做電視的遙控器實現(xiàn)跨屏操控，以及不同設備間的內(nèi)容共享，更加的智能化。

    Pjtime網(wǎng)友：在計算機領域方面，聯(lián)想應該是第一家中國做電腦的廠商進入智能電視領域，在這個領域聯(lián)想有很強的優(yōu)勢，開發(fā)智能交互軟件和這些方面的應用，客戶體驗應該會比較好。

    反方觀點

    Pjtime網(wǎng)友：反正之前IT廠商進入家電業(yè)，成功的例子還真不多，清華同方、明基、優(yōu)派基本上都沒有什么大作為，聯(lián)想能有多大的改變，估計可能性非常小。

    Pjtime網(wǎng)友：感覺跟海爾做數(shù)碼相機一個概念，得不到消費者的認可，因為在消費者心里，已經(jīng)有比較明確的目標，買家電只會考慮家電廠商，買IT產(chǎn)品的更多的只關注IT廠商，不看好聯(lián)想的智能電視。

    Pjtime網(wǎng)友：本人不看好聯(lián)想電視，畢竟是剛進入電視行業(yè)，而且一出就出最高端的智能電視，不過本人還是抱有試試的態(tài)度，如果聯(lián)想免費試用的話，還是想積極參與。

    Pjtime網(wǎng)友：看蘋果準備出蘋果tv了，聯(lián)想也想出聯(lián)想tv，可惜聯(lián)想不是蘋果，聯(lián)想在tv里的號召力注定會很弱。聯(lián)想除了筆記本還湊合外，其他出過神馬像蘋果一樣的神品么？木有。聯(lián)想tv也不會是。

    投影時代編輯觀點

    聽泉：聯(lián)想電視一經(jīng)上市所走的營銷路線就與眾不同，不再賣場設立專柜，而是看中網(wǎng)上營銷，以較高的價格在京東網(wǎng)上首發(fā)，雖然這樣的營銷模式雖然能起到很好的宣傳作用，但是這也僅只是“宣傳”，雖有潛在市場，但也可能會顧此失彼，影響銷售。

    消費者想要選購大型家電產(chǎn)品所考慮的問題有很多，但都有一個共同點，就是想在現(xiàn)實賣場里能夠看到并且試用機器，自己去體驗并思考這款家電產(chǎn)品是否值得購買。聯(lián)想電視沒有通過賣場讓消費者面對面的接觸，知識懸于網(wǎng)絡，讓顧客在一紙空文中去接觸它，就算有人動心，由于智能電視還屬于新興彩電品種，單實用性一欄就讓人對聯(lián)想智能電視產(chǎn)生懷疑，真的智能？

    無痕：聯(lián)想推智能電視正如大部分專家所說，雖然聯(lián)想在IT界非常出色，但是進入彩電行業(yè)，只是一個新秀，沒有售后、沒有渠道，很難贏得消費者的青睞。而在此之前，清華同方、優(yōu)派、明基、冠捷等眾多IT企業(yè)進入彩電領域，至今也沒什么大的作為，明基、優(yōu)派基本上都退出了彩電陣營。聯(lián)想加入彩電陣營之中，能否成功？勝算把握有多大？目前難以預測，持觀望態(tài)度。