噱頭？實力？東芝裸眼3D+4倍全高清電視解讀

    在外資彩電品牌陣營中，來自日本的東芝并不是安分守己的那一類，總是因各種熱門事件而成為媒體關(guān)注的焦點。早在2008年12月底，因為“豎線門”事件，引起全國多名消費者集體投訴，但東芝僅表示“深深的歉意”，并未對該事件做出進(jìn)一步的處理。

    由于受其“豎線門”事件的影響，自2009年以來，東芝平板電視的市場份額下降得很厲害。早前東芝的市場份額還保持在7%~8%左右，現(xiàn)在的市場份額可以說是微乎其微，已經(jīng)淪為“邊緣者”。而東芝為了挽救在中國彩電市場已處于邊緣化的不利勢態(tài)，近期又爆出東芝將在中國市場推裸眼3D+4倍全高清電視。該消息一傳出，業(yè)界質(zhì)疑聲一片。

    很多人認(rèn)為，東芝推裸眼3D+4倍全高清電視只是賣弄噱頭，玩概念宣傳，并不具備這方面的實力。尤其是在當(dāng)前3D電視技術(shù)并不成熟的條件下，佩戴眼鏡的3D電視都還需不斷改進(jìn)，何況需要更成熟技術(shù)基礎(chǔ)的裸眼式3D電視呢？

    東芝推裸眼3D+4倍全高清電視，到底是賣弄噱頭？還是真正具備了推裸眼3D+4倍全高清電視的實力？雖然當(dāng)前還無法下定結(jié)論，但是不得不讓人產(chǎn)生懷疑。而從東芝“豎線門”事件我們不難看出，這在很大程度上只是東芝賣弄的噱頭和概念宣傳，而并非具備真正推裸眼3D+4倍全高清電視的實力。

    針對于東芝在華即將推出的裸眼3D+4倍全高清電視，業(yè)內(nèi)很多專家及資深人士也對此十分關(guān)注，并相繼對各方面發(fā)表了一些看法和意見，下面就讓我們一起來了解和分析一下東芝所謂的裸眼3D+4倍全高清為何物？在中國彩電市場普遍不被看好和接納的因素有哪些？

    投影時代網(wǎng)相關(guān)報道

    裸眼3D+4倍全高清 救不了東芝電視在中國頹勢

    近日，東芝“裸眼3D+4倍全高清”電視55X3000C將進(jìn)入中國市場的消息成為業(yè)界關(guān)注的新聞。東芝方面稱，此款電視分辨率最高可達(dá)3840x2160，并且提供了裸眼3D功能將革命性的改變“看3D影像必須配戴眼鏡”的定義，甚至認(rèn)為這款電視將是3D發(fā)展歷程中的重要里程碑產(chǎn)品，可見東芝對于電視基于很高的期望……【詳情】

    東芝裸眼3D4K只是概念宣傳 難以贏得消費者芳心

    近年來，在平板電視快速發(fā)展的趨勢下，各種被冠以“概念”二字的產(chǎn)品可以說是層出不窮。對于概念產(chǎn)品，筆者認(rèn)為只有兩種結(jié)果，一是得到消費者的認(rèn)可，快速普及，二是得不到消費者的認(rèn)可，快速的銷聲匿跡。而近日來自日本的東芝，將在中國市場力推裸眼3D 4D電視，似乎就被列入到了“概念產(chǎn)品”陣營當(dāng)中……【詳情】

    東芝4K裸眼3D電視在華或成泡影

    繼東芝裸眼3D電視在日本及歐美市場上市之后，不久這款“裸眼3D+4倍全高清”超解像電視55X3000C也將登陸中國。雖然這款裸眼3D電視擁有很高的分辨率，還能讓消費者可以告別3D眼睛的困擾，但由于價格和技術(shù)不成熟等情況，其想在華普及，可能會困難重重或成為泡影……【詳情】

    相關(guān)媒體報道

    東芝裸眼3D電視機 沒想象中的好

    東芝于CES上展出了一款裸眼3D電視機，并將在未來幾個月內(nèi)登錄美國市場，售價約為10000美元。該電視機的頭部追蹤技術(shù)令人印象深刻，雖然它真的能達(dá)到裸眼3D的效果，但還存在一些問題。首先是，該電視的裸眼3D效果要比佩戴眼鏡的3D效果差。裸眼3D效果更為淺薄，體驗也沒那么優(yōu)秀，而且它還會出現(xiàn)串?dāng)_的情況，尤其是在屏幕的邊緣處。

    其次，該電視機的頭部追蹤靈敏度不夠；最后，該款電視機的售價過高，尤其是在體驗并不美好的情況下。綜所上述，拋開高昂的售價不提，裸眼3D電視機想要給用戶帶來美好的體驗，提供和眼鏡3D一樣的視覺效果，仍有很長的路要走。摘自《威鋒網(wǎng)》

    東芝借裸眼3D、4K技術(shù)解困局無望

    在炒作裸眼3D技術(shù)近兩年之后，東芝終于讓業(yè)界看到了成績：今年3月12日，東芝正式推出了旗下首款裸眼3D電視。但東芝推出的裸眼3D能成為大眾喜歡的產(chǎn)品嗎嗎？目前普通的3D電視尚未得到普及，大多消費者不僅受困于長時間觀看3D電視帶來的不便感，更多的是受制于片源偏少，因此3D電視功能真正使用的人并不多。而裸眼3D電視呢？從技術(shù)角度出發(fā)，裸眼3D技術(shù)無論從舒適感還是從視覺體驗感上都還有很大的提升空間；從消費者接受程度講，在3D依舊很陌生的現(xiàn)下，裸眼3D技術(shù)更像是教科書上的陌生詞匯，并無多少親近感；從成本方面講，東芝研發(fā)的裸眼3D電視受制于研發(fā)與制造成本，售價必然不菲，這就更加速了其遠(yuǎn)離主流市場的速度。摘自《慧聰網(wǎng)》

    裸眼3D技術(shù)不成熟 押寶裸眼3D恐失敗

    東芝對推出裸眼3D產(chǎn)品非常熱衷，早在2010年底，東芝就推出了12英寸和20英寸的兩款小尺寸的裸眼3D電視機，并預(yù)計上市一個月內(nèi)，兩款產(chǎn)品的銷量都將達(dá)到1000臺。然而據(jù)統(tǒng)計，兩款產(chǎn)品中20寸裸眼3D電視實際銷量僅500臺，12寸產(chǎn)品銷量更低。

    當(dāng)時東芝方面回應(yīng)，上市的兩款裸眼3D電視銷量未達(dá)到預(yù)期，主要是因為尺寸太小，公司將推出更大屏幕的裸眼3D電視以吸引消費者。東芝推裸眼3D電視充滿信息，希望借助這一產(chǎn)品來實現(xiàn)盈利，但消費者對此并不買賬，導(dǎo)致市場需求遠(yuǎn)低于預(yù)期。來源《投影時代》

    東芝裸眼3D+4K全高清電視不被看好的幾大因素？

    裸眼3D影響健康 技術(shù)不成熟

    裸眼3D電視缺乏改進(jìn)，在眾多方面都存在著重大的缺陷，例如，觀看裸眼3D存在可視角度的問題，無論是從任何角度來觀看裸眼3D電視中都會有重影現(xiàn)象的出現(xiàn)，令眼部極易產(chǎn)生視覺疲勞。而且連續(xù)看10分來鐘，即有眼暈感。同時有專家稱，裸眼3D可能影響6歲以下兒童眼睛發(fā)育問題。

    另一方面，在裸眼3D畫面的色彩和亮度方面，也都非常的差強人意，電視機的亮度非常的暗，缺乏色彩感。無論是從各方面來看裸眼3D電視真的不符合上市的條件，只是概念的宣傳，缺乏真正的內(nèi)容。

    此外，據(jù)了解，東芝推出的裸眼3D4K電視，在2D模式下該電視機的分辨率能達(dá)到4Kx2K(3840*2160)，但是在裸眼3D模式下分辨率僅為1280 *720，還不如當(dāng)前真正具備全高清的電視。

    價格過高 是普通3D電視的十倍左右

    在價格方面，東芝推出的55寸裸眼3D 4K電視價格預(yù)計售價約為88萬日元（約合人民幣7.3萬元）。相比同尺寸配搭眼鏡的3D電視價格貴了10倍左右，如此高昂的價格不僅對于普通大眾來說非常昂貴，不會購買之外，就算對于高端貴族用戶來說，也未必愿意花這么高昂的價格買一款根本不實用的“概念產(chǎn)品”。

    東芝電視售后服務(wù)不給力

    在售后方面，東芝也是十分不靠譜，從早期發(fā)生的“豎線門”事件，就可以了解到，東芝售后對消費者的不負(fù)責(zé)任的態(tài)度。而除了該事件外，還有其他質(zhì)量問題也令部分消費者頭疼。據(jù)了解，網(wǎng)友劉先生去年五月家里買了臺東芝液晶電視，使用還算正常。今年二月打算連上電腦，看電腦中的內(nèi)容，可發(fā)現(xiàn)點對點分辨率竟然無法正常顯示，輾轉(zhuǎn)多次無人回應(yīng)。

    綜上所述，筆者認(rèn)為，裸眼3D電視技術(shù)雖然方便，無需觀眾佩戴3D眼鏡就能看到立體圖像，但是在電視這種對圖像質(zhì)量要求較高的應(yīng)用需求下，目前還不具備真正實用化的意義。因此我們現(xiàn)在并不能對裸眼3D電視的商用化進(jìn)程抱有過分樂觀的態(tài)度，在沒有革命性的裸眼3D技術(shù)出現(xiàn)之前，使用舒適度稍差但畫質(zhì)、價格都較占優(yōu)的眼鏡式3D電視，仍然是我們普通消費者的首選。