尖峰對決! 韓/日系旗艦電視畫質(zhì)對比

高亮度/銳度VS濃郁色彩
來源:pconline 更新日期:2012-05-30 作者:佚名
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

    高亮度/銳度VS濃郁色彩

    ●專業(yè)設備測試畫質(zhì)數(shù)據(jù)

    首先我們進行客觀的數(shù)據(jù)對比,在這一環(huán)節(jié),我們將分別對ES8000與HX850進行各項畫質(zhì)的對比,利用專業(yè)的色彩分析儀對各方面進行精確的測試,其中包括屏幕亮度、動態(tài)對比度、ANSI對比度、色域水平以及功耗等等。下表格將有詳細的數(shù)據(jù)羅列,具體的分析請繼續(xù)閱讀下文。(以下測試均在電視處于最大亮度、標準畫質(zhì)模式下測試。)

畫質(zhì)測試數(shù)據(jù)對比
型號
索尼KDL-55HX850
三星UA55ES8000
中央亮度 219.14cd/m2  382.85cd/m2
平均亮度 223.13cd/m2 383.78cd/m2
動態(tài)對比度
7058 : 1 6380 : 1 
ANSI對比度
531.24 : 1 709.06 : 1 
色彩飽和度(相當于NTSC) 81.8%  74.71%

    ●屏幕材質(zhì)對比

    通過微距鏡頭,我們可以一窺兩款旗艦機型所使用的面板為何?梢钥吹剿髂酘X850的子像素的下部有斜紋出現(xiàn),這與ES8000有著明顯不同,通過我們以往的評測文章可知,HX850繼續(xù)沿用了HX920、HX820身上所使用的面板,雖然不知道具體出處為何,不過筆者猜測是三星所生產(chǎn)的S-pva面板,因為這一屏幕與去年三星的旗艦電視D8000也相一致(并沒有經(jīng)過官方確認)。而ES8000則采用了全新的面板,這一點可以從子像素細節(jié)上看出。

對比

    ●亮度測試

    通過色彩分析儀的測試,我們可以看到三星ES8000在平均亮度上十分突出,延續(xù)了三星以往的風格,平均亮度達到了383.78cd/m2,高亮度將會給電視帶來更高的對比度與銳度。索尼HX850平均亮度達到了223.12cd/m2,屬于正常的水平。

對比

    ●對比度測試

    電視的對比度分為動態(tài)對比度與ANSI對比度,其中動態(tài)對比度為屏幕某一點全白亮度除以全黑的亮度計算,而現(xiàn)在的電視會根據(jù)顯示圖像的內(nèi)容而改變背光的亮度(比如在全黑狀態(tài)下,電視就會減少亮度,由于采樣度小,這樣就使得對比度的比值很大,減少了數(shù)據(jù)的參考性)。

    因此在這里我們采用了ANSI對比度進行測量,由于這一方法是將屏幕劃分為16分區(qū)的中心點分別進行測量,最后以白色平均亮度與黑色平均亮度相除,這樣得出的數(shù)據(jù)參考價值要高上許多。

對比

    經(jīng)過測試,ES8000的ANSI對比度比值為709.06,索尼HX850則是531.26,三星ES8000借由更高的亮度獲得了更高的對比度。

    ●色彩飽和度測試

    在這一測試中,我們獲得了ES8000達到NTSC色域74.17%,索尼HX850則是81.8%,實際觀感中也發(fā)覺索尼HX850顏色還原更為濃重,這也許和三星的高亮度設定有關。

對比

    下面還有兩臺電視RGB紅綠藍三色的實拍對比,兩者處于同一畫面中,因此更容易對比。

對比

    ●動態(tài)畫面測試

    兩者在高速動態(tài)畫面上表現(xiàn)都比較出色,兩者通過不同的技術都達到了標稱四倍速(200Hz)的水平。測試中,我們采用了佳能60D進行拍攝,其中快門調(diào)節(jié)至1/200秒,光圈值為F4.5。實測中三星各倍速檔之間的差異不大,對高速動態(tài)畫面詮釋出色,而索尼HX850在最高檔“脈沖”下有比較明顯的閃爍感,同時亮度減少,不過倍速效果就最為出色。

    ●全黑畫面對比測試

    因為液晶面板的顯示原理,在電視顯示全黑畫面時,我們可以得知電視的漏光情況。不過因為索尼的局域光控技術不能關閉,所以在顯示全黑畫面時會自動減少背光亮度,所以漏光情況看起來較少。

對比

 標簽:
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論