近日,在繼小米、樂視先后殺入互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒市場(chǎng)之后,阿里巴巴也將推互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒,搶占“第四屏”。相關(guān)人士透露,阿里從去年下半年就已經(jīng)開始研發(fā)阿里盒子,為此還組建了近百人的研發(fā)團(tuán)隊(duì),目前研發(fā)工作已經(jīng)完成,阿里盒子將于近期正式對(duì)外發(fā)布。
據(jù)了解,阿里巴巴推互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒產(chǎn)品,與小米、樂視、PPTV等企業(yè)在內(nèi)容切入的重點(diǎn)上有所不同,阿里巴巴“互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒”將重點(diǎn)放在了系統(tǒng)上,更多的是希望通過將多個(gè)屏幕打通以及電視屏幕購(gòu)物上。
阿里操作阿里操作系統(tǒng)于2011年7月正式推出,雖然發(fā)展一路受到質(zhì)疑,但與天語、海爾等廠商推出了十余款搭載云OS的手機(jī),目前總出貨量已經(jīng)超過300萬臺(tái),而從去年開始阿里操作系統(tǒng)阿里操作已經(jīng)在與電視廠商接洽操作系統(tǒng)問題。
而此次計(jì)劃做盒子,則是希望能夠?qū)崿F(xiàn)搭載阿里操作系統(tǒng)阿里操作的手機(jī)端、電視屏幕端、電腦端的多個(gè)屏幕打通,比如用手機(jī)就可以操縱電視屏幕,從而讓幾個(gè)屏幕在阿里操作系統(tǒng)里形成閉環(huán),更進(jìn)一步的是,讓電視屏幕的購(gòu)物能夠有快速增長(zhǎng)的動(dòng)力。
對(duì)阿里巴巴來說,內(nèi)容毫無疑問是其劣勢(shì)。不過,雖然其自身并沒有視頻內(nèi)容,但消息人士透露,阿里巴巴很有可能與老朋友“華數(shù)傳媒”或者“湖南電視臺(tái)”合作,無論是華數(shù)傳媒還是湖南電視臺(tái)都已經(jīng)積累了強(qiáng)大的內(nèi)容資源。
其中,在之前阿里巴巴與淘寶網(wǎng)組建了“華數(shù)淘寶”,在數(shù)字電視上提供12大類商品,用戶可通過遙控器與機(jī)頂盒互動(dòng)購(gòu)買,可選擇貨到付款或用支付寶電視版;湖南電視臺(tái)則在之前與淘寶網(wǎng)合資成立了潮人明星電商平臺(tái)Hitao.com,并將產(chǎn)品植入至綜藝節(jié)目之中。
雖然從各方面來看,阿里巴巴在互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒方面確實(shí)有著與眾不同的表現(xiàn),但是阿里巴巴互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒與阿里巴巴操作手機(jī)面臨的問題一樣,市場(chǎng)上已經(jīng)有不少盒子產(chǎn)品,如何讓用戶選擇阿里的盒子?尤其是阿里的潛在合作伙伴華數(shù)、湖南電視臺(tái)在盒子方面都已有布局,如何分配資源和推廣力度都是阿里需要爭(zhēng)取或解決的問題。
對(duì)于阿里盒子而言,承載著阿里集團(tuán)PC互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)之后“家庭互聯(lián)網(wǎng)”的夢(mèng)想,跟阿里集團(tuán)此前推出的云手機(jī)、云操作系統(tǒng)類似。下面我們不妨看看業(yè)內(nèi)專家及廣大網(wǎng)友是如何看待阿里巴巴在互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒方面的未來市場(chǎng)發(fā)展的?
專家看法
家電產(chǎn)業(yè)(市場(chǎng))研究專家 陸刃波
阿里巴巴進(jìn)軍平板電視領(lǐng)域,內(nèi)容或?qū)⒊蔀槠湟淮蠖贪,即便阿里有可能與 “華數(shù)傳媒”或“湖南電視臺(tái)”合作,但如何分配資源和推廣力度也是其面臨的主要問題。同時(shí),智能電視并不是電視的最終形態(tài),作為過渡性產(chǎn)品,互聯(lián)網(wǎng)盒子最終被智能電視甚至是未來的新型電視取代的可能性很大。此外,隨著眾多IT企業(yè)的進(jìn)入,傳統(tǒng)彩電廠商尋求技術(shù)、產(chǎn)業(yè)布局創(chuàng)新將是持續(xù)發(fā)展首要解決的課題。
易觀國(guó)際分析師 張颿
機(jī)頂盒市場(chǎng)是一個(gè)不封閉的行業(yè)市場(chǎng),規(guī)模巨大,未來還可以容納5-10家企業(yè),巨頭入局并非沒有優(yōu)勢(shì),但是優(yōu)勢(shì)相對(duì)不明顯。阿里巴巴進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒領(lǐng)域,相比小米、樂視等IT互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),阿里巴巴在終端方面具有一定的優(yōu)勢(shì)。不可否認(rèn)的是,早點(diǎn)進(jìn)入該市場(chǎng)有利于企業(yè)建立壟斷優(yōu)勢(shì),相比之下,由于終端的更換成本較大,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在該領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)一旦確立,要比內(nèi)容壟斷更具優(yōu)勢(shì)。
家電產(chǎn)業(yè)觀察家 梁振鵬
阿里云OS推出機(jī)頂盒產(chǎn)品可以說既是無奈,也是必然。在資質(zhì)方面,阿里巴巴有著“自然”的優(yōu)勢(shì),華數(shù)傳媒、湖南電視臺(tái)與其有著千絲萬縷的聯(lián)系;在內(nèi)容方面,阿里盒子尚無明顯的劣勢(shì)。不過,華數(shù)與淘寶之前有過在電視購(gòu)物方面的合作,但效果不佳,尤其是兩者都有在盒子方面的布局,讓阿里的“盒子夢(mèng)想”平添了不少變數(shù)。另外,至于盒子能不能助力阿里1000億估值,目前在電視端的用戶體驗(yàn)至關(guān)重要。否則,必將如阿里在硬件領(lǐng)域所嘗試的阿里云手機(jī)一樣尷尬。
網(wǎng)友看法
Pjtime網(wǎng)友:隨著智能電視更新頻率的加快和價(jià)格的不斷走低,作為過渡產(chǎn)品的互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒存在著較大的風(fēng)險(xiǎn),而幾乎定價(jià)300元左右的機(jī)頂盒目前并不能盈利,到底機(jī)頂盒靠什么來贏取利潤(rùn),還沒有明確的方向,可以說未來機(jī)頂盒是否擁有足夠大的市場(chǎng)空間還需打上問號(hào)。
Pjtime網(wǎng)友:阿里手機(jī)操作系統(tǒng)(原阿里云OS)于2011年7月推出,目前主要和國(guó)內(nèi)二線手機(jī)品牌合作,發(fā)展并不順利。國(guó)內(nèi)也有很多互聯(lián)網(wǎng)公司希望從機(jī)頂盒業(yè)務(wù)切入電視屏幕,但目前并沒有成功案例,阿里云OS的這次努力的結(jié)果仍然很不明朗。
Pjtime網(wǎng)友:從各方面消息我們可以看出,阿里巴巴賣的不是機(jī)頂盒,而是構(gòu)建移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)生態(tài);覬覦的絕不僅僅是三屏互動(dòng),而是倡導(dǎo)一種生活方式。但是,機(jī)頂盒對(duì)于阿里巴巴來說,究竟是機(jī)遇還是雞肋,只有等到產(chǎn)品發(fā)布后,才有定數(shù),目前還沒有辦法下定論。
Pjtime網(wǎng)友:盡管阿里在渠道方面更有優(yōu)勢(shì),但是阿里盒子想要在機(jī)頂盒市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟,面臨的挑戰(zhàn)也不小。比如說,PC購(gòu)物和電視購(gòu)物的交互方式不同,阿里盒子能否被用戶接受?機(jī)頂盒面臨著“出師未捷身先死”的危險(xiǎn),阿里巴巴冒然進(jìn)入,只會(huì)適得其反。
編輯點(diǎn)評(píng)
無痕:縱觀近兩年的機(jī)頂盒市場(chǎng),從最初樂視的試水,到小米科技的入局,再到今年上半年P(guān)PTV和愛奇藝的進(jìn)入,目前國(guó)內(nèi)已經(jīng)有多家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在機(jī)頂盒行業(yè)掘金和廝殺,而阿里巴巴的再次強(qiáng)勢(shì)加入,對(duì)機(jī)頂盒市場(chǎng)無疑起到了很大的推動(dòng)作用。不過對(duì)于阿里巴巴,正如很多網(wǎng)友所說,究竟是機(jī)遇還是雞肋,只有等到互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒產(chǎn)品發(fā)布后,才有定數(shù),目前下定論顯得為時(shí)過早。
凌云:筆者認(rèn)為,阿里巴巴推互聯(lián)網(wǎng)機(jī)頂盒是在預(yù)料之中。因?yàn),阿里巴巴有很好的先天條件,首先是擁有龐大的用戶群,其次是擁有很好的銷售渠道,再次在內(nèi)容方面有華數(shù)、湖南電視臺(tái)的支持,可以說阿里巴巴進(jìn)軍機(jī)頂盒領(lǐng)域,相比小米、樂視,更容易被大家接受和認(rèn)可。但是對(duì)當(dāng)前市場(chǎng)并不景氣的機(jī)頂盒市場(chǎng)來說,阿里巴巴的加入,能否改變現(xiàn)狀,現(xiàn)在還不得而知。