從商業(yè)角度來看,電視業(yè)務(wù)顯然要比手機(jī)風(fēng)險(xiǎn)更大,需要面臨更大的投入和較低的回報(bào),整個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也極為激烈。不過從另一個(gè)角度來看,電視產(chǎn)品的技術(shù)也擁有極大提升,更好的畫質(zhì)、更高的分辨率、搭載智能平臺(tái),產(chǎn)品類型和分布也更為完善。
而對(duì)于消費(fèi)者來說,最大的實(shí)惠在于大品牌開始注重性能和價(jià)格的平衡,推出了一系列“次旗艦”產(chǎn)品。如果你對(duì)4K不感興趣,索尼和三星在今年都推出了最新的1080P高清旗艦,那么哪款才是最好的?
設(shè)計(jì)和價(jià)格
索尼在這幾年中陸續(xù)推出了口碑不錯(cuò)的1080P和4K電視,但并非每款都是精品。今年的KDL-55W955從某方面來說不太理想,尤其是楔形設(shè)計(jì)的隱患和表現(xiàn)一般的黑色效果。不過,由于搭載了55英寸1080P屏幕、智能系統(tǒng)及次旗艦的定位,它的價(jià)格也達(dá)到約16000元,不算便宜。
索尼KDL-55W955
另一方面,同樣為55英寸1080P標(biāo)準(zhǔn)的三星UE55H8000則搭載了更吸引人的曲面屏幕,帶來了出色的圖像效果和強(qiáng)大的智能系統(tǒng),但由于曲面屏幕成本較高,所以它的價(jià)格約為23000元,相比索尼的機(jī)型更為昂貴。
誰的畫質(zhì)更出色?
對(duì)于液晶電視來說,面板質(zhì)量很大程度上會(huì)決定畫質(zhì)表現(xiàn)。三星作為一個(gè)自給自足的面板制造商,通常會(huì)為自家電視配備最合適的面板,雖然其背光和圖像處理引擎并非最強(qiáng),但通常來說三星中高端電視都有著不錯(cuò)的畫質(zhì)。
三星UE55H8000
至于索尼,由于集團(tuán)長(zhǎng)期虧損,所以面板業(yè)務(wù)早已出售,目前的索尼電視都是從三星、LG及夏普等供應(yīng)商處購(gòu)買。不過,作為老牌電視廠商,索尼的X-Reality Pro圖像處理引擎和Triluminous色彩技術(shù)還是可以對(duì)畫質(zhì)產(chǎn)生一些積極的影響。所以即使去年的4K機(jī)型采用了友達(dá)光電生產(chǎn)的OLED面板,但依然擁有不錯(cuò)的顯示效果,性價(jià)比也不錯(cuò)。
但是,今年的索尼W9系列電視則選擇了LG的3D IPS面板,導(dǎo)致黑色水平表現(xiàn)一般,所以在整體觀看感受上略遜色于三星,這是一個(gè)令人遺憾的部分。
科技媒體techradar的編輯這樣評(píng)價(jià)索尼KDL-55W955:“顯然,W955的畫質(zhì)不及W829,最明顯的是偏灰色的黑色調(diào)表現(xiàn),直接影響了黑暗場(chǎng)景的觀賞體驗(yàn),同時(shí)忽略了大量細(xì)節(jié),如果你不使用其動(dòng)態(tài)控制系統(tǒng),畫質(zhì)效果會(huì)大幅下降!
而三星UE55H8000的評(píng)價(jià)則相對(duì)較好:“這是一款反應(yīng)迅速的優(yōu)秀電視,出色的黑色水平讓昏暗場(chǎng)景看上去非常自然,而不是灰蒙蒙的,這個(gè)方面要大大優(yōu)于其他品牌的同等級(jí)產(chǎn)品!
總結(jié)
當(dāng)然,每款產(chǎn)品都有各自的優(yōu)點(diǎn)與不足。選擇索尼KDL-55W955,優(yōu)點(diǎn)是界面易用、價(jià)格相對(duì)便宜,但無法獲得最佳的畫面效果;三星UE55H8000則擁有更好的畫質(zhì)表現(xiàn)和動(dòng)態(tài)效果,但曲面屏幕導(dǎo)致價(jià)格較高、無法壁掛,另外界面設(shè)計(jì)也相對(duì)復(fù)雜,增加學(xué)習(xí)成本。但考慮到電視畫質(zhì)往往是用戶最為看重的,我們認(rèn)為在預(yù)算充足的情況下,三星UE55H8000是更好的選擇。