為何海信激光電視價(jià)格遠(yuǎn)低于同尺寸液晶？顯示原理助成本優(yōu)化

    隨著中國(guó)家庭對(duì)大尺寸電視需求日益旺盛，55吋以上的大屏電視已經(jīng)成為了普通中國(guó)家庭的首選，而80吋以上的超大屏電視也早已屢見(jiàn)不鮮，高端用戶(hù)更愿意在自己的客廳和私人影音室安放一臺(tái)超大屏電視，享受極致的影音體驗(yàn)，人均看電視的時(shí)間也在不斷延長(zhǎng)。

    消費(fèi)升級(jí)的前提下，百吋激光電視、超大屏液晶電視等產(chǎn)品吸引了眾多用戶(hù)眼球，其外觀形態(tài)、顯示原理、核心指標(biāo)、成本價(jià)格等皆有不同，如何選購(gòu)一臺(tái)兼顧觀影和健康的電視更需理性消費(fèi)。就價(jià)格來(lái)看，激光電視和相近尺寸的液晶電視存在著較大差異，以海信激光電視為例，其100吋4K激光電視產(chǎn)品的市場(chǎng)售價(jià)僅相當(dāng)于相近尺寸液晶電視的八分之一到十分之一，成本價(jià)格優(yōu)勢(shì)明顯。究其原因，激光電視的顯示原理有著與液晶電視本質(zhì)的差別，推動(dòng)了其成本價(jià)格不斷優(yōu)化。

    簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，激光電視技術(shù)是基于TI(美國(guó)德州儀器)公司開(kāi)發(fā)的數(shù)字微鏡元件——DMD(Digital Micromirror Device)來(lái)完成可視數(shù)字信息顯示的技術(shù)，需要先把影像信號(hào)經(jīng)過(guò)數(shù)字處理，然后再通過(guò)一系列復(fù)雜的鏡片把畫(huà)面投射在超大尺寸的畫(huà)面上。在發(fā)光原理方面，激光電視與傳統(tǒng)電視存在本質(zhì)上的區(qū)別，傳統(tǒng)液晶電視是通過(guò)背光源發(fā)光，然后液晶分子偏轉(zhuǎn)實(shí)現(xiàn)圖像顯示，而激光電視則是將光投射到屏幕上，并加入了傳統(tǒng)電視顯示技術(shù)進(jìn)行畫(huà)面優(yōu)化，如采用了清晰度增強(qiáng)、3D降噪、MPEG降噪、色彩增強(qiáng)等多種圖像處理技術(shù)，支持HDR，清晰呈現(xiàn)每一個(gè)圖像細(xì)節(jié)。除此之外，海信4K激光電視單獨(dú)配備了MEMC獨(dú)立芯片，讓運(yùn)動(dòng)圖像更加流暢。由此看來(lái)，激光電視相對(duì)于液晶電視電視而言，代表著技術(shù)上的優(yōu)化革命。

    正是由于激光電視結(jié)合了反射式發(fā)光原理和先進(jìn)的電視優(yōu)化技術(shù)，使其可以不依賴(lài)面板便可以達(dá)到良好的顯示效果。由于液晶面板價(jià)格高昂，一臺(tái)液晶電視70%以上的成本都來(lái)源于此，尤其是在超大屏電視市場(chǎng)，以65吋為界，液晶面板每增加一吋，成本價(jià)值便要成幾何倍數(shù)增長(zhǎng)，更勿提超大尺寸的液晶面板良品率低、價(jià)格持續(xù)增長(zhǎng)等問(wèn)題，對(duì)于面板的依賴(lài)成為了液晶電視大屏化發(fā)展掣肘的原因之一。

    相比于傳統(tǒng)液晶電視而言，激光電視除了價(jià)格優(yōu)勢(shì)之外，核心指標(biāo)上也有諸多亮點(diǎn)。首先，激光光源的壽命要長(zhǎng)得多，壽命有兩萬(wàn)五千小時(shí)，其次是色域廣，海信4K激光電視的色域覆蓋率為116%，核心指標(biāo)超越液晶電視。更為重要的是，激光電視體積小、顯示尺寸靈活、移動(dòng)方便等諸多優(yōu)點(diǎn)都是傳統(tǒng)尺寸液晶電視不可比擬的，更加適用于大畫(huà)面的實(shí)現(xiàn)。

    目前，海信激光電視已經(jīng)取得320項(xiàng)核心專(zhuān)利技術(shù)，激光光學(xué)引擎100%自主研發(fā)設(shè)計(jì)，可控成本達(dá)到整機(jī)的70%。尤其是在今年，憑借激光電視領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)表現(xiàn)，海信在超大屏電視市場(chǎng)已經(jīng)完美超越了日韓品牌，引導(dǎo)了電視技術(shù)革命。據(jù)中怡康統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，今年4月份，海信激光電視已經(jīng)占據(jù)80吋及以上超大屏電視市場(chǎng)49.5%的市場(chǎng)份額，85+超大屏電視市場(chǎng)的占有率也高達(dá)62.1%，迅速推倒了“超大屏電視市場(chǎng)”這一外資品牌的最后一塊壁壘，取得了中國(guó)電視廠商前所未有的成就。