鴻蒙OS開天地！華為現(xiàn)在最缺點啥

    日前，華為方面宣布，華為EMUI微博正式更名為HarmonyOS。此外據(jù)新華社報道，華為將在6月2日晚8時舉行線上發(fā)布會，正式公布可以覆蓋手機等移動終端的鴻蒙操作系統(tǒng)。

    至此，可以說鴻蒙系統(tǒng)距離真正成為國內(nèi)市場第一個“純商業(yè)化”的自主OS，以及首個“純開放”式的自主OS生態(tài)就只差一個“慶典”而已。這在今天，智能技術(shù)成為社會消費增長最主要驅(qū)動硬件的背景下，“可能是又一個改變規(guī)則”和改變?nèi)�球消費電子產(chǎn)業(yè)版圖的“革命性”時刻。

    OS的重要性，到什么時候都不會下降

    未來社會是智慧化的。幾乎所有的用電的設(shè)備、產(chǎn)生數(shù)據(jù)的設(shè)備、需要管理和控制的設(shè)備，都必須“上網(wǎng)”、轉(zhuǎn)變成“AI”體系的一員：用網(wǎng)友的話說“賽博朋克”要來了！

    對此，很多人有一個誤解：即智慧社會，最主要的技術(shù)是不是應(yīng)該是通信和網(wǎng)絡(luò)，比如5G、衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)、北斗定位等等；或者是計算芯片——2020年下半年開始全球缺芯大戰(zhàn)還在愈演愈烈；或者是AI技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的爭奪戰(zhàn)呢？

    的確，以上這些技術(shù)要點沒有“任何問題”。但是，智慧社會的任何智慧設(shè)備，還是不能繞開最原始的“IT”產(chǎn)業(yè)的核心，即“操作系統(tǒng)OS”。無論通信如何發(fā)達、傳感器如何進步、交互系統(tǒng)怎樣升級、AI和大數(shù)據(jù)走到多高的新高度……這些功能、組件、內(nèi)容，一旦落實到某一個設(shè)備上、某一個節(jié)點上，這個節(jié)點一定要有一個OS。

    OS是連接“芯片”、“網(wǎng)絡(luò)”、“功能程序”的樞紐。作為一個標準件，選擇怎么樣的OS就意味著選擇什么標準的網(wǎng)絡(luò)、程序，乃至于商業(yè)生態(tài)——對此，有現(xiàn)成的案例可循。

    面對美國的制裁，華為遇到的第一個障礙不是缺芯：畢竟芯片還可以存一部分貨。而是谷歌安卓生態(tài)體系，對一系列功能和嶄新版本的封禁。面對美國的封鎖，華為第一個全新的布局居然是“歐洲市場等國外區(qū)域的‘應(yīng)用商店’”——由此可見，智慧社會時代，OS這個古來的平臺技術(shù)，不是“變得不重要、退出了中心位置”，而是會被進一步強化。

    而且，智慧社會我們需要的不是傳統(tǒng)的OS，而是嶄新的OS架構(gòu)：他需要滿足大型設(shè)備，比如PC或者數(shù)據(jù)中心的運營，也需要滿足一個智能鑰匙這樣的很小的設(shè)備的“微型”設(shè)備的運營。即OS要多元化、派生化。后者恰是華為鴻蒙的機遇：從零開始，打造一個微內(nèi)核的嶄新平臺，在海量智慧設(shè)備中，從大型服務(wù)器、TV或者手機，到智能門鎖、智慧音響、自動駕駛汽車的“全平臺、靈活架構(gòu)的OS”矩陣。

    強敵環(huán)繞，華為鴻蒙如何突圍成功

    現(xiàn)在，全球OS市場，三強分別是PC等市場的微軟、手機市場的蘋果和谷歌。鴻蒙如若想成功，即便從智慧產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新硬件開始布局，也難免與這三強直面對碰：因為人家也不會放棄任何智慧產(chǎn)業(yè)的新硬件市場的占領(lǐng)。

    最現(xiàn)實的一個問題是，華為手機已經(jīng)在美國的封鎖下，出現(xiàn)了巨大的“衰退”，包括榮耀品牌的獨立。再這樣的背景下，華為顯然靠自己是搞不定鴻蒙生存的“規(guī)�；�礎(chǔ)”的，甚至搞不定鴻蒙體系的第一桶金。因此，開放和開源化是鴻蒙的必然之路。

    然而，手機產(chǎn)業(yè)鏈，現(xiàn)在所有品牌都熟悉了安卓系統(tǒng)，愿不愿意換成鴻蒙呢？國外品牌，顯然不樂于見到華為的成功，就不需要多想了。國內(nèi)品牌多數(shù)和華為手機是直接對手，其嘴上說歡迎鴻蒙，心理面未必沒有其它算盤。而且，采用華為鴻蒙技術(shù)，是不是會召來美國的制裁呢？

    類似的問題不僅適用于手機產(chǎn)業(yè)鏈，也適用于其它任何的智慧產(chǎn)品：尤其是對于已經(jīng)走向全球的本土品牌，海外市場的產(chǎn)品顯然不可能只依靠華為鴻蒙平臺——即進入鴻蒙體系，就可能要維持兩套智慧OS體系的研發(fā)力量。

    但是，另一方面，在美國拿起科技戰(zhàn)大棒的背景下，任何企業(yè)都需要有“血戰(zhàn)湘江”的準備：鴻蒙也必然成為國內(nèi)所有智慧設(shè)備品牌要關(guān)注和研發(fā)的“備胎”方案。

    同時，在“高度要求自主可控”的行業(yè)，以及政府采購行業(yè)，向鴻蒙系統(tǒng)政策傾斜是顯然的事情：比如，智慧教育、教室用的交互黑板等產(chǎn)品，政府采購的手機、會議設(shè)備、監(jiān)控設(shè)備；涉及政府數(shù)據(jù)和監(jiān)管的系統(tǒng)，如環(huán)保監(jiān)察和物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品、安監(jiān)系統(tǒng)產(chǎn)品等等，都可能成為“自主可控”高標準市場。

    另外，行業(yè)媒體一再強調(diào)“鴻蒙或許是一個翻盤和改變產(chǎn)業(yè)品牌結(jié)構(gòu)的變量”。即，那些海外市場還沒有開發(fā)、二線的硬件廠商、主要活躍在國內(nèi)消費市場的品牌，搭上鴻蒙體系，很可能是一招“妙棋”。

    鴻蒙要贏在自己獨特的競爭力上

    顯然智慧社會，需要很多很多的硬件智能化，但是這些硬件企業(yè)能夠自己搞定OS的幾乎沒有兩三個——采用行業(yè)通用OS是最好的選擇。那么，從成熟的開源和開放產(chǎn)品看，安卓之外也就鴻蒙“可靠”了。

    微軟的windows不是開放系統(tǒng)、蘋果的Mac和IOS也不開源。同時，Linux系統(tǒng)雖然開源，且基于這一技術(shù)演化的很多系統(tǒng)也可以商用，但是其整個產(chǎn)業(yè)體系缺乏龍頭、技術(shù)比較混雜，設(shè)備企業(yè)需要自己做的工作更多。

    因此，智慧時代的硬件OS，鴻蒙很可能是一個不錯的選擇。這也就難怪美的、老板這樣的頂級企業(yè)早早加入鴻蒙生態(tài)之內(nèi)了�！�—實際上，智慧社會OS，在安卓和鴻蒙之間二選一是一個現(xiàn)實問題：那么和安卓比，鴻蒙有什么優(yōu)劣勢呢？

    鴻蒙的體系具有“后發(fā)優(yōu)勢”。本質(zhì)上，安卓是為手機開發(fā)設(shè)計的，其歷史包袱很大。在很多輕量級應(yīng)用中，效率不高。而且，安卓現(xiàn)在背負了太多的商業(yè)利益瓜葛。“后發(fā)優(yōu)勢”這一點很重要：在智能手機市場，曾經(jīng)微軟、諾基亞也搞過OS，分別繼承于自己的PC OS和功能機OS系統(tǒng)，但是都不成功。反而，谷歌“從頭開始的安卓”，蘋果跳開Mac重頭開始的IOS比較成功。這種反差就是因為后兩者，沒有歷史包袱、輕裝上陣，從頭開始更適合于智能手機產(chǎn)品。

    而現(xiàn)在，鴻蒙幾乎是人類第一個為智慧社會，海量產(chǎn)品設(shè)計的“矩陣式OS”解決方案。這個后發(fā)優(yōu)勢很明確。同時，鴻蒙體系堅持了“借雞生蛋”的策略。也就是對安卓生態(tài)的兼容性。這使得，安卓看似的最大優(yōu)勢“成熟的生態(tài)”大打折扣。

    實際上，僅僅從現(xiàn)在版本技術(shù)角度看，智慧社會中鴻蒙“戰(zhàn)勝”安卓不成問題。當然，谷歌的安卓也在進行面向智慧社會需求的“改造”。安卓和鴻蒙的互相學習，難以避免。但是，在國內(nèi)市場，鴻蒙的自主可靠性是顯然的優(yōu)勢、與華為距離更近，更容易獲得技術(shù)支持，以及同為中華文化同文同種的“易溝通”性，也是鴻蒙生態(tài)鏈建設(shè)的優(yōu)勢。

    鴻蒙現(xiàn)在最需要的是“一群小弟”

    打仗親兄弟、上陣父子兵”。鴻蒙自己再好，華為渾身是鐵能捻幾根釘？因此，鴻蒙必須開放！或者說，華為需要一群小弟。

    也許在手機、TV這樣的大件上，真的很難讓華為手機和華為TV的一線對手“首批擁戴鴻蒙”。但是，安卓興起的過程，不僅僅是一個OS、一個生態(tài)的崛起，也包括了一群“新品牌的崛起”。華為鴻蒙完全可以用一流的OS賦能二線智慧產(chǎn)品品牌，給這些品牌嶄新的競爭優(yōu)勢，最終推動整個行業(yè)品牌結(jié)構(gòu)的“變革”。

    特別是，基于“甩掉歷史包袱”的特點，在很多場景和設(shè)備中鴻蒙的運行速度更快和硬件需求很可能更低。這也會帶來真實的、基于用戶體驗的產(chǎn)品優(yōu)勢�！�—“只需要出兩三個顛覆市場占有率格局的爆款，鴻蒙就能遍地開花。”行業(yè)人士認為，除了依靠“自主可控要求”更高的領(lǐng)域之外，在大眾消費市場，鴻蒙的機遇還是要基于“效能體驗”的優(yōu)勢。如果消費市場更認可鴻蒙，那么其它的阻力都不算什么大問題。

    因此，從市場角度講，準備了兩年之久的鴻蒙，現(xiàn)在真正的要進行“大考了”。鴻蒙生態(tài)體系成敗與否，就在于能不能迅速的拉起隊伍并建立“爆款”應(yīng)用范例——這也將是國內(nèi)智慧與IT產(chǎn)業(yè)鏈，掌握OS核心命運的一次重大的“純商業(yè)化”運作嘗試。目前，華為公司預(yù)計，到2021年底，搭載鴻蒙操作系統(tǒng)的設(shè)備數(shù)量將達3億臺，其中華為設(shè)備超過2億臺，面向第三方合作伙伴的各類終端設(shè)備數(shù)量超過1億臺。