謠言、專(zhuān)利、下一代：韓國(guó)OLED發(fā)起的三場(chǎng)戰(zhàn)役

    目前，在LCD顯示產(chǎn)業(yè)鏈，韓國(guó)企業(yè)已經(jīng)無(wú)力再戰(zhàn)的背景下，打贏OLED戰(zhàn)役，就成了韓國(guó)顯示產(chǎn)業(yè)鏈能否再次問(wèn)鼎全球王座的關(guān)鍵。這方面，韓國(guó)從政府、企業(yè)到，媒體和民眾都形成了共識(shí)、完成了“戰(zhàn)爭(zhēng)”動(dòng)員。

    特別是隨著美國(guó)在高科技上對(duì)我國(guó)的持續(xù)遏制戰(zhàn)略的升級(jí)，韓國(guó)產(chǎn)業(yè)界似乎找到了“天然盟友”，正在加強(qiáng)對(duì)我國(guó)OLED顯示產(chǎn)業(yè)鏈的“橫縱”夾擊：

    通過(guò)輿論戰(zhàn)，制造“中不如韓”的信息繭房

    2023年以來(lái)，以韓媒Thelec等“媒體”為核心，又掀起了一輪針對(duì)今年蘋(píng)果 iPhone 15 系列屏幕供貨情況的“猜測(cè)、分析和爆料”。其中，主要分析對(duì)象是我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)頭羊京東方。主要信息包括，蘋(píng)果減少乃至不采購(gòu)京東方OLED面板——不采購(gòu)的原因是質(zhì)量問(wèn)題——京東方等代表的我國(guó)OLED顯示面板質(zhì)量不行。

    事實(shí)上，近年來(lái)蘋(píng)果在面板采購(gòu)上一直面臨著“韓國(guó)媒體信息”的重重渲染。以蘋(píng)果“品質(zhì)”背書(shū)，更成為韓國(guó)媒體在國(guó)際上“惡意詆毀我國(guó)產(chǎn)品品質(zhì)”的拿手好戲。2021年后，三星與蘋(píng)果之間的OLED面板配額協(xié)議已經(jīng)到期，京東方順勢(shì)打入蘋(píng)果供應(yīng)鏈后，這種趨勢(shì)進(jìn)一步加強(qiáng)。

    特別是，近年來(lái)美方不時(shí)傳出蘋(píng)果產(chǎn)業(yè)鏈意欲向外轉(zhuǎn)移的信息，與我國(guó)制造業(yè)“脫鉤斷鏈”話語(yǔ)興起，更給類(lèi)韓國(guó)媒體更多“信息和認(rèn)知戰(zhàn)抓手”。

    從韓國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈角度看，其卻是擁有發(fā)展早、技術(shù)強(qiáng)、全球份額領(lǐng)先的優(yōu)勢(shì)。但是，具體到終端產(chǎn)品和制造能力表現(xiàn)上，目前的中韓競(jìng)爭(zhēng)格局只不過(guò)“韓國(guó)先發(fā)優(yōu)勢(shì)家底厚實(shí)”而已。某種角度看，韓國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈的實(shí)力優(yōu)勢(shì)，是由存量構(gòu)成的；我國(guó)產(chǎn)業(yè)界的優(yōu)勢(shì)是由增量構(gòu)成的。

    在這樣的競(jìng)爭(zhēng)局面下，利用親西方的輿論話語(yǔ)權(quán)，打壓我國(guó)產(chǎn)業(yè)界就成了一種“必然出現(xiàn)的現(xiàn)象”。——“謠言”雖然往往最終不攻自破，但是亦有“眾口鑠金”的可能。甚至，這些“謠言”信息，還得到了國(guó)內(nèi)一些自媒體、轉(zhuǎn)手和二手媒體、非專(zhuān)業(yè)類(lèi)媒體的助攻。面對(duì)這種信息和認(rèn)知作戰(zhàn)，我國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)界在掌控國(guó)內(nèi)外話語(yǔ)權(quán)上都還有功課需要補(bǔ)。

    專(zhuān)利戰(zhàn)不斷，制造我國(guó)企業(yè)“市場(chǎng)”發(fā)展障礙

    近日，三星在美國(guó)對(duì)”京東方”又發(fā)起了訴訟，指控后者侵犯了其五項(xiàng)OLED技術(shù)專(zhuān)利。焦點(diǎn)是，京東方供應(yīng)給iPhone 的面板備件在鉆石排列結(jié)構(gòu)和驅(qū)動(dòng)技術(shù)等方面存在與其高度相似的地方。

    為什么說(shuō)是“又”呢？因?yàn)轭?lèi)似的專(zhuān)利戰(zhàn)從沒(méi)有停止過(guò)。只不過(guò)這一次再次“升級(jí)加碼”而已。且從技術(shù)性角度看，三星的訴求并不高，其可能意欲通過(guò)一個(gè)低門(mén)檻、低訴求，只針對(duì)京東方一家企業(yè)、在美國(guó)的、對(duì)蘋(píng)果手機(jī)的“備件”的訴訟勝利，建立起其相關(guān)專(zhuān)利的“案例法有效性”。

    行業(yè)人士指出，包括磚石排列在內(nèi)的“產(chǎn)品結(jié)構(gòu)”，有著科學(xué)上的最優(yōu)解特性；是目前小屏幕產(chǎn)品取得成本、視覺(jué)分辨率和顯示效果平衡的有效選擇。一旦三星在這一訴訟上建立案例法系的有效性優(yōu)勢(shì)，打擊的將是我國(guó)OLED在中小屏幕市場(chǎng)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

    但是，從技術(shù)本身看，鉆石排列結(jié)構(gòu)不涉及任何新材料、新設(shè)備、新工藝，任何OLED屏幕企業(yè)都可以輕松利用既有技術(shù)和產(chǎn)線制造出來(lái)，其作為技術(shù)專(zhuān)利或者發(fā)明專(zhuān)利的“法理有效性”一直存在爭(zhēng)議。特別是“類(lèi)似的排列”方案，僅僅相似是否構(gòu)成侵權(quán)更存在巨大爭(zhēng)議�！澳悴荒軐�圓形，作為汽車(chē)輪子的專(zhuān)利。同樣，也不應(yīng)該將所謂鉆石排列作為一項(xiàng)專(zhuān)利存在”，有行業(yè)人士如此表示。

    不過(guò)，不可否認(rèn)的是，全球OLED產(chǎn)業(yè)鏈三星和LG等韓國(guó)終端、面板、材料和設(shè)備企業(yè)的技術(shù)布局更早、專(zhuān)利數(shù)量更具有優(yōu)勢(shì)。這也是目前韓國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈與我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的，除了存量市場(chǎng)、緊跟美國(guó)科技產(chǎn)業(yè)策略之外的“最”大優(yōu)勢(shì)之一。

    充分利用海量專(zhuān)利和產(chǎn)業(yè)鏈的廣泛布局，構(gòu)建一個(gè)“技術(shù)、設(shè)備、材料、專(zhuān)利、市場(chǎng)”上的對(duì)我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)壁壘一直是其所期待的。好消息是，我國(guó)企業(yè)近年來(lái)在OLED顯示技術(shù)上展現(xiàn)出后發(fā)優(yōu)勢(shì)，在上下游核心技術(shù)攻關(guān)上不斷突破，已經(jīng)在個(gè)別“新領(lǐng)域”，如柔性特有技術(shù)上追平韓國(guó)企業(yè)、在印刷，新型圖形化等技術(shù)上實(shí)現(xiàn)局部領(lǐng)先。

    未來(lái)，圍繞OLED技術(shù)專(zhuān)利的布局，既有技術(shù)專(zhuān)利的合理性有效性、存量專(zhuān)利過(guò)期、關(guān)鍵專(zhuān)利交叉授權(quán)等問(wèn)題，中韓產(chǎn)業(yè)鏈之間還將有持續(xù)的“戰(zhàn)役”。

    下一代產(chǎn)能，未來(lái)之爭(zhēng)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)

    近日，據(jù)科創(chuàng)板日?qǐng)?bào)稱(chēng)，LG Display啟動(dòng)第8代OLED面板量產(chǎn)的時(shí)間要比Samsung Display晚1年時(shí)間。分析公司UBI Research首席執(zhí)行官Choong Hoon Yi亦表示LG Display會(huì)在2026年供應(yīng)第8代OLED面板。

    目前，OLED屏幕在手機(jī)市場(chǎng)的布局已經(jīng)進(jìn)入下半場(chǎng)。未來(lái)的市場(chǎng)增量更多向TV和IT延伸。特別是在蘋(píng)果釋放出下一代IT屏幕選擇OLED消息之后，作為蘋(píng)果顯示屏幕核心供貨商三星、LG的IT OLED面板線建設(shè)提升日程。尤其是在目前，TV OLED面板成本居高不下，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力不足的背景下，“誰(shuí)贏得了IT OLED的競(jìng)爭(zhēng)，誰(shuí)就會(huì)是下一個(gè)顯示時(shí)代的新王”，這一點(diǎn)已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)。

    面對(duì)如此，我國(guó)企業(yè)京東方已提出建設(shè)成都B16廠，8代OLED IT專(zhuān)用線的計(jì)劃。除此之外，近日，TCL科技高級(jí)副總裁、TCL華星首席執(zhí)行官趙軍在2023TCL全球生態(tài)合作伙伴大會(huì)（GPC）上表示，預(yù)計(jì)2024年TCL華星將實(shí)現(xiàn)IJP （噴墨印刷）OLED的小批量量產(chǎn)，完成對(duì)日韓前沿技術(shù)的趕超。行業(yè)研究認(rèn)為，印刷技術(shù)相對(duì)傳統(tǒng)蒸鍍技術(shù)更適合“中大尺寸”產(chǎn)品，將成為IT OLED化的可能推手。

    5月份，維信諾全球首發(fā)了維信諾無(wú)金屬掩膜版RGB自對(duì)位像素化技術(shù)——維信諾智能像素化技術(shù)（Visionox intelligent Pixelization），簡(jiǎn)稱(chēng)ViP。這是一種無(wú)金屬掩膜版蒸鍍圖形化技術(shù)，亦比傳統(tǒng)技術(shù)工藝路線，更有利于中大尺寸產(chǎn)品制備。維信諾稱(chēng)ViP技術(shù)解決了FMM費(fèi)用高、交期⻓、起訂門(mén)檻高等痛點(diǎn)，并帶來(lái)新的量產(chǎn)優(yōu)勢(shì)：降低最小訂單數(shù)量、提高排版率、定制屏體自由形狀。建設(shè)基于ViP技術(shù)的連產(chǎn)線，將構(gòu)成維信諾未來(lái)戰(zhàn)略的核心點(diǎn)之一。

    無(wú)獨(dú)有偶。看上無(wú)金屬掩膜版蒸鍍流程技術(shù)的還包括惠科�；菘颇壳昂驼莆者@一技術(shù)的日本JDI簽署了“意向協(xié)議”。不過(guò)最終投資協(xié)定需要等到9月底確定。傳聞，惠科可能將在鄭州工廠使用該技術(shù)制造IT用OLED面板，乃至TV用OLED面板，實(shí)現(xiàn)這家“最后一輪崛起的面板巨頭”的彎道超車(chē)。

    由此可見(jiàn)，面向IT市場(chǎng)的OLED新產(chǎn)能不僅是“新市場(chǎng)、新需求”的競(jìng)爭(zhēng)，也是“新技術(shù)路線和方案”的競(jìng)爭(zhēng)。在這個(gè)過(guò)程中，很可能進(jìn)一步撼動(dòng)韓國(guó)OLED產(chǎn)業(yè)鏈的全球優(yōu)勢(shì)地位。這也是目前韓國(guó)產(chǎn)業(yè)界在輿論、專(zhuān)利等競(jìng)爭(zhēng)維度和手段上頻頻出招的原因之一。

    綜上所述，中韓之間OLED產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，不僅僅是一個(gè)產(chǎn)品或者一個(gè)企業(yè)的較量，已經(jīng)發(fā)展成為一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈、綜合立體的具有“國(guó)戰(zhàn)”意味的系統(tǒng)性競(jìng)爭(zhēng)。在這方面，我國(guó)企業(yè)也應(yīng)梳理自身優(yōu)勢(shì)、建立全面系統(tǒng)性的競(jìng)爭(zhēng)思維，從戰(zhàn)略高度統(tǒng)籌規(guī)劃OLED產(chǎn)業(yè)的持續(xù)升級(jí)與發(fā)展。