2023年8月份,對于1LCD投影而言是一個值得記憶的時刻:小明、飛利浦等品牌率先發(fā)布了嶄新一代4K分辨率的1LCD投影機型。打破了1LCD投影顯示的性能上限。
更向上一步,1LCD投影做到了
在消費投影市場,DLP顯示技術(shù)和1LCD顯示技術(shù)競爭如火如荼。2020年以來,1LCD市場份額先后突破了4成、5成和6成大關(guān),成為行業(yè)主流消費技術(shù)。
但是,即便有“量”的優(yōu)勢加持,在質(zhì)上1LCD依然落后!爸灰狣LP說,我有4K、我有2000+以上亮度產(chǎn)品,1LCD就得甘拜下風(fēng)”。行業(yè)人士指出,1LCD技術(shù)機型的主銷價格中樞在千元左右、DLP產(chǎn)品則在3000元。差價足以反應(yīng)兩大顯示技術(shù)在“性能層次”上的差異。
而隨著1LCD投影的4K機型問世,至少在分辨率這一點上,1LCD技術(shù)不僅實現(xiàn)了自我突破、更是搬回了一局:
因為比較DLP產(chǎn)品普遍采用抖動方式實現(xiàn)模擬4K分辨率顯示,1LCD產(chǎn)品推出的是原生4K產(chǎn)品。理論上,原生4K投影儀在視覺分辨率上要高于抖動4K投影儀產(chǎn)品——這不僅僅是追平,甚至還有“領(lǐng)先半步”的意思:行業(yè)人士指出,這一點的變化,很可能進一步改變1LCD和DLP在中端家用市場的競爭面貌。
據(jù)業(yè)內(nèi)調(diào)研機構(gòu),洛圖科技預(yù)測,4K版本的1LCD投影儀,將渴望將4K百英寸投影大屏帶入到4000元價位,甚至更低的價格區(qū)間。這對于4K投影市場的普及化發(fā)展也將是一個重要的里程碑。目前,DLP 4K投影機的價格普遍在5000元以上,甚至在萬元左右的價位。價格過高,是4K投影普及的主要障礙。
因此,無論是從1LCD投影技術(shù)的發(fā)展,還是從不同投影技術(shù)的競爭,或者是從4K投影大屏的普及角度看,4K 1LCD投影的誕生都是一個“捅破天的里程碑”式的成果。
后4K時代,亮度和成本的競爭
在DLP和1LCD投影均實現(xiàn)4K之后,接下來兩大技術(shù)的競爭將主要圍繞亮度和成本進行。其中,亮度是DLP技術(shù)的優(yōu)勢、成本則是1LCD產(chǎn)品的優(yōu)勢。
從后者角度看,進一步提升亮度表現(xiàn),也是1LCD投影未來一個階段核心的技術(shù)方向、主要的補短板領(lǐng)域。例如,小明 V1 采用京東方定制的璨光 S60 光機、達到800CVIA亮度。這是目前1LCD投影機型亮度的新天花板。但是,對比兩年來不斷轉(zhuǎn)向激光技術(shù)的DLP投影,動輒實現(xiàn)2000-4000流明(ANSI)的高亮水平,1LCD的整體亮度依然處于劣勢。
在亮度上,1LCD投影擁有一些不足之處:1.液晶光閥需要處理偏振光,這樣就削弱了光源一半的亮度;2.單片式液晶投影,必須采用彩色濾光片實現(xiàn)彩色成像,這又進一步壓低了三分之二的光效。在這兩點基礎(chǔ)上,1LCD投影長期以來都面臨“亮度瓶頸”——實際上,對比于分辨率的提升,1LCD投影更期待的是高亮度。
這次4K 1LCD投影機的誕生,據(jù)報道采用的是5.0和6.4英寸兩種不同規(guī)格的原生4K光閥——由此可以看到這兩種光閥尺寸都“很大”(對比DLP技術(shù)0.47英寸、或者3LCD的0.6X英寸產(chǎn)品)——為什么要用更大的光閥呢?對此有兩個理由:第一,提高光閥面積,在系統(tǒng)廢熱上實現(xiàn)單位面積更低的承載量;第二,更大的光閥尺寸有利于實現(xiàn)和維持更高的開口率。
實際上,目前采用LTPS LCD技術(shù)的液晶面板,可以做到1400-1700PPI分辨率密度。而5.0/6.4英寸實現(xiàn)4K分辨率,則PPI標(biāo)準(zhǔn)只有1000-700的分辨率密度水平,遠未達到技術(shù)極限——理論上,現(xiàn)有的LTPS LCD高分辨率液晶技術(shù)足以3英寸水平,實現(xiàn)4K分辨率。但是,采用更小尺寸的光閥,首先會涉及到開口率的下降。
對此,業(yè)內(nèi)預(yù)計未來渴望采用LTPO (Low Temperature Polycrystalline Oxide,低溫多晶氧化物)技術(shù)、HMO(High Mobility Oxide,高遷移率氧化物)技術(shù)、或者HTPS(High Temperature Poly-Silicon高溫多晶硅)技術(shù)的TFT背板,可以進一步提升LCD光閥面板的開口率。其中,HTPS技術(shù)應(yīng)用在LCD上可以實現(xiàn)高達5000ppi的分辨率密度。
另一方面,實現(xiàn)投影高亮度的技術(shù)也可以由“光源”完成。事實上,過去10年1LCD投影亮度提升的大部分功勞,不是LCD光閥透光能力的提升,而是來自于LED背光源的效率進步——更高的LED光源效率,不僅意味著有限尺寸的光源提供更高的亮度,也意味著同等功率下有用光能量占比更高、廢熱占比更低。
“熱管理實際上是限制目前1LCD投影亮度的最大瓶頸。”因為,光閥等部件對熱有耐受能力的限制、主動散熱技術(shù)也是運行噪音的主要來源。過去10年LED光源的發(fā)光效率提升超過一倍,這即提供了更高亮度的光源,亦在同等功率下降低了廢熱的產(chǎn)生量。因此,未來隨著LED光源效率的進一步提升,1LCD的亮度還可以有所升級。
由上分析可見,1LCD投影在亮度上既有未來可能的光閥開口率進一步提高、LED光源光效進一步提升的發(fā)展空間;同時其也面臨了自身固有技術(shù)體質(zhì)對綜合光效的抑制問題。這樣的現(xiàn)實,可能會導(dǎo)致是選更亮的DLP、還是選更便宜的1LCD,始終是一個消費者的“魚和熊掌問題”。
進一步做強長板,未來消費投影的兩分格局
據(jù)洛圖科技數(shù)據(jù)顯示,2023年上半年,1000元以下價格段占據(jù)1LCD投影主導(dǎo)地位,份額達到45.8%,更是較去年同期上漲3.7個百分點。
對比而言,上半年智能投影市場,DLP投影3000-4000元成為主銷價格段,份額大漲9.1個百分點,達到35.4%。此外,智能投影整體市場中,6000元以上價格段上半年市場占比為5.0%,較去年同期上漲3.4個百分點,增量超過200%。同期,智能投影線上市場,激光光源產(chǎn)品(不含激光電視)銷量占比達到7.2%,較去年同期上漲4.2個百分點、同比漲幅接近120%。
上半年,DLP和1LCD投影的市場份額與構(gòu)成數(shù)據(jù),說明一個道理:DLP陣營高亮為代表的高價位機型市場占比增加、尤其是高端產(chǎn)品銷量呈現(xiàn)出大漲的格局。1LCD投影則基于成本優(yōu)勢,在入門市場的地位進一步鞏固。兩者的競爭各自向自己擅長的“兩極”運動。
對此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,雖然1LCD和DLP投影的性價重疊區(qū)間在擴大,但是二者競爭中各自發(fā)揮自身長處,如1LCD的成本優(yōu)勢、DLP的高亮優(yōu)勢,才是真正的“市場主旋律”。未來家投市場中,雖然4K分辨率的技術(shù)陣營分割效應(yīng)會消失,但是兩大技術(shù)之間的競爭恐因為“區(qū)隔減少”,而更為依賴有限的成本和亮度差異——各自更進一步的將發(fā)力點放在“發(fā)揮長處”上是必然選擇。
尤其是考慮到激光顯示技術(shù)加速向智能投影市場滲透、三色激光和激光混光技術(shù)成為高端家用投影的代名詞,將進一步優(yōu)化DLP投影在中高端市場包括亮度和色彩在內(nèi)的“競爭優(yōu)勢”。DLP技術(shù)和1LCD技術(shù)自身的“特征標(biāo)簽”屬性不會隨著4K 1LCD產(chǎn)品的出現(xiàn)而消失或者變小,反而會在更多的競爭和技術(shù)因素協(xié)同下持續(xù)強化。
總之,“競爭是進行時”。且隨著1LCD突破4K的時候,技術(shù)路線市場的較量會變得更為“針鋒相對”。這是行業(yè)市場的重大進步時刻,也是競爭格局的升級時刻。未來圍繞1LCD和DLP兩大技術(shù)的家投競爭只會更為激烈和精彩紛呈。