總的來看無論外資品牌還是國產(chǎn)品牌,液晶電視并沒有因為功耗上的優(yōu)勢而取得在發(fā)熱量上的優(yōu)勢。排除測試誤差后,液晶電視在各個測試項上亦均高于等離子電視,溫度差距在3~5℃之間。
液晶電視的背光系統(tǒng)是發(fā)熱大戶
綜合分析,等離子電視的像素直接發(fā)光,其像素的工作強(qiáng)度是會實時改變的;而液晶電視的背光系統(tǒng)基本上恒定在高強(qiáng)度下工作(現(xiàn)有采用動態(tài)背光調(diào)節(jié)系統(tǒng)的產(chǎn)品可以調(diào)節(jié)背光工作強(qiáng)度,但調(diào)節(jié)幅度和頻率并不像等離子一樣的大)。所以,液晶電視的背光燈在給面板帶來熱量的同時也為電視機(jī)后部帶來了散熱壓力。
參照上面的圖表我們可以看到,等離子電視的功率要比液晶電視高50W~100W,而在通風(fēng)條件比較好的情況下產(chǎn)生熱量相對要低一些。我們可以做一個這樣的假設(shè),在面積30平方米左右的房間內(nèi),在夏季連續(xù)使用兩個小時后,使用液晶電視時要比使用等離子電視時的室溫高1℃左右,要使兩種情況下的室內(nèi)溫度相同,使用液晶電視時空調(diào)每小時要多運轉(zhuǎn)約10分鐘,以功率為1500W的標(biāo)準(zhǔn)2匹空調(diào)為例,其每小時多消耗電量大約是0.2度,而等離子電視自身工作所消耗的電量只比液晶電視高0.1度左右。綜合來看,兩者在夏天綜合消耗的電量差距不是十分明顯的。
當(dāng)然,我們不可能永遠(yuǎn)生活在夏天,每個家庭中電視機(jī)的開機(jī)時間也有所不同,每個人的生活環(huán)境也有差異。對于液晶電視而言,40英寸以上的產(chǎn)品與等離子電視相比綜合功耗優(yōu)勢并不明顯,等離子也并非像很多網(wǎng)友所認(rèn)為的那樣是個“火爐”。功耗與熱量之間不一定在所有情況下都是成正比的,即便都是液晶電視,因為設(shè)計的不同,功耗和發(fā)熱量也同樣是存在差異的。