不甘沉默! 液晶聯(lián)盟反擊“等離子護(hù)眼”說

    面對等離子廠商掀起的“等離子電視要比液晶更護(hù)眼”宣傳浪潮，液晶廠商坐不住了。昨天，有液晶廠商向記者發(fā)來稿件，稱在中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所認(rèn)證中心部所有通過高清認(rèn)證的產(chǎn)品中，液晶電視獲證產(chǎn)品是78％，等離子獲證產(chǎn)品是11％，CRT產(chǎn)品在獲證產(chǎn)品中占11％。液晶廠商引用這一數(shù)據(jù)的用意十分明顯。

　　這份稿件顯示，液晶電視（LCD）在通過高清認(rèn)證產(chǎn)品中占有很大的比例，通過率將近八成，獲證產(chǎn)品尺寸集中在32英寸至42英寸之間，42英寸以上的高清液晶電視很少。等離子（PDP）獲證產(chǎn)品是11％，其中松下和日立的42英寸等離子電視通過了認(rèn)證，成為尺寸最小的高清等離子產(chǎn)品。CRT產(chǎn)品在獲證產(chǎn)品中占11％。獲證產(chǎn)品類別呈上述比例分布，主要是因為生產(chǎn)LCD的企業(yè)多、產(chǎn)量多，而PDP產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)相對較少，CRT產(chǎn)品由于價格因素，高端產(chǎn)品較少，各項比例基本符合市場狀況。

　　之所以此時公布這一消息，相關(guān)人士表示，和之前中國電子商會聯(lián)合中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所、國務(wù)院發(fā)展研究中心市場所和北京協(xié)和醫(yī)院聯(lián)合發(fā)布的“彩電產(chǎn)品與人眼視覺感官變化課題研究報告”有關(guān)，這份報告顯示：長時間觀看電視時，等離子電視引發(fā)眼部癥狀較嚴(yán)重的比例是12．5％，而液晶電視引發(fā)眼部癥狀較嚴(yán)重的比例高達(dá)46．9％，觀看者對等離子電視的視覺感受相對比較舒服，其視覺舒適度更高。

　　這一報告一經(jīng)發(fā)布，隨即在市場引發(fā)震動，不少消費者格外關(guān)切。這也讓液晶電視陣營頗為不滿。在上周舉行的第三屆中國數(shù)字平板電視市場發(fā)展論壇上，海信、TCL、長虹、廈華、康佳、索尼、松下、東芝、飛利浦、夏普、三星以及清華同方等30多家中外平板電視制造企業(yè)對液晶與等離子電視的亮度、拖尾時間、音頻等方面的檢測做了總結(jié)。亮度方面，LCD亮度高于PDP，但是從光亮度角度和節(jié)源角度來講，過分追求高亮度是不合理的，在這方面PDP產(chǎn)品總體好于LCD；圖像拖尾時間方面，一般來說PDP產(chǎn)品圖像拖尾時間要比LCD短，但隨著LCD技術(shù)進(jìn)步，LCD產(chǎn)品圖像拖尾時間已經(jīng)大大縮短；音頻方面，產(chǎn)品達(dá)標(biāo)度不高，企業(yè)應(yīng)調(diào)整設(shè)計思路，在產(chǎn)品設(shè)計中要兼顧性能和外觀，使高清電視達(dá)到應(yīng)有的效果。

　　“互相攻擊對方短處，不利于整個市場的發(fā)展。”一位業(yè)內(nèi)人士表示，液晶、等離子本來就是兩種不同的技術(shù)，應(yīng)該讓消費者根據(jù)自己的偏好選擇，而不是廠商代替消費者做決定。