3D電視之爭(zhēng)莫蹈下一代DVD覆轍

    從去年底開(kāi)始的兩大3D電視陣營(yíng)的技術(shù)優(yōu)劣之爭(zhēng)現(xiàn)在仍在火熱進(jìn)行著，看不到終止的跡象。筆者聯(lián)想起四五年前，藍(lán)光BD與HD DVD之間關(guān)于下一代DVD的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)也曾頻頻見(jiàn)諸報(bào)端，現(xiàn)在這場(chǎng)爭(zhēng)議已基本偃旗息鼓，但至今購(gòu)買(mǎi)藍(lán)光光盤(pán)的人仍然很少。也就是說(shuō)，下一代DVD標(biāo)準(zhǔn)之爭(zhēng)敗者已敗，勝者也難言勝利。

    2002年上半年，以索尼、飛利浦、松下為核心的多家企業(yè)共同發(fā)布了Blu-rayDisc（藍(lán)光光盤(pán)的意思，簡(jiǎn)稱BD）技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，下一代DVD候選人——藍(lán)光光盤(pán)誕生。

    2003年下半年，DVD論壇投票通過(guò)，HD DVD成為DVD配合HDTV（高清電視）的下一代產(chǎn)品�！癏D DVD”，意為“高清DVD”。該陣營(yíng)由東芝領(lǐng)銜。

    2004年5月，藍(lán)光光盤(pán)協(xié)會(huì)（BDA）成立，這是一個(gè)由消費(fèi)電子產(chǎn)品公司、電腦公司及媒體發(fā)行商巨頭組成的組織。

    在產(chǎn)品推廣上，HD DVD搶得先機(jī)，2006年3月，東芝HD DVD播放器與光盤(pán)投放日本市場(chǎng)，4月，開(kāi)始在美國(guó)市場(chǎng)投放，同年9月，在歐洲市場(chǎng)上市。在2006年第四季度，第二代HD DVD開(kāi)始投放市場(chǎng)。

    同年，索尼、先鋒、三星等發(fā)布了其藍(lán)光BD技術(shù)與藍(lán)光BD產(chǎn)品。在中國(guó)市場(chǎng)，2006年7月，明基第一個(gè)推出了其成型的藍(lán)光BD產(chǎn)品。

    但是，兩大陣營(yíng)難分高下，互相不兼容，消費(fèi)者不知道該選哪一家合適，如果選擇其中一種類(lèi)型，將來(lái)勝出的卻是另外一種類(lèi)型，那么，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)的產(chǎn)品可能就會(huì)成為廢品。這樣的顧慮導(dǎo)致兩種類(lèi)型的產(chǎn)品都銷(xiāo)售慘淡，銷(xiāo)量上不去就意味著企業(yè)無(wú)法實(shí)行大規(guī)模生產(chǎn)，產(chǎn)品售價(jià)無(wú)法下降，于是消費(fèi)者更加敬而遠(yuǎn)之。

    2008年2月，東芝宣布放棄HD DVD格式。據(jù)悉，東芝在這次“次世代DVD規(guī)格戰(zhàn)爭(zhēng)”中損失高達(dá)數(shù)百億日元。從只支持HD DVD的微軟宣布同時(shí)支持兩種格式，到HD DVD陣營(yíng)的華納倒戈，到最后東芝宣布放棄HD DVD，這場(chǎng)持續(xù)了數(shù)年的競(jìng)爭(zhēng)，最終以藍(lán)光BD的勝利而告終。

    然而，3年多過(guò)去了，雖然藍(lán)光BD播放器與光盤(pán)的銷(xiāo)量有所增長(zhǎng)，但卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到期望值。

    原來(lái)，“鷸蚌相爭(zhēng)，漁翁得利”，就在兩大陣營(yíng)對(duì)壘的那數(shù)年時(shí)間里，網(wǎng)絡(luò)視頻逐漸興起，人們開(kāi)始習(xí)慣于在網(wǎng)上下載或者在線觀看電影電視節(jié)目，買(mǎi)光盤(pán)看電影的人越來(lái)越少。雖然2008年藍(lán)光BD陣營(yíng)取得了決定性的勝利，但此時(shí)在網(wǎng)上看視頻已經(jīng)成為潮流，很多消費(fèi)者不需要再購(gòu)買(mǎi)影碟。

    再看當(dāng)前的兩大3D電視陣營(yíng)之爭(zhēng)。三星、索尼、松下等領(lǐng)銜的主動(dòng)快門(mén)式3D陣營(yíng)樂(lè)于自稱“全高清3D”，他們宣稱自己的3D技術(shù)易于實(shí)現(xiàn)全高清的分辨率，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的技術(shù)類(lèi)型會(huì)導(dǎo)致畫(huà)面垂直分辨率減半；LG、創(chuàng)維力推的偏振式3D陣營(yíng)喜歡自稱“不閃式3D”，他們宣稱自己的3D技術(shù)無(wú)閃爍、不易引起視覺(jué)疲勞，而競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的產(chǎn)品容易導(dǎo)致疲勞。

    不論是分辨率減半還是容易引起視覺(jué)疲勞，都足以成為阻礙消費(fèi)者選購(gòu)的理由。而且，這兩大類(lèi)3D技術(shù)也是互不兼容，讓消費(fèi)者來(lái)做選擇題實(shí)在太殘酷，很多消費(fèi)者大概只能放棄選購(gòu)。前不久有數(shù)據(jù)顯示，液晶電視銷(xiāo)售中3D液晶只占6%左右。

    筆者認(rèn)為，在快門(mén)式與偏振式“鷸蚌相爭(zhēng)”之后，可能也會(huì)有“漁翁得利”，那就是裸眼3D。業(yè)內(nèi)各方普遍認(rèn)為裸眼3D是未來(lái)發(fā)展方向，但業(yè)內(nèi)人士多認(rèn)為，裸眼3D技術(shù)目前還不成熟，人得正對(duì)著屏幕看，稍微偏出一個(gè)角度便無(wú)法看到3D效果，因此，未來(lái)3-5年觀看3D電視還是需要佩戴3D眼鏡，5-10年后真正裸眼式的3D才能夠逐漸進(jìn)入普通家庭。

    需要提醒的是，不要小看這“3-5年”的時(shí)間，當(dāng)初藍(lán)光BD與HD DVD之爭(zhēng)也持續(xù)了5年左右，業(yè)內(nèi)需要想辦法避免重蹈覆轍——兩大3D電視陣營(yíng)僵持3-5年時(shí)間，最后兩敗俱傷，然后裸眼3D電視成為主流。