搜索新聞

液晶電視知識之屏幕比例知多少

來源:投影時代 更新日期:2012-02-15 作者:茜茜

電視機屏幕比例知識

    咱們消費者在選購彩電的時候都會注意液晶電視的外觀、接口和電視娛樂功能。那么,關于電視機屏幕的知識,你又知道多少呢?今天,筆者將要和大家一起來了解的就是電視機屏幕的相關知識,感興趣的朋友不妨了解一下。

    我們一般把屏幕寬度和高度的比例稱為長寬比(Aspect Ratio,也稱為縱橫比或者就叫做屏幕比例)。目前液晶電視的屏幕比例一般有4:3和16:9兩種。

    從19世紀末期一直到20世紀50年代,幾乎所有電影的畫面比例都是標準的1.33:1(準確地說是1.37:1,但作為標準來說統(tǒng)稱為1.33:1)。也就是說,電影畫面的寬度是高度的1.33倍。這種比例有時也表達為4:3,就是說寬度為4個單位,高度為3個單位。20世紀50年代,剛剛誕生的電視行業(yè)面臨著采用何種屏幕比例作為電視標準的問題。為了方便把電影搬上電視屏幕,美國國家電視標準委員會(NTSC)最后決定采用學院標準作為電視的標準比例,這也就是4:3電視畫面比例的由來。這個比例一直到今天仍是電視的主導標準。

    由于這樣的傳統(tǒng),目前我們所接收到的電視節(jié)目都是這樣的比例,所以液晶電視的屏幕比例目前也還以4:3為主。然而真正的電影一般都是寬銀幕的,將寬銀幕的電影轉換為4:3總會造成畫面質量、形狀或者內容的損失,為了在電視機上更好的收看電影節(jié)目,16:9的電視屏幕比例出現(xiàn)了,并且由于未來的高清晰電視主要會使用16:9的比例,因此目前也有一些液晶電視使用了這樣的屏幕比例。

液晶電視的硬屏與軟屏知識

   

 區(qū)別

硬屏(IPS屏) 

軟屏(MVA技術) 

 概  念

  IPS(In-Plane Switching,平面轉換)硬屏技術是目前世界上最先進的液晶面板技術。在擁有這一技術并實現(xiàn)在量產的公司中,韓國的LG Display公司規(guī)模最大,技術水準處于領先地位。LG Display的7.5代生產線在2006年1月已實現(xiàn)量產,月產能150K;切割技術成熟,成品率極高,達到95%。 硬屏就是表面附著了一層樹脂的膜,如同人帶眼鏡一樣。   所謂軟屏,就是在用手指劃過液晶面板的同時會出現(xiàn)“波紋”,比較有代表性的是夏普ASV技術、三星S-PVA技術和友達光電的MVA技術。
 優(yōu)點  可視度高 響應速度快 色彩還原準確 可視角度大 減少背光源的浪費
 缺點  漏光 對比差  側看色彩失真

    其實硬屏和軟屏的物理性能都是一樣的,只要不用重力撞擊或用尖銳器物刻劃,都不容易損傷。家電行業(yè)的專家認為,無論是硬屏還是軟屏,都不可能決定液晶電視產品品質,也不應成為消費者選購取舍的唯一標準。

    硬屏與軟屏雖然在制作工藝上有一定的區(qū)別,但在性能上并沒有絕對的優(yōu)劣之分。前者漏光對比差,后者側看色彩失真,然而硬屏與軟屏廠商都已朝各自缺點逐步完善,世事無絕對,硬屏好、軟屏差的謬論在信息流通的現(xiàn)代自然是不攻自破。

平板電視屏幕護理知識

    電視屏幕護理知識

    還有就是咱們消費者在清潔電視屏幕的時候也要多加注意,因為,液晶電視用過一段時間之后就會在屏幕表面落上一層灰塵,極為讓人感到不舒服,而且還影響電視的觀看效果,這時候我們就需要給家里的液晶電視來一次除塵行動,在給液晶電視屏幕保養(yǎng)的時候,往往有許多人由于操作不當,會給液晶電視屏幕照成一定的損傷。

    所以,咱們在清潔電視屏幕的時候,使用一般軟布或紙巾來擦拭液晶屏幕就行,但一定不要用酒精來清潔液晶屏幕,因為現(xiàn)在的液晶屏幕,都在屏幕上涂有特殊的涂層,使屏幕具有更好的顯示效果,一旦使用酒精擦拭顯示器屏幕,就會溶解這層特殊的涂層, 對顯示效果造成不良影響。用化學溶劑就更不可取,這種化學制劑對“驕氣”的液晶面板簡直就是毀滅性的打擊。

    通過以上講解,相信大家對電視屏幕和清潔電視機的屏幕都有了一個大概的了解,如果你還有其它更好的意見,歡迎大家的留言,咱們一起討論,交流經驗,幫助更多的人們。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網站地圖
返回首頁 網友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論