平板電視VS投影 客廳上演終極卡位戰(zhàn)

    對于絕大部分普通家庭來說，平板電視還是家庭顯影產(chǎn)品的首選。相較于家用投影，平板電視不論在安裝、對環(huán)境的要求、使用便利性還是經(jīng)濟適用性上都略高一籌。更值得注意的是，現(xiàn)如今的電視產(chǎn)品搭載了越來越多的娛樂功能，網(wǎng)絡電視、智能電視、3D電視甚至云電視，新品及概念層出不窮，帶給了人們電視可以媲美電腦的美好期許，令平板電視在PK投影機時擁有更多制勝砝碼。電視制造商們巧妙地將電視從“看”升華到“玩”，這種全新的交互體驗，單靠家用投影機是難以完成的。

    除去電視本身披著“電腦”馬甲的優(yōu)勢，家用投影機在家庭使用中有三大難以克服的“硬傷”，這也是投影機想要真正走入家庭所必須面對的問題。

    第一，投影機的安裝與使用環(huán)境要求嚴苛。買了電視，最復雜的不過就是墻上打眼做壁掛式了，然后各種線材接駁 ，成功搞定。換做投影則費事不少，如果投影機采用吊頂安置則需要預埋各種線材，調(diào)整投影機與投影面（幕布或投影墻）的距離角度，畫面色彩校正、與電腦或者高清播放機等播放設(shè)備的接駁……這一套下來，即使有專業(yè)人士幫助，也頗費心力。另外，投影機對周遭的光線環(huán)境要求比較高，按照主流設(shè)備1K5流明到2K5流明的亮度標準來看 ，普通客廳環(huán)境在白天即使拉上窗簾，也難以到達清晰觀看的標準。換句話說，投影機就是晝伏夜出，夜出也得是關(guān)燈之后。有朋友可能提出，那選擇更高亮度的投影不就可以了么。這里就存在這樣一個誤區(qū)。投影機亮度并非越高越好，作為家用產(chǎn)品，過高的亮度加長時間觀看，會對我們的視力健康造成損害。

    其二，投影機對畫質(zhì)的要求高。720P的電影放在電腦上您還嫌清晰度不夠，要看全高清才過癮。那么，把這720P的畫面延展到100英寸是什么效果？起碼得是全高清或者藍光級別的影片才能與這超大畫面相匹配，問題是您有足夠的藍光或全高清片源么？如果用來看電視節(jié)目，480P的分辨率更讓人頭疼。

    其三，就涉及到用戶最關(guān)注的成本問題上了。雖然說現(xiàn)在家用投影的價格愈加親民，但是整體算下來，成本還是要高于電視機的。按照現(xiàn)在市面價格來算，最便宜的全高清投影價格也在7K左右，同等價位的電視尺寸大約在46—50 英寸之間。這樣看來在價位相當?shù)那闆r下，投影機能實現(xiàn)更大的畫面效果，似乎是更占優(yōu)勢。但如果加上其他的耗材成本呢？現(xiàn)在投影機的燈泡壽命能在4000到6000小時，往往實際是難以達到的，即使我們按4000小時來計算，一天如果收看5個小時計算，大約能看2年多。按照液晶電視十年的壽命標準，在這十年里，電視機只需再每年支持基本的電費，而投影機在電視之外還要額外支付更換燈泡的費用，按照現(xiàn)在淘寶價格1個燈泡2000的標準，就要將近 8000塊錢，如果再加上幕布的費用，家用投影的成本要是電視的2—3倍。我們也注意到，一些文章稱電視機和投影的成本相當甚至更加合算，那是在不計算后期成本或者將最高端的電視機與中端投影機相比，如果您的采購預算在十幾萬甚至幾十萬，那這里的成本計算就沒有意義了。