據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)分析,國內(nèi)品牌彩電企業(yè)在國內(nèi)市場的盈利能力,近三年凈利潤比通常不超過銷售額的1.5%,計算各種政府補(bǔ)貼之后,最高也不曾超過3%。彩電市場,特別是平板電視產(chǎn)品已經(jīng)形成一種很“穩(wěn)定”的薄利狀態(tài)。這與平板電視早起市場動輒二十余個點(diǎn)的凈利潤率,與上世紀(jì)末CRT彩電市場通常超過10個點(diǎn)的凈利潤率形成了鮮明對比。
平板產(chǎn)品一直處于薄利狀態(tài)實際上是產(chǎn)業(yè)強(qiáng)者的一種主動選擇。
平板彩電的主要器件,液晶面板大概占整機(jī)成本的6-8成。而液晶面板的制造具有投資大、產(chǎn)能大的特點(diǎn)。例如一條8.5代線的投資通常超過220億元,甚至接近300億元,每年能夠滿足1400萬臺電視機(jī)的制造需求。以國內(nèi)彩電市場現(xiàn)有的4500萬臺的銷售規(guī)模,僅需三條生產(chǎn)線就能滿足需要。
關(guān)鍵的液晶面板資源現(xiàn)在主要被三星、LG、夏普、奇美和友達(dá)三家掌握。其中前三者上下游貫通的綜合企業(yè),并占據(jù)全球半數(shù)以上的液晶面板產(chǎn)能。對于這三家企業(yè),他們首要確保的是通過終端銷量保障上有面板產(chǎn)能的正常釋放,整體產(chǎn)業(yè)鏈的正常運(yùn)作。并希望通過擴(kuò)大終端市場份額,實現(xiàn)整個產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)千億投資的穩(wěn)定營收。
正是這種上下游利益在產(chǎn)業(yè)巨頭身上的交織,使得液晶等新型彩電產(chǎn)品的終端市場始終趨向于維持在低利潤狀態(tài)!偷睦麧櫵讲拍茱@現(xiàn)整體產(chǎn)業(yè)鏈貫穿的巨大優(yōu)勢。如果毛利率很高,那么任何一家企業(yè)都可以通過垂直采購輕易的實現(xiàn)銷售盈利。
雖然產(chǎn)業(yè)巨頭的低價格策略表面上似乎傷害了這些企業(yè)自身的利潤,但是卻達(dá)成了另一種“經(jīng)濟(jì)效益”:市場控制。市場控制能力的終極形態(tài)是壟斷。但是在不能形成實際壟斷的情況下,通過壓低整體利潤水平,組織新進(jìn)入者、并拖垮行業(yè)內(nèi)的“小”型競爭者,也不失為一個英明的策略。不過這一策略也有副產(chǎn)品:那就是三星在全球各地不斷的“價格操縱”訴訟官司的糾纏。