日系電子企業(yè)拉開新一輪的重組大幕。東芝、松下、日立分別通過關(guān)廠、變賣資產(chǎn)、引入戰(zhàn)略投資者等方式在公司內(nèi)部進(jìn)行重新規(guī)劃,并作為提升運(yùn)營效率和成本競爭力的重要手段。然而由于陷入資金困局、職業(yè)經(jīng)理人無法做出長遠(yuǎn)規(guī)劃,重組手段也只能解燃眉之急。
重組方案密集出爐
“大連工廠的關(guān)停是目前東芝重建計(jì)劃的最后一個(gè)階段。”東芝關(guān)廠決定終于落錘,日前,東芝在其全球網(wǎng)站上公布了這一消息。大連的電視工廠將在本月末關(guān)停,東芝方面表示,此項(xiàng)計(jì)劃是東芝全面改革和利潤改善方案的重要組成部分。未來,東芝將平衡自主研發(fā)以及ODM代工的比例,以削減固定成本并提高運(yùn)營效率。
據(jù)了解,之前大連工廠產(chǎn)銷日本的電視將通過ODM的方式交給代工伙伴,對于中國市場東芝并不放棄,也是通過與當(dāng)?shù)卮S合作的方式向市場輸送產(chǎn)品。
東芝總體的思路就是通過輕資產(chǎn)戰(zhàn)略來改善利潤。之前,東芝將波蘭的電視工廠交給了臺灣仁寶。通過這樣的手段,東芝希望在此財(cái)年的下半年能看到利潤的提升。
除了東芝,松下也在進(jìn)行剝離,松下不僅關(guān)閉了在上海的等離子工廠,并出售3家半導(dǎo)體主力工廠。日立則把空調(diào)產(chǎn)業(yè)的控股權(quán)交給樓宇解決方案供應(yīng)商江森自控有限公司,雙方的合資公司將于2014年投入運(yùn)營。
忍痛拋棄主業(yè)
對于未來松下在中國的戰(zhàn)略,松下公關(guān)部負(fù)責(zé)人尤楠表示,松下會逐漸縮減B2C的規(guī)模,將更多資源放在B2B業(yè)務(wù),B2C的尖端技術(shù)也將會轉(zhuǎn)移到B2B業(yè)務(wù)中去。而在B2C領(lǐng)域,松下會重點(diǎn)關(guān)注核心技術(shù)和專利層面,逐漸擺脫大而全的運(yùn)營模式,致力于在產(chǎn)業(yè)鏈上游發(fā)力。
盡管松下已經(jīng)有明確的產(chǎn)業(yè)方向,但家電分析師梁振鵬認(rèn)為,日資企業(yè)所說的轉(zhuǎn)型和剝離非主營業(yè)務(wù)的說法并不成立。其實(shí)這些企業(yè)放棄的是核心的盈利業(yè)務(wù)。對于電子制造企業(yè)來說,生產(chǎn)環(huán)節(jié)無疑可以產(chǎn)生利潤,這也是三星、LG等企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)自行操盤的原因。
以索尼為例,2011年末,索尼與三星達(dá)成協(xié)議,索尼作價(jià)9.35億美元出售2004年和三星組建的S-LCD公司50%股份,通過收購,三星將全資擁有S-LCD公司。據(jù)了解,此公司主要生產(chǎn)電視機(jī)使用的大尺寸液晶顯示器。時(shí)任索尼中國有限公司公關(guān)部副總經(jīng)理姜京源認(rèn)為,此項(xiàng)交易是雙贏的,索尼獲得的9.35億美元的現(xiàn)金可以解決電視業(yè)務(wù)所需要的資金,而三星將強(qiáng)化其在全球液晶面板領(lǐng)域絕對的優(yōu)勢。
但在梁振鵬看來,索尼出售面板的舉動并不明智!氨娝苤笮蜕嫌蚊姘鍢I(yè)務(wù)對彩電制造生產(chǎn)至關(guān)重要,能有效降低成本,增加產(chǎn)品競爭力。”索尼剝離這樣的核心業(yè)務(wù)顯然是受資金困擾。
資金困局下的短視
除了忍痛割愛,日資企業(yè)的戰(zhàn)略還出現(xiàn)反復(fù)。
今年4月松下推出中期業(yè)務(wù)計(jì)劃,宣布將在未來兩年里斥資2500億日元(約27億美元)進(jìn)行新一輪重組以使公司擺脫困境,重點(diǎn)拓展領(lǐng)域?qū)⒎旁谄嚭妥≌_發(fā)業(yè)務(wù),同時(shí)收縮消費(fèi)電子業(yè)務(wù)。松下總裁津賀一宏還特別表示,目前在尋求健康醫(yī)療業(yè)務(wù)外部的投資。在同期舉行的第69屆中國國際醫(yī)療器械博覽會上,松下健康醫(yī)療器械有限公司部長大友還表示,將加強(qiáng)在中國市場醫(yī)療業(yè)務(wù)的投入。
不過到今年8月,松下的醫(yī)療業(yè)務(wù)就開始轉(zhuǎn)手,東芝、美國私募股權(quán)投資公司KKR以及美國貝恩資本都成為競價(jià)方。
索尼的復(fù)興計(jì)劃也顯得不夠成熟,一直以來其宣稱要剝離制造業(yè),然而目前還在不斷進(jìn)行手機(jī)、醫(yī)療等業(yè)務(wù)的收購。
家電觀察家劉步塵認(rèn)為,一系列舉動說明日系電子企業(yè)在努力改善財(cái)務(wù)報(bào)表,不過所有調(diào)整的核心主題是節(jié)流而非開源,這樣的大方向決定了其會出現(xiàn)戰(zhàn)略反復(fù),盲目布局,這樣的話對中長期的發(fā)展并沒有明顯效果。
實(shí)際上,日資企業(yè)的資金壓力可見一斑,今年2月,松下以約100億日元(約合人民幣6.6億元)的價(jià)格出售了位于東京都港區(qū)的兩幢東京松下大樓。索尼緊隨其后,1個(gè)月之后出售美國總部大樓,獲利11億美元。劉步塵認(rèn)為,一個(gè)公司開始出賣辦公大樓足見財(cái)務(wù)狀況捉襟見肘,在這樣的狀況下,不斷剝離核心業(yè)務(wù)、出售資產(chǎn)就不足為奇了。在巨大的虧損壓力下,談何長遠(yuǎn)規(guī)劃。
職業(yè)經(jīng)理人難擔(dān)重任
上世界90年代,日資企業(yè)的創(chuàng)始人開始紛紛退居幕后,由職業(yè)經(jīng)理人一手操盤。和三星這樣的家族企業(yè)相比,職業(yè)經(jīng)理人更著眼于當(dāng)前業(yè)績。2004 財(cái)年,索尼的收入下降了7.5%,跌至五年來的最低點(diǎn)。時(shí)任索尼美國公司總裁的霍華德·斯金格臨危受命。從上任第一天起,他就對索尼展開了大刀闊斧的改革。作為索尼這艘航空母艦半個(gè)多世紀(jì)以來的首位非日本籍舵手,霍華德在短短一年內(nèi)就帶領(lǐng)索尼扭虧為盈,更是在隨后幾年里推出了《007之皇家賭場》、《達(dá)芬奇密碼》、《蜘蛛俠》、《2012》等暢銷影片,索尼也從一個(gè)傳統(tǒng)電子企業(yè)演變?yōu)橐粋(gè)巨型娛樂電子帝國。
然而這樣的繁榮如曇花一現(xiàn),從2009年開始,索尼連續(xù)四年虧損。2012年霍華德下課。梁振鵬認(rèn)為,霍華德在任期內(nèi),前期通過資產(chǎn)重組騰挪的方式獲得了漂亮的業(yè)績,不過卻丟失了一家制造企業(yè)的靈魂。從2004年開始,索尼在產(chǎn)品和技術(shù)創(chuàng)新上停滯不前;羧A德無疑在學(xué)習(xí)蘋果構(gòu)建一個(gè)生態(tài)系統(tǒng),不過值得注意的是,蘋果的主要收入主要還是來自一次性銷售環(huán)節(jié)。
對于這些經(jīng)理人績效考核目標(biāo)苛刻,時(shí)間周期較短。在這樣的局面下,職業(yè)經(jīng)理人無法關(guān)注公司的長遠(yuǎn)發(fā)展,而是著眼于如何粉飾公司的財(cái)務(wù)報(bào)表。如何給職業(yè)經(jīng)理人更長的考核周期,使其對公司的長遠(yuǎn)發(fā)展負(fù)責(zé),是日資企業(yè)要考慮的問題。
記者手記
能伸不能屈的日系電子企業(yè)
日本電子企業(yè)關(guān)廠、產(chǎn)業(yè)調(diào)整的新聞已經(jīng)屢見不鮮。在顯像管時(shí)代,日本企業(yè)是絕對的老大,享受著中韓企業(yè)惟其馬首是瞻的感覺。2004年,由于轉(zhuǎn)型節(jié)奏不佳,日資企業(yè)領(lǐng)頭羊地位不復(fù)存在。OLED時(shí)代,韓國企業(yè)開始一路高歌,中國企業(yè)緊隨其后。
中國彩電企業(yè)抓市場的一只手硬,而抓創(chuàng)新的另一只手軟,以成為全球第三大液晶電視制造商的TCL為例,占有市場創(chuàng)新卻略顯不足,還沒有真正領(lǐng)略到創(chuàng)新帶來的真正成果,賺的是跟風(fēng)的利潤。經(jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平此前提出了一個(gè)“6+1”產(chǎn)業(yè)鏈理論,“6”是指產(chǎn)品設(shè)計(jì)、原料采購等環(huán)節(jié),而“1”則指的是產(chǎn)品制造!1”掙不了錢,“6”才能掙到錢。近十年來,不少中國企業(yè)仍然在“1”上苦苦掙扎。
但做制造業(yè)久了,想創(chuàng)新也不可能一蹴而就。家電企業(yè)目前做不了蘋果式的創(chuàng)新,但我們可以在蘋果式創(chuàng)新的基礎(chǔ)上進(jìn)行微創(chuàng)新,沾光,借力,只要是站在創(chuàng)新的坐標(biāo)上,就是正確的方向。目前在OLED產(chǎn)業(yè)布局上,中國企業(yè)絲毫沒有放松,創(chuàng)維無論是在整機(jī)領(lǐng)域還是面板領(lǐng)域,都已經(jīng)做了布局。
反觀索尼、松下等日資企業(yè),近年來卻將失利的理由歸罪于日元升值,業(yè)界也認(rèn)為若不是經(jīng)濟(jì)環(huán)境作祟,日系電子產(chǎn)業(yè)仍然如日中天。今年以來日元大幅貶值,日資企業(yè)的遮羞布已經(jīng)不再起作用,創(chuàng)新意識不足、產(chǎn)業(yè)競爭乏力的狀況赤裸裸地展現(xiàn)在了公眾面前。
在這樣的狀況下,日資企業(yè)顯得能伸不能屈,今年夏天,索尼推出曲面液晶電視,被業(yè)內(nèi)評為最失敗的新品,在彩電產(chǎn)業(yè)整體向OLED產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型之際,索尼仍然死守液晶產(chǎn)業(yè),意在延長液晶產(chǎn)業(yè)壽命,增加競爭力,然而這樣的舉動無異于垂死掙扎。認(rèn)錯,對于日本企業(yè)來說,很難;認(rèn)輸,更是不可能。
既然三星、LG已經(jīng)確立了產(chǎn)業(yè)的方向,中國企業(yè)也已經(jīng)有勇氣踩在巨人的肩上,日資企業(yè)為何惰性般地匍匐在巨人的腳下?