JDI:日本的“京東方”模式

京東方和JDI模式不是“特殊模式”
來源:投影時代 更新日期:2014-06-05 作者:蕭蕭
內(nèi)容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

京東方和JDI模式不是“特殊模式”

    京東方模式被認為是“后進追趕先進”的模式;JDI的實際作為,也體現(xiàn)了“落后者如何追趕領(lǐng)頭者”的載體價值。這就使得,很多人認為JDI或者京東方的成功過程之中的“強力干預因素”,是在“落后”這樣的特點條件下發(fā)揮作用的。這樣的分析,是錯誤的!

    JDI成立的背景是日本面板產(chǎn)業(yè)四分五裂、深陷虧損,韓臺巨頭紛紛超越,大陸企業(yè)雖然后發(fā)也升級勃勃的產(chǎn)業(yè)環(huán)境。這樣的環(huán)境對于日本獨立自主的半導體顯示產(chǎn)業(yè)是很危險的:為日本半導體顯示產(chǎn)業(yè)規(guī)避危險,實現(xiàn)再次的輝煌是JDI的核心價值。京東方創(chuàng)業(yè)的背景更是國際面板巨頭在產(chǎn)能、技術(shù)、投資、市場各個維度全面領(lǐng)先,國內(nèi)顯示面板消耗產(chǎn)業(yè):TV、PC、手機、平板電腦等大量進口、產(chǎn)業(yè)嚴重受制于人。這樣的環(huán)境下,京東方的宿命除了實現(xiàn)企業(yè)生存和發(fā)展,還肩負起整個民族顯示產(chǎn)業(yè)復興的大任。

    在以上兩者的競爭背景中,困難占據(jù)大比例;在二者的價值上“產(chǎn)業(yè)價值”占據(jù)巨大比例——這是許多人認為,對于京東方的政府資本支持,或者對于JDI的INCJ干預是“基于落后的現(xiàn)實”和“巨大產(chǎn)業(yè)價值”而成立的。但是,這樣的觀點卻忽視了產(chǎn)業(yè)自身的特點:高技術(shù)和高資金密集。

    高技術(shù)密集決定了“弱小者難以承受的創(chuàng)新風險”;高資金密集決定了“先進而‘恒強’的基礎(chǔ)”。如果這兩個瓶頸不被破解,那么“發(fā)展就是一個空洞”的話題。

    因此,京東方需要更多的資本主體,包括政府和銀行的支持:資金的充足,意味著研發(fā)后勁的加強,也意味著產(chǎn)能問題的解決。同樣的,JDI 的成立,特備是吸收索尼和松下OLED項目后,可以實現(xiàn)研發(fā)力量的集中、投入資源的集中,作為實際發(fā)起人和紐帶INCJ還可以直接提供資金支持,以及對于金融機構(gòu)的信用保障。

    京東方和JDI的成功,就是創(chuàng)新研發(fā)與資本資金力量的有效整合。這種整合是高技術(shù)、高資金密集型項目能夠成功的前提。對于這些項目的實施,必須具有一個“強力”的支撐因素:對于京東方是政府,對于JDI是INCJ。這樣的行業(yè)理論,也適合于三星這類半導體和顯示面板巨頭:且不必說三星在追趕時期韓國政府的不遺余力的支持,即便是現(xiàn)在三星站在全球半導體和顯示面板第一的位置時,韓國政府每年給予這個行業(yè)的政策、資金支持也是數(shù)一數(shù)二的。

    三星等巨頭的產(chǎn)業(yè)模式也是強者的模式:只不過對于這樣的企業(yè),強者的戰(zhàn)略“強力”更多的體現(xiàn)在自身的投入上,政府和外界干預比例更。幌啾榷跃〇|方和JDI在特殊背景下,弱者身份下,則自身造血功能嚴重不足,必須依賴于外界的強力干預和支持。

    由此得出的結(jié)論是,技術(shù)和資金雙密集性產(chǎn)業(yè)是一個需要“強力”支持才能成功的產(chǎn)業(yè):無論這個強力來自于企業(yè)內(nèi)部還是外部——單純的自由主義思想,缺乏干預主義的競爭邏輯,會是這些產(chǎn)業(yè)成功崛起的巨大障礙。同時,強力干預必須是符合市場規(guī)律的干預、符合技術(shù)規(guī)律的干預、必須不能剝奪企業(yè)的市場主體地位。這樣的經(jīng)驗,對于正在追求“產(chǎn)業(yè)升級”的中國經(jīng)濟具有普遍的意義。

    目前,類似于INCJ這類的官民基金,作為日本產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟外部強力干預者的角色正在不斷放大:收購意大利的光伏電站、促進本國內(nèi)鋰電池產(chǎn)業(yè)的整合、整合日本半導體IC制造產(chǎn)業(yè)、促進新型農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的開發(fā)、調(diào)整日本金融機構(gòu)對實體經(jīng)濟的支持……INCJ等相似的官民基金嫣然是一個小政府的姿態(tài),是日本“這一輪產(chǎn)業(yè)調(diào)整和升級”的指揮者和中間紐帶。這一點頗值得國內(nèi)對相應產(chǎn)業(yè)的國有企業(yè)砥柱地位、政府有效調(diào)控行為作比較性研究,并鞏固我們自己的經(jīng)濟理論上的自信、經(jīng)濟實踐上的自信:因為作為發(fā)達國家的日本,在JDI這樣的項目上居然在向我們的京東方學習——哪怕是巧合,這種巧合也足以體現(xiàn)我們制度、理論和實踐的正確性、優(yōu)越性。

 標簽:
上一頁 1 2 3 4 
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論