近日,“網(wǎng)易未來科技峰會(huì)——原力·感知”在京舉行,在平行論壇“感知·VR/AR”的“問道·VR電影”圓桌論壇上,3Glasses 創(chuàng)始人兼CEO王潔表示,在中國硬件實(shí)現(xiàn)暴利不可能,卻能創(chuàng)造出全球第一性價(jià)比的產(chǎn)品;硬件和內(nèi)容相輔相成,幫助內(nèi)容團(tuán)隊(duì)賺到錢是關(guān)鍵;中國第一波VR企業(yè)因夢(mèng)想而起,有望創(chuàng)造出世界級(jí)品牌。以下是王潔的觀點(diǎn)。
中國VR產(chǎn)品性價(jià)比可以做到全球第一
大家可以在淘寶上搜一下,銷量最高的VR眼鏡一定不是我們這類品牌廠商,3Glasses是做主機(jī)PC類的,偏重度體驗(yàn)。出貨量最高的是眼鏡盒子,在華強(qiáng)北出貨量應(yīng)該上百萬級(jí),還遠(yuǎn)銷國外。最便宜的19.9元,還包郵,當(dāng)然它帶來的體驗(yàn),大家看看就算了,因?yàn)樗皇钦嬲腣R產(chǎn)品,是玩具。但是我覺得這種現(xiàn)象沒有錯(cuò)誤,一方面說明了中國的制造業(yè)的優(yōu)勢(shì),一方面確實(shí)對(duì)于VR概念普及有幫助。極低價(jià)格策略,讓很多人了解基本的虛擬現(xiàn)實(shí)。其中一部分是真正的用戶,為了重復(fù)使用甚至?xí)ベ徺I體驗(yàn)好的VR,這是未來VR能夠良性發(fā)展的重要推力。
硬件在中國要做到暴利基本上不可能,中國有太豐富的供應(yīng)鏈跟產(chǎn)業(yè)鏈,在中國這種特殊的文化跟生態(tài)環(huán)境下,硬件在快速迭代的過程當(dāng)中,硬件利潤越來越薄,用戶對(duì)硬件的要求越來越高。所以,中國VR產(chǎn)品性價(jià)比可以做到全球第一。
硬件無法獨(dú)立存在和生存
對(duì)于VR硬件,王潔表示,VR設(shè)備廠商基本上不太可能獨(dú)立存在,除非是山寨。因?yàn)槟壳皝碚f,不管Oculu、三星還是HTC這些大廠,包括PSVR這些專業(yè)的主機(jī)類VR來說,沒有各家內(nèi)容可以完全打通,做到誰都可以用。因?yàn)橛布恳患业募夹g(shù)都不一樣,雖然說技術(shù)方向一致,但真正是自己技術(shù)的每一個(gè)節(jié)點(diǎn)可能都會(huì)有或多或少的區(qū)別,意味著這個(gè)時(shí)候硬件沒有辦法獨(dú)立存在和生存。
3Glasses在2014年國內(nèi)第一個(gè)推出真正量產(chǎn)的VR,沒有靠資本市場(chǎng)上一分錢,完全是我們自己產(chǎn)品迭代。在那個(gè)時(shí)候取得這樣的成績我們還是有小小的滿意,雖然產(chǎn)品上還有很多的不如意。經(jīng)過2014、2015年,甚至2016年上半年,3Glasses都是銷售兩代開發(fā)機(jī),直到如今藍(lán)珀S1消費(fèi)者版的發(fā)售。在這期間,我們花了兩年多的時(shí)間去培育我們的開發(fā)者,去迭代我們的SDK工具。
3Glasses兩代開發(fā)機(jī)銷量三萬多臺(tái)
2014年國內(nèi)VR的創(chuàng)業(yè)者非常小眾,我們當(dāng)時(shí)的虛擬現(xiàn)實(shí)頭盔是五千臺(tái),先把產(chǎn)能跑起來,沒有產(chǎn)能后面的量就不存在。其次,如果用戶不接觸到VR,怎么保證拿到的VR有不錯(cuò)的內(nèi)容開始增長。另外,2014年底我們?cè)趪鴥?nèi)推的體驗(yàn)點(diǎn)模式,從這些方面去引導(dǎo)用戶、教育用戶,給開發(fā)者可能的獲利空間。硬件是載體,內(nèi)容是源泉,這兩個(gè)缺一不可,相輔相成。硬件不賺錢,內(nèi)容更容易賺錢,用戶愿意為內(nèi)容買單。我們理解,一定要幫內(nèi)容團(tuán)隊(duì)賺到錢,只有人賺到錢這個(gè)生態(tài)才會(huì)存在,我們要為我們的股東、投資方去負(fù)責(zé)任。
3Glasses今年半年的銷量比之前一年半的銷量來得更多,兩代開發(fā)機(jī)整體銷量是三萬多臺(tái)。
VR沒有形成標(biāo)準(zhǔn) 中國企業(yè)有機(jī)會(huì)
硬件在當(dāng)下的形態(tài)沒有絕對(duì)意義上的標(biāo)準(zhǔn)。VR整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈非常長,從硬件的角度,不僅僅需要頭盔,還需要有光學(xué)、有人體工學(xué)、有傳感技術(shù),包括陀螺儀技術(shù)、感知方面的技術(shù),還包括整個(gè)網(wǎng)絡(luò)帶寬,GPU、CPU等等,VR整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈無一例外確實(shí)沒有辦法在已有的手機(jī)業(yè)態(tài)里面復(fù)制出來,它一定是基于VR。
VR真的要到達(dá)普及,就像類似手機(jī)的應(yīng)用級(jí),一定是有適合整個(gè)VR產(chǎn)業(yè)鏈相關(guān)的技術(shù)、硬件、元器件,以及內(nèi)容研發(fā)的流程的標(biāo)準(zhǔn)。
VR絕對(duì)不僅僅是娛樂,VR在未來甚至可以影響人的思維意識(shí)。所以,中國一定會(huì)需要自己的核心技術(shù),或者是底層。在當(dāng)下,中國是有這樣的機(jī)會(huì)。有人會(huì)說中國的VR 和國外巨頭的體量不是一個(gè)量級(jí)的。資源投入的體量懸殊在幾十分之一,甚至上百分之一,但中國勝在市場(chǎng)、供應(yīng)鏈,以及蓬勃崛起的創(chuàng)新力。如今,全球在商業(yè)模式上在看中國,在學(xué)習(xí)中國,我覺得這次我們確實(shí)沒有落后。
我同業(yè)內(nèi)人士探討過,第一波活下來發(fā)展起來的是怎樣的企業(yè)。我們一致認(rèn)為必然是有夢(mèng)想的企業(yè)。以核心技術(shù)、品牌為支撐,中國VR技術(shù)可以站上世界之巔,創(chuàng)造出世界級(jí)品牌。3Glasses的優(yōu)勢(shì)在于對(duì)技術(shù)的堅(jiān)持,對(duì)好的體驗(yàn)的底線的堅(jiān)持,雖然速度可能會(huì)稍嫌慢。