技術(shù)影響削弱,經(jīng)營(yíng)能力考驗(yàn)商顯企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力
◎技術(shù)“相對(duì)過(guò)!睅(lái)的同質(zhì)化問(wèn)題
近年來(lái),市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的不斷加大已經(jīng)成為多數(shù)商用顯示企業(yè)的共識(shí)。其中,產(chǎn)品的同質(zhì)化問(wèn)題最為突出,直接導(dǎo)致企業(yè)差異化競(jìng)爭(zhēng)力的缺失。有觀點(diǎn)認(rèn)為,這種同質(zhì)化,一定程度上是由技術(shù)“相對(duì)過(guò)剩”導(dǎo)致的。
以小間距LED為例,當(dāng)前P1.2為行業(yè)主流規(guī)格,而P1.0及以下的產(chǎn)品,事實(shí)上已經(jīng)處于可量產(chǎn)的階段,但當(dāng)前階段的高價(jià)格對(duì)于應(yīng)用普及形成一定阻礙。另外一個(gè)原因是,由于選擇小間距LED顯示屏的用戶(hù)多數(shù)是將其用于大幅面、非近距離的應(yīng)用,對(duì)于絕大多數(shù)項(xiàng)目而言,高清分辨率 已經(jīng)可以滿(mǎn)足較遠(yuǎn)距離觀看的需求。在4K尚未全面滲透時(shí),更小間距產(chǎn)品自然就被視作超出需求的“相對(duì)過(guò)!奔夹g(shù)。
同樣的情況也發(fā)生在液晶拼接領(lǐng)域,盡管1.8mm、1.4mm拼縫產(chǎn)品已經(jīng)問(wèn)世,但目前3.5仍是市場(chǎng)主流。
那么,我們的技術(shù)真的過(guò)剩了嗎?也不是。對(duì)于OLED、micro-LED為代表的新型顯示技術(shù),市場(chǎng)表現(xiàn)出了極高的關(guān)注度和消費(fèi)熱情。因此,可以說(shuō),這種相對(duì)的技術(shù)過(guò)剩,本質(zhì)上是顛覆性創(chuàng)新的不足,或者可以看做是,質(zhì)變之前的量變積累階段。
◎運(yùn)營(yíng)能力構(gòu)建新的“差異化價(jià)值”
目前階段而言,技術(shù)和產(chǎn)品的進(jìn)步對(duì)于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響力逐漸減弱,那么,如何走出同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)泥潭就成為商顯企業(yè)共同面對(duì)的課題。
投影時(shí)代網(wǎng)專(zhuān)家認(rèn)為,當(dāng)前商顯行業(yè)競(jìng)爭(zhēng),正在從技術(shù)主導(dǎo)逐步轉(zhuǎn)向經(jīng)營(yíng)能力主導(dǎo)。具體而言,企業(yè)項(xiàng)目能力的發(fā)展,PPP模式,金融手段,運(yùn)行性經(jīng)營(yíng)等非技術(shù)性實(shí)力的比拼,影響力日益增強(qiáng)。也就是說(shuō),企業(yè)差異化競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力也即差異化價(jià)值的營(yíng)造,逐步向以品牌為依托的綜合運(yùn)營(yíng)能力傾斜。