新舊對決，2020年投影行業(yè)10大事件解析

    對于2020年的投影市場，另一個有標志性意義的重大事件是“光峰”的專利大戰(zhàn)。作為激光顯示的先行者、熒光色輪技術的發(fā)明人，光峰科技正在用法律武器保護自己的利益，也為行業(yè)發(fā)展正本清源。

    2020年，經(jīng)過近6年的專利拉鋸戰(zhàn)，光峰科技與日本卡西歐之間的專利訴訟終于握手言和。2020年2月光峰科技與卡西歐公司的相關專利侵權訴訟在北京開庭。此后沒多久，就傳出雙方達成調(diào)解協(xié)議。光峰是本土激光顯示的先驅(qū)，卡西歐是日本激光LED混合光源的先驅(qū)，二者早期探索可能造成一定的專利糾紛。6年的訴訟現(xiàn)在和解，則被認為與激光LED混合光源日漸式微有莫大關系。

    7月20日，光鋒科技發(fā)布公告稱，針對極米科技IPO招股書中披露的全部16項發(fā)明專利，向國家知識產(chǎn)權局提出了無效宣告請求，已收到國家知識產(chǎn)權局出具的16份《無效宣告請求申請回執(zhí)》。這拉開了極米光峰之間的專利大戰(zhàn)。不過顯然，這么大規(guī)模的全面指控，目標并不在于“最終判決”，更像是一種談判手段。此后，9月份，雙方果然達成和解，光峰授權極米科技實施指定專利，極米科技分五年向公司支付專利許可使用費合計人民幣2,500萬元。同時，光峰公告還表示，極米科技將借助公司研發(fā)技術力量研發(fā)其激光超短焦投影產(chǎn)品，優(yōu)先從公司采購一定金額的核心部件產(chǎn)品，戰(zhàn)略合作期為5.5 年，一次性支付 NRE 費用人民幣 500 萬元。 整體和解費用并不高，這為極米IPO最快速度掃平了專利官司，極米成為贏家；光峰雖然從中獲利有限，但是畢竟樹立了“專利形象”，對其以后對更多激光電視等相關企業(yè)發(fā)起專利戰(zhàn)，建立了范例，也成為了贏家。

    8月11日，光峰科技發(fā)布公告，稱針對臺達電子企業(yè)管理（上海）有限公司、中達視訊（吳江）有限公司、締佳寶勝（北京）電子科技有限公司等主體涉嫌侵犯光峰科技的ZL200810065225.X（簡稱為“5225專利”）、ZL200880107739.5（簡稱為“7739專利”）發(fā)明專利權的行為，于近日向廣州知識產(chǎn)權法院提起15起訴訟，涉訴金額達合計8000萬元，涉及產(chǎn)品共計27款。這一專利糾紛2020年尚未出現(xiàn)結果。值得一提的是，臺達系是我國臺系工程投影、激光工程機的領頭羊，技術代表者。某種意義上，這場訴訟具有大陸本土創(chuàng)新品牌與我國臺系投影品牌的“陣營”之爭意義。且這是臺達與光峰之間的第二次專利權大對碰了，此前二者之爭已經(jīng)涉及國內(nèi)和美國兩大知識產(chǎn)權戰(zhàn)場。

    如果僅僅是對以上三件案例單獨來看，似乎都不能成為行業(yè)大事件：但是，如果在其中以光峰為重點，串聯(lián)起這一系列訴訟案件，則可以看到更多的幕后態(tài)勢。即光峰作為激光顯示領域的先行者，建立了更為強大的“知識產(chǎn)權壁壘”，并形成了核心的競爭優(yōu)勢。據(jù)光峰科技半年報披露顯示，截至2020年6月30日，光峰科技在全球范圍內(nèi)獲得授權專利996項，其中，境內(nèi)授權專利747項、境外授權專利249項；境內(nèi)外專利申請824項，PCT國際專利申請259項。其中ALPD技術底層關鍵架構專利作為熒光激光顯示路線的基礎專利，已在全球被引證達400多次。

    即，以光峰為骨干，本土新型投影應用產(chǎn)業(yè)鏈的崛起，絕不僅僅是“制造優(yōu)勢”，更多的則是“創(chuàng)新優(yōu)勢”。這為我們重新審視本土投影品牌的未來提供了一個更為先進的視角。即在創(chuàng)新力支撐下的本土創(chuàng)新投影品牌崛起，可能會成為全球投影行業(yè)發(fā)展歷程中的一個重要變革因素。這也意味著，基于知識產(chǎn)權的競爭，或?qū)⒊蔀槲磥肀就镣队爱a(chǎn)業(yè)生長發(fā)育的重要層面。