高清認(rèn)證也應(yīng)規(guī)范 認(rèn)證標(biāo)志是否也要統(tǒng)一

    隨著信息產(chǎn)業(yè)部正式公布25項(xiàng)數(shù)字電視終端產(chǎn)品行業(yè)標(biāo) 準(zhǔn)后，各大彩電廠商都急切希望在目前混亂不堪的高清電視市場(chǎng)中首 先驗(yàn)明“正身”，贏得市場(chǎng)先機(jī)，從而引發(fā)了一場(chǎng)高清認(rèn)證大戰(zhàn)。TCL 、創(chuàng)維、夏新、康佳、海爾等企業(yè)均宣布成為國(guó)內(nèi)首批通過(guò)認(rèn)證的高 清彩電企業(yè)。記者發(fā)現(xiàn)，企業(yè)認(rèn)證的機(jī)構(gòu)不一而足，中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中 心(英文簡(jiǎn)寫CQC)、中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所(英文簡(jiǎn)寫 CESI ) 等 十幾家認(rèn)證機(jī)構(gòu)都對(duì)外宣稱有資格開(kāi)展高清電視認(rèn)證工作，各機(jī)構(gòu)的 高清標(biāo)志也不統(tǒng)一，消費(fèi)者怎樣通過(guò)高清標(biāo)志來(lái)選購(gòu)真正的高清電視 呢？

    認(rèn)證應(yīng)以專業(yè)機(jī)構(gòu)為主

    以高清電視為代表的高端電視帶來(lái)的市場(chǎng)空間無(wú)疑對(duì)認(rèn)證機(jī)構(gòu)也是一種誘惑。據(jù)專家介紹,目前取得我國(guó)國(guó)家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理委員會(huì)批準(zhǔn)成立的認(rèn)證機(jī)構(gòu)約有17家，分布在不同的行業(yè)，但具體涉及到 信息產(chǎn)業(yè)的行業(yè)機(jī)構(gòu)就是中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所(CESI ) 產(chǎn)品認(rèn)證中心。

     按照該專家的觀點(diǎn)，雖然目前也有別的機(jī)構(gòu)可以進(jìn)行高清電視認(rèn)證，但是最可靠的、最有權(quán)威的應(yīng)該是具有專業(yè)技術(shù)的行業(yè)機(jī)構(gòu)。

     為此信息產(chǎn)業(yè)部于4月10也發(fā)布公告稱：“信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視 領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室近日決定，將依據(jù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國(guó)家有關(guān)規(guī)定，聯(lián)合國(guó) 家認(rèn)證認(rèn)可監(jiān)督管理部門，支持中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所(CESI ) 等行業(yè)性認(rèn)證機(jī)構(gòu)在全國(guó)范圍內(nèi)開(kāi)展數(shù)字電視產(chǎn)品相關(guān)認(rèn)證工作�！�

     信息產(chǎn)業(yè)部的這一決定，無(wú)疑對(duì)目前認(rèn)證市場(chǎng)起到了指導(dǎo)性的作用。在此之前，據(jù)記者了解，很多企業(yè)的產(chǎn)品都是送交中國(guó)質(zhì)量認(rèn)證中心(CQC ) 進(jìn)行認(rèn)證的，有十幾家之多。但之后，記者采訪的一些主流彩電企業(yè)都稱將把今后的產(chǎn)品認(rèn)證工作交由CESI來(lái)完成，原因不僅是因?yàn)閮r(jià)格上的優(yōu)勢(shì)，而是看重CESI特有的專業(yè)、行業(yè)背景。

     認(rèn)證不應(yīng)以贏利為目的

     雖然高清電視認(rèn)證市場(chǎng)曾出現(xiàn)短暫的爭(zhēng)奪現(xiàn)象，甚至業(yè)內(nèi)稱認(rèn)證也出現(xiàn)了價(jià)格戰(zhàn)，即CQC的認(rèn)證收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)在1萬(wàn)多元，而CESI則只收50 00元的“低價(jià)”，所幸的是很快這種無(wú)序狀況就得到了遏制。

     對(duì)此，中國(guó)電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所副總工程師趙新華在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示，CESI的認(rèn)證測(cè)試一直堅(jiān)持不以贏利為目的，其收費(fèi)只考慮人力成本。因?yàn)閷?duì)于高清產(chǎn)品的認(rèn)證來(lái)說(shuō)，更多的應(yīng)該是為了行業(yè)的發(fā)展，而不能用來(lái)賺錢。

     趙新華同時(shí)指出，由于CESI集產(chǎn)品測(cè)試與認(rèn)證于一體，因此他們不是單純的為了認(rèn)證而認(rèn)證，而主要是通過(guò)檢測(cè)和認(rèn)證產(chǎn)品積累一些數(shù)據(jù)，尋找暫行標(biāo)準(zhǔn)里還存在哪些問(wèn)題，以便解決問(wèn)題，從而推進(jìn)行業(yè)發(fā)展，并為標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)一步完善儲(chǔ)備一些實(shí)際依據(jù)。

     趙新華稱，目前他們已經(jīng)檢測(cè)了100多個(gè)型號(hào)的產(chǎn)品，為標(biāo)準(zhǔn)工作的進(jìn)一步深入打下了較好的基礎(chǔ)。

     認(rèn)證標(biāo)志是否也要統(tǒng)一？

     認(rèn)證之后首當(dāng)其沖的工作就是加貼相關(guān)的標(biāo)志，而這一點(diǎn)對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)才是最直觀的。據(jù)趙新華介紹，五一左右可發(fā)布第一批粘貼相應(yīng)標(biāo)簽的認(rèn)證產(chǎn)品。

     由于目前認(rèn)證機(jī)構(gòu)的不唯一，也決定了認(rèn)證標(biāo)志的不唯一，對(duì)此趙新華認(rèn)為標(biāo)志是不可能統(tǒng)一的，因?yàn)檎J(rèn)證本身就不是強(qiáng)制的，而選擇哪個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)更不可能強(qiáng)制，而每個(gè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)都會(huì)有自己專用的標(biāo)志以對(duì)自身認(rèn)證的產(chǎn)品負(fù)責(zé)。

     而在標(biāo)志的問(wèn)題上，CESI近期曾正式發(fā)布數(shù)字電視系列產(chǎn)品認(rèn)證標(biāo)志，將分三個(gè)系列、七個(gè)標(biāo)志，全面覆蓋數(shù)字電視產(chǎn)品類型。主要包括高清認(rèn)證、標(biāo)清認(rèn)證、機(jī)卡分離。

     在認(rèn)證標(biāo)志問(wèn)題上，趙新華一直強(qiáng)調(diào)不能忽視高清以外的標(biāo)志，他認(rèn)為目前整個(gè)行業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn)都集中在高清電視上，但忽視了數(shù)字電視并不簡(jiǎn)單地等于高清電視，而且消費(fèi)群體的需求也是多樣性的，因此應(yīng)該引導(dǎo)企業(yè)齊頭并進(jìn)，而不能只顧炒作不顧市場(chǎng)需求。

     因此，他們?cè)诖_定標(biāo)志時(shí)，特別規(guī)定了標(biāo)清認(rèn)證的標(biāo)志，即M-顯示器，英文“ Moni - tor ”的開(kāi)頭字母，帶有“M”字母標(biāo)志的產(chǎn)品為顯示器類產(chǎn)品，該類產(chǎn)品可以用來(lái)顯示數(shù)字電視視頻信號(hào)，但不具有數(shù)字電視信號(hào)的接收功能，可通過(guò)與機(jī)頂盒的配合，實(shí)現(xiàn)數(shù)字電視的收看功能