大話 投影機看電視，另類玩法靈不靈？

投影電視靠什么生存？

    除此之外，投影機不適合看電視的結論還得到了投影機燈泡壽命過短這個事實的有力支持。電視機的應用一般都是常年的，每天兩個小時算是很少的，個別家庭電視機一天的使用時間達到七八個小時也很正常。這對于燈泡壽命僅有3000到6000小時的投影機來講是很難接受的：投影機看電視基本燈泡壽命很難達到兩年的實際應用時間。而讓消費者接受“經常性”的采購以千元計算的投影機燈泡這件事，肯定不是一件容易的事情。

    投影機自身的技術特點決定了投影機大廠不會建議消費者用投影機來看電視節(jié)目：那樣不僅不能發(fā)揮投影機更加出色的顯示效果，甚至在絕大多數情況下，投影機的效果還不如電視畫面，而且投影機看電視的成本很高，對于大多數消費者是難以接受的。但是，這些方面的“意見”未必能夠說服所有的廠商將“電視投影”擋在市場之外。紐曼等廠家推出的電視投影概念，就是對投影機不適合看電視規(guī)則的強有力挑戰(zhàn)。

    紐曼等品牌的投影機產品首先號稱能夠很好的解決投影機燈泡壽命過短的問題。因為他們的燈泡不僅具有6000小時甚至8000小時的壽命，更是具有僅僅200元的超低售價。但是事實真的如此嗎？有關專家指出，那些號稱8000小時的燈泡可能真的在8000小時能夠點亮，但是其亮度水平肯定已經大幅縮水。專家指出這種燈泡能夠維持基本應用的亮度需要的實用期很難超過1000小時。

    投影機燈泡壽命的標稱值一般不是可以點亮的整個壽命值。普通的汞燈燈泡的壽命值是亮度衰減一半的值。最先進的LED燈泡的亮度標值多數是亮度衰減到原有亮度80%的時間。但是市場上的電視投影大多數并沒有指明其燈泡壽命的真正含義，難免存在著采用“模糊科學概念的含義”的方法混淆視聽、蒙騙消費者的現象。

    關于電視投影是否具有實用價值的另一個質疑來自與對其采用的單片式LCD顯示技術的懷疑。據業(yè)內人士透露，這種投影機其實就是國內市場上流行的“DIY”投影機的技術，整機成本不過千元左右。單片式LCD投影技術已經退出主流市場很多年。該類型產品具有色彩性能底下、開口率低、畫面漏光嚴重、壽命短、分辨率過低等問題。在電視投影概念誕生之前這類產品主要被用在鄉(xiāng)鎮(zhèn)KTV等低等級的娛樂場所。據悉，這種技術的產品在暗室條件下（如KTV的室內環(huán)境）效果已經很差，在通常人們看電視的明亮環(huán)境下則根本無法保障基本的顯示性能。

    電視投影機這個另類的概念，雖然自出生之日就受到部分三線投影機廠家的吹捧，但是并沒有任何一線廠商做出過支持該類產品的表示。激進的業(yè)內人士更是認為這種產品是一種“坑害消費者”的產品，以之不齒。

    對于電視投影這個新興事物，筆者的觀點是不宜一棒子打死。雖然目前類似產品問題多多，但是難保日后經過改進不會“雞窩里飛出金鳳凰”（日后亮度大幅提高后的LED光源投影機也許才是投影看電視的真正方向，這也正是國際大廠在追求的目標）。但是在產品技術和質量真正過關之前，企業(yè)不應盲目追求新概念。不成熟的產品和不成熟的應用只會坑害了一批消費者、坑害了一個也許有些前途的產業(yè)市場：首先認認真真做好產品，做出有實在價值的、對得起消費者的產品才是概念創(chuàng)新、差異化競爭和市場切割的根本。