內(nèi)容提供商:依靠?jī)?nèi)容與服務(wù)漁利
互聯(lián)網(wǎng)電視牌照擁有企業(yè) |
獲牌照時(shí)間 |
合作詳細(xì) |
CNTV(中央電視臺(tái)為申請(qǐng)主體) |
|
2010年,與清華同方、TCL、海爾、三星、中國(guó)華錄達(dá)成合作 2011年,與騰訊、易視騰達(dá)成合作公司 |
杭州華數(shù)(浙江、杭州電視臺(tái)聯(lián)合申請(qǐng)) |
|
2010年,與TCL、長(zhǎng)虹、創(chuàng)維、海爾達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議;與長(zhǎng)虹和TCL聯(lián)合成立了互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)的合資公司——華數(shù)視聯(lián) 2011年,與海信、LG電子、索尼、百度、盛大網(wǎng)絡(luò)、松下、東芝達(dá)成戰(zhàn)略合作協(xié)議 |
百視通(上海電視臺(tái)為申請(qǐng)主體) |
|
2010年,與海爾、康佳達(dá)成合作、 2011年,與三星、夏普、丁丁網(wǎng)、中國(guó)銀聯(lián)、康佳集團(tuán)達(dá)成合作;與聯(lián)想共同成立“視云網(wǎng)絡(luò)科技”新公司 |
南方傳媒(廣東電視臺(tái)為申請(qǐng)主體)、 |
|
2011年,與優(yōu)朋普樂、創(chuàng)維、中國(guó)電信和中國(guó)聯(lián)通、以及索尼影視達(dá)成合作,與優(yōu)朋普樂合資成立廣東南廣影視互動(dòng)技術(shù)有線公司;與優(yōu)朋普樂推電視機(jī)頂盒合作 |
湖南電視臺(tái) |
2011年7月 |
2011年,以“和豐互聯(lián)網(wǎng)電視”為集成平臺(tái)播出名稱,“芒果TV”為內(nèi)容平臺(tái)播出呼號(hào),全權(quán)委托旗下全資子公司快樂陽(yáng)光互動(dòng)娛樂傳媒有限公司開展互聯(lián)網(wǎng)電視相關(guān)業(yè)務(wù) |
中國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái) |
|
2011年,CIBN互聯(lián)網(wǎng)電視運(yùn)營(yíng)商國(guó)廣東方網(wǎng)絡(luò)(北京)有限公司與漢雅星空文化科技有限公司關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)電視海外合作進(jìn)行簽約 |
中央人民電臺(tái) |
2011年11月 |
有消息稱,中央人民廣播電臺(tái)和愛奇藝將成立合資公司 |
“鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利”,這句話用在“客廳大戰(zhàn)”上雖不完全準(zhǔn)確,卻有幾分神似。傳統(tǒng)家電企業(yè)與攪局者在“客廳大戰(zhàn)”中的一守一攻異常火熱,而互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容提供商及服務(wù)提供商卻在“快樂的成長(zhǎng)”。
優(yōu)朋普樂與創(chuàng)維早在兩年前即簽署協(xié)議,創(chuàng)維電視內(nèi)置優(yōu)朋提供的互聯(lián)網(wǎng)電視服務(wù),今年以來,樂視網(wǎng)、PPTV也等相繼進(jìn)入電視機(jī)屏幕。隨著電視機(jī)終端和機(jī)頂盒廠商在互聯(lián)網(wǎng)電視上投入更多資源,各視頻網(wǎng)站對(duì)于“客廳渠道”的布局已悄然開始。
據(jù)了解,由于CNTV擁有互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容牌照及IPTV牌照,樂視、PPTV已分別在今年年初與其達(dá)成合作,另?yè)?jù)消息人士透露,優(yōu)酷目前也正在和CNTV方面接洽相關(guān)合作事宜。
2012年是互聯(lián)網(wǎng)電視的升級(jí)品——智能電視的元年,注定也是視頻網(wǎng)站與電視領(lǐng)域跨界合作的重要時(shí)間節(jié)點(diǎn),互聯(lián)網(wǎng)電視普及已是大勢(shì)所趨,互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容提供者趁機(jī)“搶占客廳”也必然成為其重要的發(fā)展機(jī)遇。
優(yōu)朋普樂的一位高管表示非?春每蛷d市場(chǎng),“首先,在電視機(jī)前,用戶數(shù)量、粘度都非常之高。原有上網(wǎng)少于看電視的人群數(shù)量本來就很巨大,而現(xiàn)在越來越多的PC人群回流電視機(jī)到面前,追求放松?蛷d將是巨大的娛樂休閑應(yīng)用場(chǎng)所,電視機(jī)屏幕首當(dāng)其沖。其次,用戶對(duì)影視應(yīng)用的付費(fèi)習(xí)慣已養(yǎng)成,如進(jìn)電影院買票,交有線電視費(fèi),更不用說買盜版碟!
但業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,搶占客廳的內(nèi)容市場(chǎng)也存在一定風(fēng)險(xiǎn),例如服務(wù)商不遵守相關(guān)法律法規(guī),會(huì)間接影響到用戶服務(wù)的連貫性以及服務(wù)品質(zhì);其次,不尊重版權(quán)或者不理性的過度版權(quán)泡沫,都將損害產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展;第三,技術(shù)后臺(tái)準(zhǔn)備不夠,服務(wù)質(zhì)量影響用戶普及。
漸漸的,“客廳大戰(zhàn)”主角已不再是硬件廠商,他們無法改變利潤(rùn)漸降的趨勢(shì),而互聯(lián)網(wǎng)電視內(nèi)容提供商和服務(wù)商之領(lǐng)地卻已覆蓋了傳統(tǒng)的PC端和移動(dòng)端,證券之星分析師認(rèn)為,硬件本身并沒太大意義,重要的是用戶的需求,以及內(nèi)容商和服務(wù)商如何滿足用戶的需求。