從多方消息源可以判斷出,「柔宇科技」現(xiàn)階段的現(xiàn)金流問題已成公開事實。
融資了13輪的柔宇,為何走到如今地步?這是創(chuàng)投界所有人都比較好奇的點,雖然這家公司一直有分歧,但終究未到“崩盤”時刻。
柔宇最近所爆出來的現(xiàn)金流吃緊事件,最早源于一員工在12月8日所發(fā)的討薪帖。該員工稱,柔宇科技拖欠其2021年9月-11月工資,金額近3.3萬元。同時,柔宇還拖欠保潔、保安、管理人員在內(nèi)的近千名員工工資,拖欠時間長達近半年。
隨后,財新也進一步確認稱,柔宇9月薪資僅部分發(fā)放、10月薪資全額暫停,承諾在11月30日應(yīng)補發(fā)拖欠的工資也沒能兌現(xiàn)。
事實上,最近幾個月來,陸續(xù)都有不少柔宇員工在各社交平臺上爆料了公司薪資拖欠情況。這肯定還只是柔宇現(xiàn)金流問題的一個小小縮影。
柔宇一供應(yīng)鏈企業(yè)告訴36氪,柔宇仍有數(shù)百萬元的賬款未結(jié)算完成,并希望可以用期權(quán)補償?shù)姆绞絹韮斶。雪上加霜的是,不但還錢成問題,借錢也無門。 目前有關(guān)的最新融資動向是來自參與柔宇科技A、B、C三輪融資的老股東松禾資本,據(jù)稱正在牽頭現(xiàn)有股東和有意向的投資方進行新一輪可轉(zhuǎn)債融資。
還不起的錢用期權(quán)來湊,足以顯示柔宇現(xiàn)金流的捉襟見肘。 按照天眼查數(shù)據(jù)顯示,這家成立于2012年的科技公司,目前融資輪次已經(jīng)是F輪。而對于一級市場投資人來說,近十年的陪跑,已經(jīng)足夠彰顯“長期主義色彩”了。
事發(fā)并非突然,柔宇現(xiàn)金流問題也并不是第一天暴露出來的。 2020年最后一天,當(dāng)柔宇試圖以彼時科創(chuàng)板個股中僅次于中芯國際的擬募資額(144.34億元人民幣)沖刺二級市場時,其招股書的現(xiàn)金流一欄已經(jīng)赫然是大額的負值:2017年度到2020年上半年報告期內(nèi),分別為-3.58億,-6.12億,-8.1億和-3.86億。
而招股書的另一面也顯示,為了解決資金問題,公司甚至將其所擁有的唯一土地使用權(quán)抵押。并且,子公司也進行了股權(quán)質(zhì)押、部分設(shè)備抵押和部分專利質(zhì)押,只為了能向銀行申請借款。
此前,圍繞柔宇的看法幾乎兩極分化,畢竟柔宇投資方不乏深創(chuàng)投、松禾資本、IDG、中信資本、基石資本、越秀產(chǎn)業(yè)基金、保利等知名機構(gòu)。
看好者認為柔宇是值得持續(xù)支持的公司,其采用的“超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP™)”開辟了新技術(shù)領(lǐng)域,產(chǎn)品看起來非!翱犰懦啊;
而在對立面,質(zhì)疑者的聲音也不容忽視,技術(shù)水平與市場接受程度存在鴻溝、實際應(yīng)用場景需求真?zhèn)我采写魄,“深圳三大騙”、“PPT公司”、“炒概念”等標簽也常常圍繞柔宇。
深圳機場柔宇柔性屏大樹撤離當(dāng)日,一位深圳科技公司創(chuàng)業(yè)者在朋友圈感慨
柔宇被爆出大規(guī)模暫停發(fā)薪事件的此刻,也被柔宇創(chuàng)始人劉自鴻稱為是成立近10年中的“至暗時刻”。毋庸置疑的是,當(dāng)技術(shù)創(chuàng)新走向市場時,難免遭遇困境?v觀2021年間36氪與柔宇投資方或業(yè)內(nèi)一線人士的交流,大部分人仍用“持續(xù)保持期待”來作為回應(yīng)。
而無論期待與支持多寡,能否跨過擺在眼下的現(xiàn)金流問題,也許是柔宇的柔性夢是否還能維持的首要回答。
Part 1:柔宇的現(xiàn)金流到底怎么了?
錢不夠用的本質(zhì)就是,進的少、花的多。 入不敷出的經(jīng)營狀態(tài)在科技公司發(fā)展早期尚有容錯空間,但借錢討生活并不是長久之計。
2015年時,柔宇創(chuàng)始人劉自鴻曾描繪過一個“柔性世界”的野望:“柔性顯示不光會改變一個產(chǎn)品,從上游的材料,到下游產(chǎn)品的設(shè)計和制造,甚至到軟件和移動互聯(lián)網(wǎng),它最終會影響一個生態(tài)系統(tǒng)。”在柔性世界里,人們的手機和電腦可以薄如蟬翼,從筆桿中抽出來、嵌入衣服中或纏在手腕上。
“這樣酷炫的產(chǎn)品、名校出身的背景、顛覆性的技術(shù),在早期很容易就可以拿到錢了。但市場很公平,笑到最后的不一定是拿錢快的,而是會用錢的!币晃煌顿Y人向36氪表示。
但是,如果回看柔宇的融資歷程就會發(fā)現(xiàn),柔宇的故事越來越難打動人了。
最新一筆融資停留在2020年5月,而大額的、多方共同投資的資本流入多數(shù)發(fā)生在2015、2016年,柔宇天使輪,A輪,B輪的投資方?jīng)]有一家跟投至今。目前,較為明顯的資金來源只有政府補助。
柔宇融資歷程,36氪制圖
如果說是早期階段,VC們還愿意為學(xué)霸情懷和酷炫技術(shù)買單,但越到后期越需要商業(yè)落地和實際盈利能力;對于柔宇來說,相比能不能賺到錢,資本更在乎柔宇能不能上市。但上市也并不容易,畢竟在Q1的80多天里,就有28家闖關(guān)失敗,包括虧損總額高達32億的柔宇。
除了難在市場上進行資金流轉(zhuǎn),柔宇目前的生意也難賺錢。
柔宇主營業(yè)務(wù)包括兩部分,一是面向B端的全柔性顯示屏或全柔性傳感器的解決方案類產(chǎn)品,二是面向C端的消費者產(chǎn)品,如柔派手機、柔記智能手寫本、Royole Moon以及Royole X(VR移動影院)等。招股書顯示,兩者的營收來源占比從未低于95%。
具體從B端業(yè)務(wù)上來看,目前并沒有一家知名手機廠商宣布和柔宇在屏幕上合作,而在招股書三年半的報告期內(nèi),柔宇招股書前五大客戶并沒有一家持續(xù)合作的企業(yè),且前五大客戶銷售金額占比集中度又較高;C端業(yè)務(wù)上來看,柔派2折疊屏手機在淘寶旗艦店的月銷量僅11臺,整個店鋪賣的最走俏產(chǎn)品柔記2也只賣了31臺。
而公開資料中最新的動態(tài)則是,今年7月與中國中車合作,為高速磁浮系統(tǒng)搭載第三代蟬翼全柔性屏;折疊屏手機柔派和柔派2被歷史展覽館收錄展出等等......
融資難、推向市場難,柔宇做的卻恰巧是需要大筆花錢生意。
首先,拿B端的面板生意來說,價格周期性變動、研發(fā)投入大、迭代快是面板行業(yè)的普遍認知。
其本質(zhì)原因在于工業(yè)創(chuàng)新與市場需求之間存在動態(tài)互動關(guān)系,所以面板價格會出現(xiàn)周期性波動。具體來看,當(dāng)某一新尺寸的液晶面板被市場接受時,需求大增,看到新利潤點的企業(yè)紛紛入局,產(chǎn)能迅速擴大,導(dǎo)致生產(chǎn)過剩、價格下降,供給曲線向右平移,價格下跌。而價格下降又會導(dǎo)致需求擴大,新入局者將再次出現(xiàn),如此循環(huán)往復(fù)。
這就是“液晶周期”的形成原因,所以業(yè)內(nèi)才會有“液晶面板價格每三年下降50%”、“200億對于面板行業(yè)只能算是試驗場,2000億才是起步費用”的說法。按照2018年柔宇在其第一條柔性屏量產(chǎn)線110億的投入來看,研發(fā)的漫漫長路也只是開端而已。
同樣,面向C端研發(fā)手機也要燒錢。 這是因為,做折疊屏手機并不像優(yōu)化一個元器件那么簡單,應(yīng)用軟件生態(tài)在折疊手機的適配性、鉸鏈設(shè)計如何更滿足貼合度、內(nèi)折之后如何減少磨損等等問題,都是折疊屏手機需要重新設(shè)計和研發(fā)的。比如柔宇就曾表示過,僅傳統(tǒng)手機產(chǎn)業(yè)鏈中沒有的轉(zhuǎn)軸(也叫鉸鏈),柔宇就做了200多項專利。
但公司運營需要保持一定數(shù)額的現(xiàn)金流,一位投資人就曾向36氪表示過,“當(dāng)一家企業(yè)的帳面資金不足以支撐它一年的時候,你都不知道它有多慌。”
而柔宇今天的業(yè)務(wù)體量上看,2017年-2020年上半年,其員工數(shù)量分別是1212、1787、1732和1551人,且分別在中國深圳、北京及香港,美國硅谷,歐洲荷蘭與日本東京設(shè)有辦公室。
Part 2:折疊屏手機,已在打價格戰(zhàn)
為什么早期那么多資本愿意押注柔宇呢?當(dāng)時的邏輯是能說通的。
因為手機市場的增速遞減,手機廠商需要找到新的刺激點來讓消費者買單。 比如,在Gartner最新公布的數(shù)據(jù)中,全球第三季度智能手機市場銷量再次出現(xiàn)6.8%的下降。而柔性屏可能是最后一個讓消費者感到心動的技能了——追求屏幕占比是智能手機優(yōu)化的方向之一。而2018年時,大部分知名手機廠商的屏占比已經(jīng)接近90%,所以,把大屏折疊做就是發(fā)力的重點方向了。
2019年全球折疊屏手機雖出貨量不足百萬部,但預(yù)計到2025年,全球柔性電子行業(yè)的市場規(guī)模將達到3049.40億美元。
所以,當(dāng)三星、華為、小米、蘋果等嘗試在折疊屏上試水時,柔宇已經(jīng)先人一步,分別于2018年6月和10月先后投產(chǎn)、發(fā)布了其自主研發(fā)的全球首條全柔性顯示屏大規(guī)模量產(chǎn)線和全球第一款全柔性顯示智能手機“柔派”。
一位當(dāng)時選擇加入柔宇的技術(shù)人員告訴36氪:“當(dāng)時覺得量產(chǎn)了,技術(shù)看起來非?犰牛褺端和C端都可以做,如果柔性技術(shù)是未來的話,這一定是一家值得期待的好公司!
三星、華為、柔宇折疊屏手機,36氪制圖
然而,技術(shù)先發(fā)并不等于技術(shù)穩(wěn)定。 從B段產(chǎn)線上看,公開資料顯示2020年上半年,柔宇一期產(chǎn)線僅出產(chǎn)1230片全柔性顯示屏,產(chǎn)能利用率僅為5.3%;
此外,柔派手機第一代產(chǎn)品的效果也在視頻APP上被各大測評博主詬病,比如折疊前后的屏幕可用面積、折疊后兩塊屏幕中間的縫隙、彎折過程中出現(xiàn)的聲響等問題,到第二代產(chǎn)品才真正得到緩解。
而相較柔宇,其他廠商的折疊屏手機起初往往定位于高端消費者,產(chǎn)量不大、試水購買,有報道稱這類消費者往往對價格不敏感,“他們的折疊屏手機摔壞了一般都不會拿去維修,而是直接拿到門店進行回收,然后重新再提一個最新款的折疊屏手機帶走!
此外,相較其他手機廠商,柔宇的另一優(yōu)勢在于技術(shù)成本低,其采用的“超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP™)”不同于目前主流的“低溫多晶硅(LTPS)”,可以去除高溫脫氫、離子注入、激光結(jié)晶等復(fù)雜工序,在整體的流程和環(huán)節(jié)上相比傳統(tǒng)LTPS更加精簡,因此能達到“大幅降低生產(chǎn)成本,縮短生產(chǎn)周期,提高生產(chǎn)良品率”的效果。
然而,價位優(yōu)勢在這些早期樂于嘗試新事物的高端消費者眼中,也不會對購買決策產(chǎn)生太大影響。
如果其他主流廠商只是淺嘗輒止的試水,柔宇奮不顧身的all in,也許來自于對技術(shù)創(chuàng)新的勇氣。
而更重要的是,即使到今天,折疊屏是需求真?zhèn)芜尚待求證,柔性技術(shù)的實際落地場景也還有待推敲。
今年是折疊屏手機市場大跳水的一年,僅發(fā)售一年的柔派2價位已經(jīng)砍半,從9988元跌到了雙十一補貼價4799元,同時打價格戰(zhàn)的還有小米、三星、摩托羅拉等廠商,而降價的本質(zhì)原因也顯而易見——智能手機在現(xiàn)階段仍只能用降價來刺激消費。
折疊屏手機價格跳水,36氪制圖
而對于曾經(jīng)被“裝在玻璃匣子里看的柔性技術(shù)”來說,其應(yīng)用場景當(dāng)然不能僅僅被限定在手機市場,它的應(yīng)用場景可以更廣泛的分為智能移動終端、智能交通、文娛傳媒、智能家居、運動時尚、辦公教育等六大部分。
但核心邏輯并不是可以給技術(shù)找到多少個可落地場景,因為市場是否能真正買單,從來都是另一回事。
Part 3:柔宇還能追上新時代嗎
當(dāng)手機上、移動互聯(lián)網(wǎng)上可以操作的空間不夠多了,下一個令人覺得性感的機會是什么
創(chuàng)立于2012年柔宇的回答是,做柔性的解決方案,用技術(shù)創(chuàng)新把B端和C端的世界都建造成柔性的,那么它的應(yīng)用場景會更廣泛、用起來便捷度和靈活度也都會更高。
但機會的迭代速度太快了,以至于不肯停下來等一等柔宇。
一些企業(yè)橫向深入,在產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中找機會,新項目圍繞AR/VR終端和元宇宙產(chǎn)業(yè)鏈條拔地而起,底層架構(gòu)于深耕多年的芯片/半導(dǎo)體;一些企業(yè)縱向探索,鉆到各行各業(yè)的不同場景之中,把目光投向家居場景、車載場景、或者是深入傳統(tǒng)行業(yè)中做數(shù)字化轉(zhuǎn)型的解決方案提供商等等。
“超低溫非硅制程集成技術(shù)(ULT-NSSP™)的技術(shù)本身和量產(chǎn)工藝,都是需要長時間研發(fā)投入的困難事,”一位面板行業(yè)研究員向36氪肯定了柔宇技術(shù)的價值。
然而,如果回到2018年,少有人意識到折疊屏的痛點是在矮子里面拔將軍。但在今天,當(dāng)與更多新性感和新可能作對比時,已近10年的發(fā)展經(jīng)歷柔宇略顯遲緩,技術(shù)和產(chǎn)品似乎只能在新世界中起到“邊角料”的作用。
這顯然已經(jīng)不是一家在2020年估值就高達60億美元的獨角獸企業(yè)該有的價值。
站在今天的時間節(jié)點上回看,可以說技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)需要面對的一切,柔宇都經(jīng)歷了一遍:如何找到用戶的真需求、市場和技術(shù)之間的鴻溝應(yīng)該如何解決、資金運作和融資節(jié)奏應(yīng)該如何合理把控等等,幾乎都是必須面對的事......
“技術(shù)創(chuàng)業(yè)很不容易,他們需要得到更多的支持和鼓勵!边@是36氪在和一線從業(yè)者訪談時常常聽到的一句話。的確,柔宇的價值值得肯定,但商場往往更為殘酷的一點是,先討論商業(yè)邏輯,再談道德尺度。
而無論如何,柔宇是否還能追的上時代的步伐呢?一些投資人向36氪回應(yīng)稱,十年的公司還沒有進入新階段的話,實在是已經(jīng)趕不上互聯(lián)網(wǎng)速度了。而今天的柔宇似乎沒能解決創(chuàng)業(yè)早期的一個先決問題——有穩(wěn)定的現(xiàn)金流,才能活下來。