舊人哭篇:彩電邊緣品牌更“邊緣”
據(jù)觀察,目前彩電市場(chǎng)進(jìn)入成熟期,無論在細(xì)分市場(chǎng)的格局上,還是在各品牌占比方面,已經(jīng)趨于基本穩(wěn)定。對(duì)于相對(duì)弱勢(shì)的品牌而言,想要瓜分蛋糕的機(jī)會(huì)已經(jīng)微乎甚微。何為“邊緣品牌”呢——他們近年來很少出現(xiàn)在公眾視線,似乎跟整個(gè)彩電行業(yè)脫節(jié),但依然不聲不響經(jīng)營著的彩電品牌。于是,我們將目標(biāo)鎖定為:盤古、AOC、清華同方、京東方、三洋、飛利浦、東芝等。
以上這些品牌近年來一直在國內(nèi)彩電市場(chǎng)呈現(xiàn)出不溫不火的態(tài)勢(shì),多年來一直在糾結(jié)中前行。想努力躋身于主流,發(fā)覺與行業(yè)主導(dǎo)品牌集群化發(fā)展趨勢(shì)相比較,邊緣品牌在成本控制、渠道、核心技術(shù)儲(chǔ)備等方面有著諸多的劣勢(shì)。生存困境還體現(xiàn)在上游核心零部件的供應(yīng)上,相對(duì)于對(duì)方動(dòng)輒上百萬套的采購規(guī)模,邊緣品牌們?cè)诖笞诓少徤系某杀靖揪蜔o任何優(yōu)勢(shì)可言,這更進(jìn)一步加速了邊緣品牌經(jīng)營環(huán)境的惡化。以盤古為例,這個(gè)國內(nèi)彩電市場(chǎng)的“新人”,雖然在近年來在一些個(gè)別媒體上進(jìn)行重金宣傳造勢(shì),妄圖能夠以求上位。可事實(shí)上,因?yàn)槠放评Α⑶酪约爱a(chǎn)品本身無亮點(diǎn)等因素,根本很難入消費(fèi)者的法眼。
小編十一期間在北京回龍觀等多個(gè)賣場(chǎng)看到,盤古、ACO、飛利浦等品牌根本就沒有在賣場(chǎng)出現(xiàn)。一位賣場(chǎng)的彩電銷售人員告訴記者,節(jié)日期間消費(fèi)者還是關(guān)心康佳、長虹、TCL、海信、創(chuàng)維等主流彩電品牌,鮮有消費(fèi)者會(huì)提及盤古、AOC等冷門品牌。這些品牌估計(jì)會(huì)通過特殊的網(wǎng)絡(luò)渠道或者針對(duì)性窄眾渠道能夠購買,但大眾對(duì)于這些的渠道購買方式肯定不放心。
值得注意的是,原以為盤古、同方等在價(jià)格會(huì)更便宜。而事實(shí)上,小編在節(jié)日期間查閱京東、庫巴等電商在報(bào)價(jià)上,這些邊緣品牌的價(jià)格并沒有比康佳、長虹等主流彩電品牌的價(jià)格便宜,一些型號(hào)甚至還要貴。因此,在整個(gè)黃金周期間,一些主流電商的電視促銷主版面上,也沒有主推盤古、同方等品牌電視。一位電商工作人員介紹解釋到,節(jié)假日期間,電商更看重的銷售總額,肯定會(huì)加大力度主推主流品牌。而盤古、AOC等品牌知名度不高,而價(jià)位又沒有吸引力。
一位家電資深媒體對(duì)小編表示,盤古、清華同方等冷門品牌在市場(chǎng)反應(yīng)遇冷主要在于自身營銷力度不夠,缺乏電視制造經(jīng)驗(yàn)以及在電視機(jī)制造方面渠道,人才的缺口較大。在電視產(chǎn)品或是未達(dá)到預(yù)期目標(biāo),故而不做大規(guī)模宣傳,這是一個(gè)惡心循環(huán)。
而且從當(dāng)下電視終端市場(chǎng)發(fā)展趨勢(shì)來看,今后彩電市場(chǎng)將呈現(xiàn)品牌更趨高位集中。海信董事長周厚健更斷言,未來5年中國彩電市場(chǎng)將只有3家品牌存活?导、長虹、TCL、海信等主流品牌除發(fā)揮多品類、多品牌的綜合優(yōu)勢(shì),各大家電巨頭還在國內(nèi)、海外發(fā)起“圈地”運(yùn)動(dòng),到處投資建廠進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局和產(chǎn)能上的規(guī)模化擴(kuò)張,并把目光轉(zhuǎn)向了上游核心部件產(chǎn)業(yè)鏈的打造,進(jìn)而掌控整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈,奠定自己在家電行業(yè)中的“話語權(quán)”?梢灶A(yù)見,盤古、清華同方、AOC等邊緣品牌地位會(huì)更滑向“邊緣”。