面板產(chǎn)能擴(kuò)張：看漲多于看空

    由以上分析可以看出，單純擔(dān)心國(guó)內(nèi)面板行業(yè)“產(chǎn)能過(guò)�！钡挠^點(diǎn)是站不住腳的。但是，這并非說(shuō)明國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)一片“前景大好”。國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)的危機(jī)更多的表現(xiàn)在“結(jié)構(gòu)性”矛盾上。

    所謂結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，主要是指兩個(gè)方面。第一是，中低端產(chǎn)品比例高。國(guó)內(nèi)顯示面板經(jīng)過(guò)10余年的發(fā)展，與發(fā)達(dá)國(guó)家的技術(shù)水平從20年縮減到了目前的1-2年，可謂成績(jī)巨大。但是，僅僅是這1-2年的差距，依然會(huì)導(dǎo)致國(guó)內(nèi)面板業(yè)界面臨“設(shè)備折舊費(fèi)高昂”、“產(chǎn)品毛利較低”、“價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈”、“投資回報(bào)期”過(guò)長(zhǎng)的問(wèn)題。

    歐陽(yáng)院士指出，“我國(guó)液晶顯示產(chǎn)業(yè)雖然已經(jīng)達(dá)到盈利拐點(diǎn)，但是產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨一個(gè)非常嚴(yán)峻的考驗(yàn)，就是可持續(xù)性發(fā)展和質(zhì)量發(fā)展的問(wèn)題。更大的挑戰(zhàn)是高分辨率的液晶顯示屏的生產(chǎn)，在我國(guó)并不在優(yōu)。中國(guó)大陸中小尺寸的研發(fā)投入還是不足，創(chuàng)新能力還是比較弱，高端技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)能較小，特別是高端的LTPS氧化物，OLED等方面的不足，制約了大陸高端顯示技術(shù)和產(chǎn)品的發(fā)展。國(guó)內(nèi)急需解決LTPS技術(shù)的突破和產(chǎn)能突破的問(wèn)題，只有通過(guò)國(guó)內(nèi)廠家和整個(gè)行業(yè)的積極的努力，不斷創(chuàng)新才能追趕并超越世界先進(jìn)水平�！� 同時(shí)，“繼3D、4K之后，顯示器高附加值的競(jìng)爭(zhēng)核心已經(jīng)明確，那就是擴(kuò)大TFT-LCD的色彩表現(xiàn)。美國(guó)QV公司的技術(shù)已經(jīng)被索尼采用在LCD電視。美國(guó)一些公司的技術(shù)已被亞馬遜采用，美國(guó)陶氏化學(xué)公司和英國(guó)人配合合作，已經(jīng)制造出沒(méi)有鉻的液晶顯示器。國(guó)內(nèi)企業(yè)也應(yīng)挑戰(zhàn)跟蹤研發(fā)這個(gè)技術(shù)”。

    工業(yè)和信息化部電子信息司副司長(zhǎng)刁石京認(rèn)為，國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)“由于我們產(chǎn)業(yè)起步晚，創(chuàng)新的能力相對(duì)來(lái)說(shuō)也還是不足，特別是在全產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊下，在新的技術(shù)，突破性的技術(shù)創(chuàng)新下，創(chuàng)新的要求下，我們還是顯得不足。還有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，因?yàn)槲覀儺a(chǎn)業(yè)做大了以后，我們要走出去，可能面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)更多，這一點(diǎn)還是需要我們?nèi)�行業(yè)共同的努力”。

    國(guó)內(nèi)面板產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的第二個(gè)主要方面是：市場(chǎng)主體多、項(xiàng)目多，很多市場(chǎng)主體自身抗風(fēng)險(xiǎn)能力有限。就全球趨勢(shì)而言，顯示面板行業(yè)是在走向市場(chǎng)集中化的。拿日本同行來(lái)看，在前年成立的日本顯示（JAPAN DISPLAY，簡(jiǎn)稱JDI)，統(tǒng)一了索尼、東芝、日立三家中小尺寸面板。今年，日本顯示又與松下、索尼和日本官學(xué)基金合作設(shè)立JOLED公司，統(tǒng)一日本OLED產(chǎn)品開(kāi)發(fā)項(xiàng)目。相比之下，隨著更多新項(xiàng)目的上馬，國(guó)內(nèi)面板業(yè)的市場(chǎng)主體不僅沒(méi)有減少，反而在增加。

    工業(yè)和信息化部電子信息司副司長(zhǎng)刁石京指出，國(guó)內(nèi)顯示產(chǎn)業(yè)“規(guī)模還是偏小，從整體來(lái)看，和顯示產(chǎn)業(yè)比較發(fā)達(dá)的國(guó)家和地區(qū)來(lái)比，相對(duì)來(lái)說(shuō)還是小，散。小的問(wèn)題很清楚，研發(fā)投入沒(méi)法集中，未來(lái)的發(fā)展可能會(huì)受到限制，產(chǎn)業(yè)鏈的不完善，在一散一小產(chǎn)業(yè)成本會(huì)增加，競(jìng)爭(zhēng)力就會(huì)上不去，難以形成未來(lái)集中的核心領(lǐng)域的創(chuàng)新突破。市場(chǎng)上話語(yǔ)權(quán)也小，很難整合和把握整體產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，所以這還是需要我們下大力氣，進(jìn)一步解決問(wèn)題�！�

    目前國(guó)內(nèi)顯示面板行業(yè)創(chuàng)新不足、新產(chǎn)品和技術(shù)投入相對(duì)落后和市場(chǎng)主體分散的特點(diǎn)，極易導(dǎo)致惡性價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)。這是行業(yè)人士很擔(dān)心的問(wèn)題。

    與會(huì)專家紛紛認(rèn)為，在此輪高速投資和產(chǎn)能增長(zhǎng)之后，國(guó)內(nèi)面板業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)將從規(guī)模向質(zhì)量轉(zhuǎn)變。一方面是技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新的投入。這點(diǎn)上京東方已經(jīng)走在行業(yè)前列。BOE擁有六條量產(chǎn)生產(chǎn)線和一條建設(shè)中生產(chǎn)線， 能提供1.5-inch到110-inch全尺寸系列產(chǎn)品。并能提供從a-si、到LTPS, Oxide, AMOLED全技術(shù)類型產(chǎn)品。另一方面是產(chǎn)業(yè)整合上，即所謂的兼并重組。但是，這需要有良好的產(chǎn)業(yè)窗口。

    此外，國(guó)內(nèi)顯示面板產(chǎn)業(yè)依然面臨著本地上游配套上的不足問(wèn)題。這一點(diǎn)一方面導(dǎo)致了一些設(shè)備成本較高，另一方面也導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)安全受到制約。目前，在顯示面板關(guān)鍵設(shè)備上，國(guó)內(nèi)廠商的覆蓋力只有16%。這也是一個(gè)顯著的“產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”問(wèn)題。不過(guò)這個(gè)問(wèn)題通常不會(huì)導(dǎo)致嚴(yán)重的下游產(chǎn)品的銷售性市場(chǎng)災(zāi)難。